Hallo zusammen,
wer Lust hat könnte mal versuchen Dirty & mir bei einer Sache zu helfen und zwar geht es um SUSHI.
Die im Rahmen des Ch11 MF Deals aktiven Gläubiger hatten die Auswahl ob sie für die gewährte Exit Finanzierung 49,9% an SUSHI oder der MF Holding auswählen, zu meiner Verwunderung haben die Gläubiger 49,9% an SUSHI gewählt und nicht 49,9% direkt an der MF Holding.
Die neuen Kredite gingen an Direkt an die MF Holding - SUSHI wurde im rahmen des SUSHI CVA von den externen Verbindlichkeiten befreit und es wurde im Gegenzug eine neue Forderung in gleicher Höhe von der SEAG an SUSHI eröffnet, ebenfalls im Rahmen des SUSHI CVA wurde SUSHI dann in die SEAG hochgezogen.
Soweit so gut, aber wie geht es nun weiter?
Die SEAG soll ja nun im Rahmen des angedachten CVA per hive down geräumt werden, sprich die Assets werden aus der SEAG rausgezogen und in eine neue Gesellschaft (nennen wir sie SEAG 2) transferiert, zieht man nun SUSHI inklusive der unter SUSHI sitzenden Tochter MF Holding raus oder wird die MF Holding rausgezogen und SUSHI verbleibt in der alten SEAG?
An dem punkt stehen wir gerade und würden uns über Unterstützung freuen.
Viele Grüße
Mysterio