Steinhoff International Holdings N.V.

Da ich ja keine Anteile mehr habe kann ich mir eine Neutrale Meinung erlauben,werde auch nichts negatives oder positives schreiben,sondern nur eine Frage stelle.
Warum sind Großinvestoren nicht schon längst eingestiegen,damit meine ich nicht irgendwelche Fonds,sondern privat Investoren die einige hundert Millionen Euro im Depot haben,solche richtigen Wall Street Gurus was sind schon für die 10 oder 20 Millionen wenn es schief läuft ein Witz,gerade solche Gurus könnten doch locker mit Steinhoff aus 20 Millionen locker 500 Millionen machen,wenn das so einfach ist,wie gesagt für die sind 20 Millionen wie für euch 5 Euro,also schon mal darüber nachgedacht,wieso weshalb warum die einen Bogen um Steinhoff machen.
Ist nur eine Frage,Kein bashen,kein pushen.
Ich freue mich auf sämtliche Antworten

nicht was schlimmer ist: Die Tatsache , dass grundlegende Börsenbegriffe anscheinend nicht verstanden werden oder die Tatsache, dass man kein bisschen einer Vorstellung hat, wie Klageprozesse ablaufen...aber Hauptsache drüber rumschwadronieren wollen. Wenn man keine Ahnung hat...

Du ich habe die Website der VEB schon des Öfteren besucht & daher ja auch meine Aussage das dort keine Hornochsen tätig sind, daher wissen die genauso gut wie wir wer bei SH das sagen hat & dies sind die Gläubiger und nicht SH, habe schon vor Monaten gesagt dass speziell Sonn & van der Merwe nicht wirklich handlungsfähig sind. Sonn fungiert als Handpuppe für die Medien, da sie einfach "sympathisch" rüberkommt und der CEO Posten ist mit van der Merwe doch auch nur besetzt worden damit einer aus der alten Rasselbande in der Haftung steht, falls die "wir dürfen nichts sagen Nummer" & alles was damit zu tun hatte (Stichwort kursverlauf) schlussendlich nach hinten losgeht.
Seit Joostes Auftritt vor dem Parlament gibt es eine zweite Theorie zu dem was da abgelaufen sein mag, blenden wir diese jedoch mal aus & folgen erst einmal nur der ersten Theorie dann müsste van der Merwe mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit auch im Topf der anzuklagenden drin stecken, er hat ja auch über Deals gemäß Medienberichten privat partizipiert - wie gesagt dies mal der ersten Theorie folgenden, die da nun mal lautet dass bei SH beschissen wurde das sich die Balken biegen. Ansonsten wäre van der Merwe auch wirklich der stillste Konzern CEO den ich je gesehen habe, von dem hört man nicht einen Ton.
Die Verantwortlichen des VEB wissen ganz genau, dass SH nicht dazu fähig ist Schadensersatz in Höhe von beispielsweise 1 Mrd zu leisten & sie wissen auch ganz genau das SH von den Gläubigern zerlegt wird wenn es mit der Klagerrei übertreibt, daher wird die Bereitschaft auf Seiten der VEB zu einer lösungsorientierten Klärung der Angelegenheit, sprich einem Kompromissdeal gegeben sein.
Welche Strategie die gegnerische Partei nun wählt muss SH halt mit den Gläubigern abstimmen, falls man weiterhin auf Zeit spielen möchte, dann wäre dies für den Kurs halt mittel- bis langfristig ungünstig da es halt belastend wirkt.
Der Belastende Faktor verschwindet erst wenn Klarheit geschaffen wird, dazu haben wir die Optionen Kompromiss Deal oder halt endlich mal testiertes Zahlenwerk und PWC Bericht.
Wenn man hier mit Ziel mittel- und langfristig investiert ist & dies auch bleiben möchte ist es halt weiterhin ein Geduldsspielchen.

Weil hier immer wieder so gerne der Casino-Vergleich bemüht wird: Im Kasino bekommt man auf eine Chance von 48,6% eine Quote von 2 angeboten. Eigentlich verliert man dadurch immer dann, wenn man gewinnt, da die Auszahlung nicht dem eingegangenen Risiko entspricht. Jetzt kann man darüber streiten, ob es bei Steinhoff nur rot oder schwarz gibt, unzweifelhaft ist jedoch, dass die Quote zumindest potentiell >2 liegt. Wer also behauptet, Steinhoff sei wie Casino/Roulette, der hat entweder keine Ahnung von Risiko/Wahrscheinlichkeits-Überlegungen, oder er kennt sich damit aus und entscheidet sich trotzdem fürs Dampfplaudern. Beides kann ich, so leid mir das tut, nicht ernst nehmen.

Dgap

ich bin mir sicher, du kannst dir die Frage selber beantworten.
da meine Gegenfrage: Warum bist du nicht mehr investiert? ;-)


Allich: die Marktkapitalisierung wird nie außer Acht gelassen, wenn eine Bonitätspüfung stattfindet. Daher lieber größer als weniger. Bei den meisten CEOs ist sogar die Größe der Bonis abhängig vom Aktienkurs.  

CEOs einer AG stehen nicht in der Haftung, sodern nur das Unternehmen. Zu Joostes Auftritt sage ich gar nichts mehr, weil das eine Märchenstunde war. Der VEB ist es schei....egal wieviel SH zahlen kann, sie werden das maximale rausholen um Ihre Provision zu bekommen und wenn SH 20 Jahre 50 Mio im Jahr als Rate zahlt. Sei nicht so naiv.  

Jeder der sich 1 € oder mehr vorstellen kann, wird auch halten!
Es ist noch nichts Entschieden! Nur Fakten, Wahre Fakten wie eine Testierte Bilanz kann diese Fantasie Zerstören.
Und keine grauen Anonymen Köpfe
Jeder der sich die Anteile wegnehmen lässt ist selbst Schuld, Geld verdient man weil man VOR einem Anstieg Investiert ist.  

neuer Termin 7.11.2018, dann geht es Jooste an den Kragen  

Was redest du?

Du hast einen Kumpel gefragt der sagte nicht investieren sondern zocken.

Danach hast du angefangen zu zocken also wo sind da fachliche Informationen?

du hast leider alles falsch verstanden

Witzig... VOR einem Anstieg... wo siehst du den? Oder einfach nur der Glaube und die Hoffnung darauf? Und darauf setzt du dein Geld? Wir sind an der Börse und nicht im Casino, aber das verstehen hier die meisten eh nicht! LOL

Du hast es sogar hier geschrieben danach hattest du deine Meinung geändert sorry aber da hab ich leider nichts falsch verstanden.

Eigene Meinung nicht von Leuten die was labern.

Endlich wieder ein Termin! Das ist ja wie Weihnachten hier.. dieser Spannungsbogen jedes mal, wenn eigentlich keine Termine mehr anstehen. Plötzlich wird einer aus dem Hut gezaubert. Selten so viel Spaß an einem "Totalverlust" gehabt *lach*

ich eher nicht für den Termin, eher Angst.

zeig ich es dir  ;) Und Erinnere dich an mein und dein Post.

Deal TheAnalyst51

Manche denken dass nach der Veröffentlichung der testierten Zahlen Wunder passieren wird und Jooste nicht gelogen hat.
Ihr habt wahrscheinlich die Aussage von Frau Soon vergessen -> ein brennendes Haus hat sie als Vergleich Steinhoff herangezogen und das sagt schon viel aus und sie hat auch gleich Jooste als Beschuldigter hingestellt.
Meine Prognose für dieses Jahr ist 0,10 - 0,24, in diesem Bereich je nach Erfolg der Strukturierung wird der Kurs sich bewegen aber aufgrund der Anzeigen nicht höher werden.

hier im snhfo lernt man jeden tag was
@ siebenschl. danke für die wortschöpfung Dampfplaudern
(ima+mm) und ein helles  

der hat kein einziges wahres Wort gesagt vor dem Parlament, unglaublich wie naiv hier einige sind :-))

Dieser Thread ist schon auch sehr informativ! Die Leser wissen seit ca. 11.30 Uhr (Danke an User Fanny) über den Gerichtsentscheid
bzgl. VEB-Klage Bescheid. In den Medien ist das erst set ca. 13 Uhr ein Thema, und Steinhoff bringt die News
per dgap dann um 14 Uhr.
Wissensvorsprung dank Ariva?
Wollte ich nur mal anmerken...Kompliment an die vielen, gut informierten Forsten!

was erwartet ihr euch vom 7.11? Jooste wird vor Gericht erscheinen (oder auch nicht), wird sich hinstellen und sagen es war alles korrekt...ich glaube kaum dass ein Gericht in Amsterdam die Ressourcen hat den Sachverhalt zu klären...die werden erst mal auf die Ergebnisse aus Südafrika bzw. von PWC warten...sollten hier keine Anhaltspunkte für einen Schadenersatzanspruch gefunden werden war es das mit der Klage! Für einen Schadenersatzanspruch braucht man auch in den Niederlanden ein rechtswidriges schuldhaftes Verhalten des Schädigers ;-)

Hab einen ordentlichen Teil heute für 0,144eur (mit kleinem Verlust) geschmissen und behalte nur noch bisschen was zum Spielen.
Ihr (das Forum) seid wieder die ganze Zeit beschäftigt euch über ungelegte Eier aufzuregen bzw. zu "analysieren" was jetzt die Klagezulassung (oder doch nicht) eventuell! für mögliche! Auswirkungen auf mögliche! Szenarien! haben könnte.
Darüber hinaus seht ihr aber die wirklich realen Auswirkungen von geposteten News nicht oder wollt sie nicht sehen oder habt vor lauter Streitereien und mimimi die News gar nicht gelesen......

Wirklich schade, denn einige sind hier echt mit Eifer dabei und suchen News, schreiben Tabellen zusammen oder stellen Charts ein. Danke nochmal dafür, das bringt echten Zugewinn. Die persönlichen Anfeindungen sorgen leider nur dafür, dass man wichtige Dinge übersieht, weil man eben schnell mal 10 Seiten Forum quer lesen muss....

eine Empfehlung zum Handeln mit Steinhoff Aktien?

Besser du gibst keine Prognose ab, sonst droht Sperre LOL

Alles nur Glaskugel VOR den Bilanzen...

Ist wie eine Wette auf Win oder Lose, keiner weiß hier im Forum was nis zur Veröffentlichung und bis dahin werden einige entnervt aufgegeben oder einen Burnout durchleben!

Vorsicht beim Handel mit Steinhoff Aktien! Es besteht Gefahr für Leib, Leben, Ehe und Lieblingsauto... LOL

Keine Ursache. Ich Stelle mein Wissen gern zur Verfügung.