Steinhoff International Holdings N.V.

An der Börse kann man wunderbar nach Eigener Risikobereitschaft entscheiden.
Die deutschen meiden ja bekannterweise das Risiko, dann kann man aber auch nicht mehr als eine einstellige Rendite erwarten und sich mit Kaufempfehlungen für 5% kurspotenzial zufrieden geben.

Ich glaube jeder der noch länger dabei ist hat das Geld längst geistig abgeschrieben :-( 

Da ist es egal ob  wir bei 30, 20 oder gar 10 Cent pro Aktie stehen

ruhig Brauner, kommt noch !

Ben La Grange (CFO) war laut Bloomberg nicht beim Benkenmeeting anwesend. Die Hütte brennt lichterloh und der Typ, der eventuell einen Feuerlöscher hat, kommt nicht?

"The meeting with lenders including Citigroup Inc., Bank of America Corp., HSBC Holdings Plc and BNP Paribas SA was attended by Van der Merwe, Nodale and three other executives. Ben La Grange, the chief financial officer, and Heather Sonn, who replaced Wiese as chairman, were not scheduled to give the presentation."

Quelle:www.bloomberg.com/news/articles/...y-being-withdrawn-jbdo8tje

die Frage ist doch:

Ist Steinhoff, auch bei einer nachgewiesenen Bilanz Fälschung, bereits genügend abgestraft?

> 90 % sollten eigentlich genügen ?  

Nur durch Zocker und Kleinanleger  ist der Kurs über 0,3×× gegen Abend Gewinnentnahme und der kurz ist auf 0,2xx

nicht so wild , hier haben aber einige wahnsinnige mehr wie 50000 euro eingesetzt,unglaublich, naiv

Du weisst schon dass Buddha jeglicher Gier und Sucht entsagt hat.
Also was willst du dann überhaupt hier ?

Wenn wir heute bei 0,35 oder höher schließen, ergibt sich ein double dip, was als Umkehrformation gedeutet werden kann. Also eine W-Formation: zweimaliges Berühren des Tiefpunkts.

Die muss sich aber erst noch bestätigen, indem der Kurs über 0,8 steigt. Das ist die obere Kante des "W" vom 13.12.

Am 8.12. war der Tiefpunkt bei 0,35. Den haben wir heute unterschritten. Aber solange es nur tagsüber war, kann man es als Fehlausbruch sehen. Wichtiger ist der Schlusskurs.

und was habe ich mit buddha zu tun du witzbold

schreiben sie, ob es stimmt wage ich zu bezweifeln........

Das wäre einfach nur doof...

Minus ausreichen/genügen .....? Mir schon :-)
Die gehandelten Stückzahlen sind nicht ohne, aber ich glaube nicht das hier
schon ein "Großer" geschmissen hat

Richtig, das gehört nun mal dazu und muss jedem klar sein.

Fakten die benötigen wir und nichts anderes.

 

wer ein Bild einstellt , vertritt i.d.R. diese Meinung.
Mit Buddha spassen würde ich an deiner Stelle besser lassen.

Du kannst mal davon ausgehen, dass die wissen was die tun. Die externen Berater werden denen schon sagen, was richtig ist. Zum reinen Zahlen präsentieren brauche der CFO nicht vorbei kommen. Soll er sich lieber mit PWC und Co um das Zahlenwerk kümmern...


ABER: Bestätigt meine Vermutung. Gestern wurde nur präsentiert und um Unterstützung gebeten. Es wurden noch keine "Deals" oder Insolvenzen besprochen. Das erfolgt erst, wenn belastbare Zahlen vorliegen. Von daher brauchen wir zeitnah keine Meldung erwarten - außer die über die verfügbaren Audiofiles, die uns nicht weiterbringen.

sehr gut erkannt.
Wenn natürlich.

da sieht man das du keine ahnung hast nur mal zu info das ist kein bild von buddha,,

.. nicht mehr unattraktiv. Dann wird ein Insolvenzverwalter die Bude zerlegen und Banken und Anleiheinhaber bekommen einen 25 bis 50 % "Haarschnitt". Das ist viel weniger, als die Aktionäre mitmachen mussten.

Hier wird hinter den Kulissen irgendwas gediehlt. Die Aktionäre und Anleihenbesitzer werden mit einer PPT-Präsentation ohne Kommentierung abgeschossen. Ein Handelsstopp wäre bei dem Scheiß mal das mindeste gewesen. Und zu guter Letzt wird mit Banken und wahrscheinlich auch mit Hedgefonds gekungelt.

Den nervösen Anlegern hier ist noch garnicht wirklich bewusst wie lange es dauern kann bis Klarheit herrscht, sowas kann auch gerne mal Wochen oder Monate dauern!
Wer nicht die Eier hat entspannt zu bleiben steigt sowieso spätestens morgen aus ;-)

Shiva oder?

bringen Chartanalysen irgendwie nichts mehr. Hier herrscht nur noch Chaos und Panikverkäufe. Wer schon fett im Minus ist kann nur noch auch die Rettung hoffen oder er bekommt den Brief von seiner Bank. Ja, am besten hat man sein Geld schon geistig abgeschrieben. War ja nur Geld. :/

n oder die Commerzbank. Würde mich interessieren, denn die Medien rücken auch nichts raus.

Die Höhe der eingesetzten Summe entscheidet nicht darüber ob naiv oder nicht. Sondern das Verhältnis eingesetztes Kapital zum verfügbaren Kapital. Meiner Meinung nach. :o)

Aktuell gezockt und verloren. Die Frage ist, wie lange man das aushält. Ich meine, jemand wie Du oder sogar Du bei Thomas Cook, bei Dialog usw. gelesen zu haben. Immer war alles "Scheisse" oder Insolvent usw. Und alle sind wieder Auferstanden. Also egal wie schlimm es ist, es ist aber auch eben immer alles möglich.

Jeder sollte also für sich entscheiden ob er seinem Invest noch Zeit lässt oder eben nicht.