Steinhoff International Holdings N.V.

Abgesehen davon haben einige US Firmen mehr Goodwill als Eigenkapital.
Mc Donalds beispielsweise.
Und sind diese pleite ?  

McDoof kannst du hier nicht heranziehen.

Der Markenname ist einiges Wert. Sind ja hinter Coca-Cola, den New York Yankees das bekannteste Brand weltweit.

Ich muss mal die Qualität im Forum, welche ich an vielen konstruktiven Inhalten festmache, loben. Mein Respekt zolle ich dadurch, dass ich mir auch die Zeit nehme sie zu lesen.

Ich komme nicht aus der Finanzbranche und bin deshalb dankbar, dass sich hier viele kluge Köpfe ausgiebig Gedanken zum Investment Steinhoff machen.

Seit 1999 bin ich an der Börse aktiv und möchte deshalb auch mal meine persönliche Meinung zusammenfassen...

Hier sind eine Menge kluger Köpfe investiert (dazu zähle ich auch noch Dr.Wiese) und meine Erfahrung sagt mir, dass hier eine wirklich gute Chance auf "Happy End" besteht. Weil einfach zuviel für und zu wenig gegen einen Fortbestand der Steinhoff Holding spricht...
Sollte ich mich allerdings täuschen, muss ich mich auch nicht schämen, denn klügere als ich hätten es ja dann auch getan. Aber selbst an (von einigen Bashern ja vorhergesagt)den Totalverlust glaube ich schon garnicht...solange man eine Strategie hat und nicht immer nur der "Herde Lämminge" folgt, bestehen auch Optionen... ;-)
Und wer über das Wochenende gehalten hat, verdient ja schon der "Eier" wegen, dass da ein Bonus bei rum kommt.

In diesem Sinne, locker bleiben :-)

Ist schon ein Brand. Aber insbesondere die Ladenketten Matress..., Conforama ....sind schon was wert. Schau mal auf deren Internetseite, was die alles haben.    

Falls einige von euch mein Beitrat „Steinhoff Eine Verschworene Gemeinschaft“ gelesen kann nur zwei Schlüsse ziehen

Negativ: Es gibt eine große Wahrscheinlichkeit das Jooste nicht alleine gehandelt

Positiv: Es gibt verdammt viele Manager (Ehemalige Firmenbesitzer, die jetzt fü Steinhoff arbeiten) die viel zu verlieren haben.
Diese Manager, der Vorstand, Dr. Wiese, die PIC (Staatsfond) werde alles tun um die Firma zu erhalten

Die Tatsache das nicht „alles verramscht“ wird liegt die Vermutung nahe das noch genug Liquidität vorhanden ist um das schlimmste abzuwenden.

www.manager-magazin.de/koepfe/...htsrat-fuehren-a-1183555.html

möglich, wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk, dann würde ich mit dem Geld eine neue Küche bei POCO kaufen und Steinhoff wäre damit auch gestärkt.  

"dann würde ich mit dem Geld eine neue Küche bei POCO kaufen"

Wird hier so wenig Wert auf Qualität gelegt? ;-))

Sicher auch zu einem großen Teil von Zockern schnell rein und wieder raus. Das ist meiner Meinung nach nicht sehr viel wenn man den Kursverfall betrachtet, die Zwangsverkäufe und das 4,3 Mrd Aktien im Umlauf sind. Die 98Mio werden sich über den 8-12 hingezogen haben, da der Durchschnittskurs bei 0,49.. lag und damit immer für weiteren Druck auf die Aktie gesorgt.
Also keiner von den "Großen" wird verkauft haben dafür sind die Umsätze zu niedrig. Aber der Druck durch Fonds (welche vielleicht verkaufen müssen) könnte noch einige Tage anhalten, aber dann ...  Wenn dann noch klar wird einige Wertberichtigungen notwendig werden, aber es keine Existenzbedrohung gibt, sollte schnell wieder die 3€ erreicht werden. Der Kurs ist ja schließlich nicht ohne Grund schon von über 5€ auf 3€ gefallen. Nur meine Meinung, die Zeit wird es zeigen.  

Wer die sudafrikanische Medien gelesen hat wird verstehen das Frau Sonn „nur“ ein Kompromiss ist.

Sie war schon Teil vom Aufsichtsrat, sie ist Schwarz und eine Frau…die PIC kann so ein Profil ganz schwer ablehnen.

Ich denke Wiese hält da die Feden noch im Hintergrund (sonst hätten man jemand von Extern geholt)

Was bist Du denn für ein Rassist ! Lern erst mal richtig Deutsch. (Feden).
Gruss TW

 @ KursTrend - DANKE...Vergisst den Einfluss der Short Seller (sie stecken sehr wahrscheinlich hinter Viceroy Reseach) und haben die Lawine erst Loss getreten  

Ich war so frei Deine Kommentare zu ergänzen (ich hoffe das ist okay für Dich?)

15.12.17     45.443.524
14.12.17     47.368.056
13.12.17     73.749.688
12.12.17     90.554.152
11.12.17     90.852.640    
08.12.17   144.025.680    (98Mio verkauf?)  Kurs: 0,646 - 0,35
07.12.17   156.041.648    (Moody's)             Kurs: 0,918 - 0,595
06.12.17   201.656.960    (Rücktritt)             Kurs: 1,447 - 0,85
05.12.17     24.702.872    (Short Seller beinflusst dur Viceroy Rearch? Bilanzunsicherheit)      3,119 - 2,769
04.12.17     23.136.040    (Short Seller beinflusst dur Viceroy Rearch? Bilanz Verschiebung)  3,182 - 3,065
01.12.17       7.389.851    (normal)                        3,441 - 3,363
30.11.17       7.499.865                                          3,53  - 3,453

Sorry..ich bin KEIN Rassist GANZ, GANZ im Gegenteil (ich Spreche 7 Sprachen, leider ist Deutsch nicht meine Muttersprache, daher tue ich mich etwas schwer..ich hoffe es ist dennoch verständlich

Im Übrigen bin selbst oft in Südafrika…das Thema Apartheid in Südafrika ist nicht neu…es gibt Quoten für Schwarze in alle Firmen in Südafrika, sollte Dir bekannt sein (Bitte lies einfach was gerade in den Medien los ist in Südafrika…da herrscht totale Empörung, weil angeblich eine von weißen geführte Firma in diesen Skandal verwickelt ist)…..PIC hätte sehr wahrscheinlich ein weißen Kanditen nicht akzeptiert

auch wenn es rassistisch klingt, ist es wohl wahr.

Südafrika war wirtschaftlich mal recht stark, jetzt wird dieses Land, so werden wie ein X-beliebiges armes Land in Afrika....

Marc Faber hat mit dem Amerika-Vergleich vollkommen recht.  

Das Problem sollen Ja die europäischen Unternehmen sein. Hier wurden die Anteile bzw Beteiligungen falsch angegeben bzw zugeschoben. Generell finde ich diese Läden nicht so voll. Ich hatte im 18k Einwohner kaff einen pocco und der ist halt ein billigsegment. Deswegen auch der poundland welche den gleichen kundenkreis bedient . Da finde ich qualität von ikea besser. Diese Läden sind auch nicht so voll wie ein ikea aber ich will auf das thema Beteiligung gehen und Rendite. Die machen Umsatz aber Marge ist gering und Miete und Personal usw. Die Beteiligung dient aber auch dazu seinen Hersteller Netz zu vergrößern. Wenn man Möbelbauer im Osten hat dann brummt es doppelt da sie für Europa bauen. Da ist die Beteiligungsgröße egal. Somit denke ich ist der Schaden beim Gewinn nicht so groß, da sie eh recht wenig Gewinn gemacht haben. Zb 880mio Umsatz und nur 24mio gewinn. Man schmückte sich nur mit fremden Federn, dass Wachstum da war großes Umsatzwachstum. Kann ich auch als kleiner Mann. Kaufe iPhones für 1000 und verkaufe für 700. Die Rennen mir die Bude ein und ich habe Umsatz.

Also Fazit. Der Umsatz würde wohl aufgeplustert. Der Gewinn etwas auch. Aber zb die eigenen Werke und Händler die 100% unter Steinhart stehen sollten gut sein. Es geht nur um die beteiligungen und die seit 2 Jahre  rechtsstreitigkeiten wegen urkundenfälschung bilanz usw. Egal ob 100 oder nur 50% Wenn im Einkauf und Vertrieb ausgemacht ist, dass der Ostblock schrankbauer von steinhoff Lieferant ist, dann bleibt was hängen Umsatz und Gewinn.

Ich habe aber auch oft gelesen, dass sie rebranding machten bei Übernahmen. Ist gut und wichtig aber da würden  auch viele Mio investiert. Ich weiß nicht ob das zb genutzt wurde um hier zu manipulieren.

Quelle: diepresse.com/home/wirtschaft/boerse/...-im-Visier-der-Justiz

derstandard.at/2000035803994/...marbeiten-bei-Leiner-und-Kika

werden wir wohl alle machen

welche klappsse bist du nochmal? will auch dahin

wenn Nötig greife ich nochmals richtig zu,
aber ich glaube 0,35€ wird nicht mehr kommen

hatte 60tsd bei ek 0.42

vk bei 0.76

diese Klapse  

Sehe es genauso. - Nur liegen 0,35 meines Erachtens sehr weit unten. Eher bei 0,40 den Einkauf tätigen...

Gute Geschäfte!

Ganz großer Kappes!!!

mit anderen Ländern in Afrika gleichzustellen (trotz politischer Turbulenzen) kann eigentlich nur von völlig Unwissenden kommen. Selbst jetzt ist das Haushaltsdefi besser als das so einger EU - Länder....

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal F.... halten.

o ja
mit gewinn