Steinhoff International Holdings N.V.

Sind raus. Mdax raus und automatismen ausgelöst. Die kleinen bekommen bei der Nichtvorhandenen Nachrichtenlage kalte Füße, die Ankündigung bis Juni evtl. warten zu müssen tut den Rest. Ob das Teil in der wartephase bei 60 Cent oder 10 Cent hängt sollte egal sein. Es hat sich nichts verändert, einfach abwarten und sich bewusst sein das es stak hoch oder runter gehen kann, Thats it

Mann hast du ein jämmerliches Ego gehst ca. 1400 Postings zurück (über mein Profil wie ich annehme) um dich für den schwarzen zu rächen, Irgendwie erinnerst du mich an Weltenbummler den habe ich bei WMI und Arcandor ertragen.

Lt. Bloomberg lag die Shortquote Mitte Februar bei knapp 15 % und wird bei dem Chart seitdem wohl kaum niedriger geworden sein.

Quelle:  https://www.bloomberg.com/news/articles/...ica-s-swift-power-transfer

Vllt.mal eine Kursaussetzung!  

ihr wisst es alle besser obwohl ich gewarnt habe,,,wartet mal morgen da wird es erst richtig intressant, ich hoffe die schlauen unter euch wissen was  sie machem müßen...

www.steinhoffinternational.com/director-dealings.php

soviel ich weiss hatte er eine rally voraus gesagt und die pusher 1-2 euro gesehen ,,und ich sagte bei 53 cent raus,, aber ihr dürft natürlich weiter auf die pusher hören,,,

Angst ist aus evolutionärer Sichtweise eine erfolgreiche Strategie zum Überleben:

Mutiger Caveman: oh..lookilooki...große Höhle...warm....ughugh.. Geh lookilooki machen.

ängstlicher Caveman: du gaga.... Haus von...großer bär....grrrr...tiger....wölfe....du murks tot...

Mutiger:ach...nix drin...nur kaka in deiner fellhose.
Höhle gut....Winter warm....ich gucki gucki..

Tja, und in 95% der Fälle wars das mit dem mutigen.
Der Ängstliche frierte zwar aber er hatte recht behalten und überlebt.

Aber warum gibt es heutzutage noch Mutige?
Naja, 5% der Mutigen fanden eine leere Höhle vor.

Mutiger caveman: heeeey angsti... Höhle leer....nix grrr oder aaaarrrr....jetzt wir.... feuer machen... wand kritzeln....mumu bongabonga...  

und das du mit deinen postings alles herunter spielst und unerfahrene anleger damit in steinhoff rein lockst ist auch nicht okay, wenn schon dann bitte mit dem vermerk das eine insolvenz oder handelsaussetzung jededrzeit möglich ist, fair sollte man schon sein..

Hinreichend bekannt. Danke ...

Das Stillhalteabkommen .....Leider

ist seit Jahren als Geldvernichtungsmaschine bekannt. Das sich hier noch jmd darüber wundert

Nun der DAX folgt uns heute mit runter....da sind wir schon bei über -2%

Wir sind da bei Steinhoff ganz andere Schmerzen gewohnt

Da du sicher keine Glaskugel hattest, lag die Wahrscheinlichkeit das du richtig liegst bei 50 %.
Wären der Kurs in die andere Richtung gegangen, hätte man von Leuten wie dir keinen einzigen Satz mehr lesen müssen. Leider hat du richtig GERATEN, was anderes war es nämlich nicht. Jetzt fühlst du dich anscheinend richtig cool, Daumen hoch!

RatePROFI !!!!

Oder mal eine Bilanz vorlegen.  

Auch wer an Steinhoff glaubt, geht aktuell nicht rein. Schließlich geht es täglich runter.
Da wartet jeder auf die Trendumkehr. Da möchte jeder dann den letzten Cent auch noch mitnehmen.
Möchte nicht erahnen, wie bei positiven Bilanzen der Kurs springen wird.
Aber momentan ist der Abwärtstrend noch nicht gebrochen.
(Verlauf hatte ich anders erwartet).
Denke es haben sich viele in Lauerstellung gelegt.
Kaufrausch ab spätestens 25,x.  Aber bis dahin sehe ich zuvor die Feiertage wie Ostern, Tag der Arbeit, Himmelfahrt und wahrscheinlich auch noch das Pfingstfest.
Mit der Sonne und  Frau Sonn steigt dann auch der Kurs.
Pulver trocken halten und Lunte vorglühen!

Stark runter ist eher ei Witz oder

doch, schon, es werden hier Lügen verbreitet!
und wenn man nach einer glaubwürdigen Quelle nachfragt,
wird man mit einem schwarzem Stern bewertet.

und

GELDSCHEIN
sei zumindest so fair, und hier Fakten zu schreiben!

wenn man sein Geld wegen einer unklugen Investition vernichtet,
heißt es nicht, dass man das Recht hat, andere Kleinanleger reinzulegen.

wenn du aber mit Weltenbummler gut kooperiert hast, hast du ordentlich Geld verdient, da er ein echter profi ist, auch wenn er ab und zu mal basht oder puscht, je nach seinen Interessen

Die sind heute bei -7,5 %

Nun lasst mal schön den Profi in Ruhe! Er hatte halt einfach von Anfang an Recht mit seinen Prognosen! Im Gegensatz zu Hai, 911, Fuchs, Ghul, Kawa, TomTom, Freezer und Konsorten!
Warum tritt man ihn dafür?
Hätte man auf IHN gehört, hätte man im Moment gut Lachen!

Natürlich hatte Profi keine Glaskugel, aber Anhaltspunkte, die man einer Plausibilitätsprüfung unterziehen kann. Und wenn man danach zum Schluss kommt, dass die Sache nicht so einfach ist wie von den Pushern behauptet, dann ist das doch nicht geraten. Genau solche Aussagen wie die von secrade zeugen von einer gewissen Unseriosiät, die sich hier vielfach findet.

"Da du sicher keine Glaskugel hattest, lag die Wahrscheinlichkeit das du richtig liegst bei 50 %."



Falsch - dafür hätte man keine Glaskugel gebraucht und die Wahrscheinlichkeit, dass es so läuft lag bei über 50%.

Dafür benötigt man nur Sachverstand, Börsenerfahrung/-kenntnisse und logisches Denken. Schon war man bei einer Wahrscheinlichkeit von über 50%, dass es so laufen wird.

Aber alle Fakten, die hier von den Kritikern genannt wurden, wurden ja von den meisten komplett in den Wind geschlagen und als "Unsinn" abgetan.
Man sieht ja jetzt, wie richtig doch dieser "Unsinn" war.

Ein ehemaliger Steinhoff-Manager kommt in den Himmel und entdeckt ein Zimmer voller Uhren.
Manche schlagen langsam, andere dagegen recht schnell.
Auf die Frage nach der unterschiedlichen Geschwindigkeit und dem Sinn des Uhrenzimmers, bekommt er
folgende Antwort: "Jede Firma auf Erden mit einer Börsennotierung hat hier ihre eigene Uhr.
Je mehr Fehler dort in den Vorstandsetagen gemacht werden, desto schneller dreht sich die Uhr."
Wo den die Steinhoff- Uhr sei, fragt der Manager. "Die hat sich unsere Küche ausgeliehen -als Ventilator."

Vielleicht liegt es ja daran, dass einige bereits wissen was passiert. Und evtl gibt es Leute, die diese Effekte noch verstärken sollen.
Ist schon echt traurig was für Getier hier rumspringt.

die Art und Weise widerspiegelt, wie man als Vertreter einer Spezies von Investoren, zu der man selbst wohl gehört, zu seinen Entscheidungen pro und contra Invest gelangt. Man legt sich durch Bauchgefühl wie im Casino fest und hofft, dass die Farbe kommt, auf welche man gesetzt hat. Das ist ja auch legitim, wenn man die Aktie als Zock betrachtet, den man genauso angeht wie den Casinobesuch. Nicht ok ist es aber, andere (potentielle) Investoren, die auf Basis von Risiko-/Chancenabwägung von einem Invest absehen oder davor warnen, mit dem gleichen Maßstab zu messen. Hier liegt ein Denkfehler vor, imho.