Steinhoff International Holdings N.V.

..sehe ich ähnlich.
@Dirty
kein Problem mit deinen Analysen..
eher mit Zeitpunkt der Veröffentlichungen - welche Ausschnitte in welchem Zusammenhang erwähnt werden
und deinen Schlussfolgerungen...
oder warum Klarnamen in Verbindung mit Link auf shareholderliste vom ... in SA als Beleg(Beweis)?(welches selbstverständlich kein Beleg/Beweis ist).
na ja ... ist auch nicht weiter wichtig - ich denke/hoffe du hast mehr Kleinanleger bei der "Stange" gehalten als das du diese abgeschreckt hast(bis auf die Tradingphasen;-)) mit deinen Infos welche hier sicherlich 90+% nicht selbst erabeitet haben (incl. meiner Person weil ich erarbeiten lasse ;-))..
nicht von dir werter Dirty Jack ;-)

(Investigativ? )Journalistin

twitter.com/Nelliebrand

Fraser ...?    vielleicht kann sie ja mal ...

Jahrelanges Geschreibsel und danach 0.....././.———/.—————————————————-Herzstillstand ich habe fertig  

Für mich ist nur wichtig, dass Steinhoff nicht so lange dauert wie Wamu.

..ist ja wieder die reinste Chatgruppe hier.
Was gabs zum Essen?
Haben wir ne Bestätigung darüber..ob die Gläubiger die 66% mehr zulassen ? - Danke für Infos

stimmt stimmt, tues.

allerdings scheint mir "chatgruppe" eine deutliche niveau-steigerung gegenüber den zuständen hier die letzten jahre..

Seit 1 1/2 Stunden kein Umsatz mehr auf TG.
So fühlt sich eine Handelsaussetzung an.

Ich habe meine Quellen, du hast deine Mitarbeiter.
Ich nutze meine Quellen und du nutzt die Posts der Foristen hier.
Das Leben kann so schön einfach sein, wenn jeder sein Informationsspektrum nutzt und dabei den Tellerrand im Auge behält ;-)

Wer hat um 13:07 auf Xetra seinen Bestand unlimitiert rausgehauen?

Bis jetzt gibt es keine Info von SNH, daß die Gläubiger der Erhöhung zustimmen.
Eigentlich müssen sie auch nur einer defacto-Erhöhung der gesamten Entschädigungssumme
um 28% zustimmen. 66% Aufschlag erhalten ja nur die SIHNV-MPCs und CCs , sowie die SIHPL-MPCs.
Die größten Brocken des GS, die SIHPL-CCs (u.a. Titan), erhalten eben keinen Aufschlag.

Insofern sind nur 28% Erhöhung durch die FC zu genehmigen, wobei selbst diese Erhöhung wahlweise
entweder komplett in Cash oder halt in 50% Cash und 50% PPH-Aktien zu 15R von SNH bezahlt werden kann.

Ich könnte mir auch gut vorstellen, daß Deloitte und die D&O-Versicherer, die sich die gemeinsam
vorgeschlagene Beisteuerung zum GS in Höhe von 156mio Euro ca. 50/50 teilen, evtl. auch noch bereit sind,
zu erhöhen, um Hamilton & Trevo endgültig zufrieden zu stellen. Diese beiden Parteien haben sicher ein
immenses Interesse daran, den GS zu erreichen um damit künftig ebenfalls weitere Klagen von MPCs ausschliessen zu
können.

Gewinner sein in der Steinhoffsaga.Vom Verstand her und vom Bauchgefühl her,wäre für mich alles andere als eine Einigung mit Hamilton  eine Tragödie für alle Beteiligten hier.Ich persönlich finde,daß  das Managment eine hervorragende Arbeit abliefert ( auch wenn es der eine oder andere User hier dies anders sehen will ),denn ohne diesem Managment wären wir wahrscheinlich schon längst liquidiert geworden.Sie kämpfen,und arbeiten step by step alle Probleme ab.Dieses kämpfen über 4 Jahre,die mittlerweile profitablen Töchter,das entgegenkommen mit dem überhöhten Vergleichsangebot,die absolute Zustimmung der Gläubiger,und die große  Mehrheit der Kläger seitens von Steinhoff,dies alles wird letztendlich Steinhoff im Gerichtsaal vom Richter Anerkennung finden,sodass  nach meiner Einschätzung nach,der Richter höchstwahrscheinlich  sich Pro Steinhoff entscheiden wird,und sie nicht in die Insolvenz  schicken wird.Meine Meinung soll keinen zum Handeln bewegen. Sollte jeder selber entscheiden.User wie Malkreide,sollte keine Beachtung geschenkt werden,denn solche Typen suchen nur Aufmerksamkeit hier, die sie zu Hause wahrscheinlich nicht bekommen.Übrigens,weiß  der eine oder andere von euch noch,wie vor Jahren noch geschrieben wurde,daß  Steinhoff alles an Tafelsielber verkaufen muss,um zu überleben.An dem Punkt, wären wir froh gewesen,wenn es " nur" noch um eine Einigung mit Hamilton gehen würde.Also Ruhe bewahren und mal tief durchatmen. ( Infineon  lässt  grüßen  ),  

Hamilton von seinen Klienten ein GO für einen bestimmten Betrag erhalten, oder muss dieses GO dann auch noch eingeholt werden? Denn soetwas benötigt ja auch noch etwas Zeit. Vielleicht eine Woche. Hmmmm bis Freitag nächste Woche?

Also Hamilton, Trevo und der PIC pokern aber schon sehr hoch.

Die Frage für mich ist, ob die Parteien, welche im Settlement dabei sind überhaupt Gewinner sein können.

Alle Aktienbesitzer vor dem Dezember 2017 können doch leider nur gute oder eben auch schlechte Verlierer sein, weil das sind die wahren Draufzahler in dieser Geschichte. Wenn ich noch wählen könnte zwischen 6 % oder 10 % vom ursprünglich eingesetzten Betrag zurückzubekommen, dann würde ich mich auch zähneknirschend für die 10 % entscheiden, aber die möchte ich dann auch irgendwann einmal haben.

Ist mehr für Hamilton und Co. drin? Ich glaube nicht, aber sie könnten Steini zum endgültigen Fallen bringen und dann sind auch wir Neuaktionäre die Verlierer in dieser Geschichte.

Tekkie wollen nicht einmal über 20 % Entschädigung akzeptieren, aber auch die Tekkie Jungs wissen genau, dass sie in der Steinhoffsage zu den besseren Verlierern zählen, abver eben bei den Verlierern stehen.

Es zieht sich alles wie ein Kaugummi und ich bin doch zuversichtlich in den nächsten Wochen endlich eine Entscheidung in diesem Drama zu sehen.

Gespannt gewartet haben wir doch schon alle lange genug, keiner gibt mehr seien Aktien her, jetzt können wir auch noch ein wenig Zeit bis zur Entscheidung investieren.

Ich hoffe als kleiner Gewinner in dieser Sache vom Platz zu gehen, aber ich kann auch immer noch als ein kleiner Verlierer in diesem Drama enden. Das würde nochmals richtig Schmerzen verursachen und trotzdem bin ich nicht bereit auch nur eine einzige Aktie dem Markt zu diesen Kursen zurückzugeben.

Mich wundert immer wieder, dass Steinhoff dieses ganze Spiel wegen der Nummer 5 mitmachen muss. Steini muss in NL und in ZA vor Gericht auftreten, muss das Angebot erhöhen, muss Termine verschieben, muss Rechtsberater bezahlen und vor allem auch die großen Zinsen müssen bezahlt werden.

Warum hat der PIC noch nicht zugestimmt, dann wäre es eventuell sogar egal, was Hamilton macht.

Der PIC ist immerhin (vielleicht) immer noch der größte Aktionär bei Steinhoff und trotzdem hat der größte Aktionär dem Settlement noch nicht zugestimmt.

Warum stimmt der PIC nicht einfach zu?

ich glaube nicht das der Markt, die Börse, Teilnehmer etc am GS zweifeln, eher daran das etwas für die momentanen Aktionäre "übrig" bleibt ! Also mehr als 10-15 cent !

Du schwankst aber auch sehr stark mit Deinem Wert. Zuletzt habe ich von Dir noch einen fairen Wert von 40 bis 70 Cent oder waren es 25 bis 70 Cent in Erinnerung.

Warum bist du denn jetzt auf 10 bis 15 Cent runtergegangen? Die Erhöhung vom Settlement kann das wohl nicht ausmachen.

Oder warum springt der Kurs so an?

hat ja bestimmt seine Aktien an "gute Freunde" zum Leerverkauf verliehen.
Evtl. bekommen diese aber die Aktien nicht mehr am Markt zurück.
Der PIC möchte daher bestimmt noch nicht seine "Kumpel" verraten und wartet daher noch eine kleine Weile.

ist für mich sicher.Ich hasse dieses Managment.

Der Wert für die Aktionäre wird nach dem GS mit Einklang eines vernünftigen Zinssatz
wieder hergestellt werden. Du hast doch bei Pepko mitbekommen,wie schnell es gehen kann.Wertzuwachs innerhalb 10 Wochen ca 1,5 Milliarden Euro.
@Gewinn ( Bei Wirecard wären so manche Aktionäre und anderen geschädigten mit dem Spatz in der Hand zufrieden  gewesen. Die gehen höchstwahrscheinlich  leer aus.

und damit dies nicht auffällt, sind die Aktienpakete bereits aufgekauft worden und lagern anonym bei Clearstream.  Nach dem GS gibt es dann einfach ein paar dicke Blocktrades. Fertig. Ansonsten müssten die Gläubiger ja den neuen, hohen Preis bezahlen.

Ich sag nur: Co-Invest Steinhof SPV, Delaware..

Dann kann der Gläubiger Seifert ja auch einsteigen, aber bitte nicht über 50 % ;-)

wieso fällt dann der Kurs?Also im großen Stil auf jeden Fall nicht.