Steinhoff International Holdings N.V.

Mit jeder Minute in der SH den GS nicht hinbekommt, steigen exorbitant die Kosten. Man denke nur an die Zinslast und die Berater/Anwälte Honorare die sie leisten müssen. Mit anhaltenden Kosten  und weiterhin bestehender Rechtsunsicherheit wird ein Szenario der Abwicklung/Insolvenz wahrscheinlicher und somit auch für die Kläger ein noch steiniger Weg. Das ist auch der Grund warum Wiese und co dem Vergleich zugestimmt haben (4 von 6). Das man mit Hamilton gesprochen hat oder nicht ist momentan einfach nicht bekannt. Aber ein Teil Settlement wäre für SH nicht der Befreiungsschlag den sie dringend benötigen. Ich würde wetten sie verhandeln mit Hamilton, auch wenn diese zu einer Klägergruppe gehören, sind die hier der Showstopper.  

nicht melde, heißt das nicht, dass ich keine Steinhoffaktien mehr halte. Im Gegenteil, ich kaufe weiterhin nach, was ich aber nicht unbedingt weiterempfehlen möchte. Jeder sollte alleine entscheiden, ob er dem Management einen GS zutraut oder nicht. Geduld ist weiterhin angesagt, der Konzern steht heute besser da als noch vor ein paar Jahre, das sollte man nicht vergessen.

wenn das noch länger dauert und das scheint so zu sein dann gehört die 9 bald der Vergangenheit an.

Steini steht heute deutlich besser da als noch vor 3 Jahren.

Der Vergleich ist zum Greifen nahe, trotzdem herrscht Untergangsstimmung unter den Kleinanlegern. Wie irrational das ist, weiß sicher jeder selbst. Im absoluten Risiko greifen kleinanleger ins fallende Messer und dann hat man in deutlich stabileren Phasen nur noch Angst :-D

Wer es noch nicht verstanden hat: wenn der Handel vom Volumen her fast zum Erliegen kommt, ist das ein gutes Zeichen, denn keiner ist mehr bereit seine Stücke auf dem aktuellen Kursniveau groß abzugeben.

So eine ähnliche Situation mit vergleichsweise niedrigerem Handelsvolumen gab es bereits Ende Juni 2018. danach erfolgte die News dass die Gläubiger Steinhoff zukünftig weiter unterstützen und dann ging es mit hohem Volumen innerhalb von ein paar Tagen von 7 auf 23 Cent.

Dieses Mal ist die News ein Globaler Vergleich um die milliardenschweren Klagen aus der Welt zu schaffen :)

wird keine verkauft unter 1€....hier geht bald was los....

Hamilton ist am Zug!

Ich finde das Angebot von Steinhoff in Ordnung und fair. Auch wenn es nicht direkt an Hamilton geht, muss es doch auch nicht.

Vielleicht  will Steinhoff auch nur den inderekten Vorgaben des Richters folgen und genau das wurde von Steinhoff gemacht.
Wenn Hamilton das Angebot abschlägt oder verzögert, eventuell nach einem erneuertem, erhöhtem Angebot wird dies auch bestimmt bei der nächsten Verhandlung Auswirkungen haben.
Der Richter ist doch auch nich blöd!!!

Hamilton will bestimmt auch nicht noch ihre Glaubwürdigkeit zerstören.

"Wir wollen dem GS nicht im Wege stehen"

LG Sam

Stk aus der Hand geben falls das hier gut ausgeht. Der Assetwert wird um einiges noch steigen!  

Meinst Du wirklich Kontradiktor? Oder Kontraindikator?  

Steinhoff das teuere Haus bereits für lächerliche 100 EUR verpfändet.
Du bist also zu spät dran.

Du machst mich fertig. Viele kleine Kinderlein......
Du kannst ja mal zu Hammilton sagen das hier doch so viele kleine Neuaktionäre sind die ihren Reichtum schon vorab ausgegeben haben.... das erweicht sicher das  Anwaltsherz :-)

... ob Hamilton Hamilton heißt oder doch Hammilton :-)

98% der User hier KAUFEN ab 1 EUR.
Standen ja an der überfüllten Seitenlinie.

das Problem bei deinem Beispiel ist das der der dir Geld schuldet, auch anderen sehr viel Geld Schuldet, sodass wenn er sein Haus verkauft dir vielleicht garnichts übrigbleiben kann (wenn man schon mit Steini vergleicht, dann richtig).

Aber wenn er dir 300€ anbietet ggf. aus den Mieteinnahmen und er das Haus jetzt günstig refinanzieren kann und den anderen auch 3% Zinsen gibt, ist sein Haus nicht in 10 sondern 20 Jahren abbezahlt und Sie (alle) haben dann auf langer Sicht auch das Ganze geschuldete Geld.
Somit könnten alle glücklich sein. :-)

das hier einige überhaupt keinen Plan haben wie ein Haus finanziert und die Hypothek getilgt wird.

Ein Blick ins Grundbuch reicht da.

Pepco braucht Steinhoff nicht. Im Prinzip kann es denen egal sein wer die jetzt bei Steinhoff liegenden shares als Sicherheit hat.
Die wechseln nur den Besitzer.

…hier wird aber jetzt nicht wirklich über eine Privatangelegenheit eines Foristen und dessen Schuldner mitsamt seinem womöglich verwertbaren Haus diskutiert und sinniert und das Ganze noch irgendwie am Rande auf den Fall Steinhoff umgemünzt, oder? Nebst  Hochwasser-Storys von selbstlosen Helfern und Gender-Aktivisten  entgleitet das Thema „Steinhoff“ dem Forum mit dem Namen „ Steinhoff International Holdings N.V.“ aber mittlerweile ganz außerordentlich….