Steinhoff International Holdings N.V.

Immer ließt das eine Hülle zurück bleibt...in jedem Forum der gleiche blödsinn. Eine Holding besteht wegen dieser hohen Steuervorteile ansonsten gibts keinen Grund eine Holding zu gründen / zu haben...

womit so  Steinhoff jemals wieder Geld verdienen?
Die Töchter bleiben. Die Mutter stirbt einen langsamen Tod
Schaut doch einfach der Realität ins Auge, anstatt hier nur die zu beleidigen und zu hetzten, die es längst realisiert haben

Und was heißt für wen ich mich halte...erkläre das mit der Holding Hülle.

Gestern das Blutbad, und heute die Huelle, was schreibt man als naechstes fuer eine Guelle?  

dich meinte ich nicht?
Ich meinte den Atemstillstand
Aber schön, dass du dich auch  angesprochen fühlst.  

Allen investierten viel Glück.
Hoffe es kommt bald ne Meldung von SH...
Kopf hoch, auch wenn der Hals dreckig ist.  

Koennte nach den Zahlen ueber 7 Mrd kommen, oder?  

Arbeit?
Fremdwoerter haben hier nichts zu suchen!  

Hatten wir einen Kaiser, war eher schlechter als jetzt.
Früher konnte der Thread-Verfasser aber auch einige User
aus seinem Thread verbannen. Ist jetzt nicht mehr so.

Früher war also doch einiges besser .

Ist es wohl umstritten, dass Arbeit sinvoll ist.  

Man sollte auch als pusher verstehen das viele langsam die Schnauze voll haben, das Theater geht ja nicht erst seit gestern :-))

Es wurde ja auch immer gesagt step 2 + 3 läuft parallel richtig ?

Wieso müssen die Hedgefonds dann noch 2 Jahre verlängern mit 10% ?  

guter Artikel von proty um 5 uhr eingestellt :-). Hier nochmal falls nicht gesehen.

www.dailymaverick.co.za/article/...ing-its-debt-headache/amp/

Letzter Satz aus deinem Link:

„ Unterdessen tickt die Uhr immer näher auf den Dezember 2021 zu, wenn die Rückzahlung der 465-Millionen-Euro-Schuld fällig wird.“

Steinhoff hat 1,1 MRD an Cash in der Holding. Dürfte nicht zu schwer fallen, diese Rückzahlung zu tätigen.

Nach dem Kursrutsch und dem derzeitigen Bollinger Band gefällt mir der heute weitfolgende Kursverlauf nicht. Ohne Topnachricht könnte es erneut bis mindestens. 9 Cent fallen. Nur meine Persönliche Meinung. Keine Handlungsempfehlung. Schöne Zeit weiterhin.  

https://www.ariva.de/forum/...dings-n-v-531686?page=1999#jumppos49985

Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Ist zwar schon ein paar Jahre her, aber  unter 3,45 Euro wird nicht verkauft, wenn ich das richtig interpretiere.

Das Theater geht wirklich schon ein paar Jahre, aber das ist schon ein richtig hohes Kursziel und damals standen wir auch nicht gerade hoch im Kurs.

Umstritten das Arbeit sinnvoll ist? So wie es ausschaut denkt die Führungsetage bei unserem Sorgenkind genauso.

von jeder Stelle bestätigt, dass das Managment die Gläubiger bevorzugt.Dies ist dem Managment klar anzulasten.Wieiviele Schwarze habe ich für diese Aussagen kassiert?
Von dirty kam noch so sinngemäß die Aussage ber mich:"allgemeine Erfahrungswerte von den Börsen bringen uns nicht weiter".
Umgekehrt ist es.Wer das Allgemeine nicht versteht, braucht sich auch dem Besonderen nicht zuzuwenden.Die Aussage von Markus Krall das die Manager den Aktionär "wie Dreck behandeln", wurde hier wieder vollumfänglich bestätigt.

Schade, dass Sie sich nicht an Ihr Wort gehalten haben und ab dem 01.07. hier weiterhin schreiben.

Kommen Sie mir jetzt bitte nicht damit, Sie hätten ja nicht das Jahr erwähnt.

Ein Mann - ein Wort!

immer entscheidend, wie stark die eigenen Argumente sind und welche Alternativen es gibt.

In Bezug auf unser Management waren vielleicht seinerzeit gute Argumente vorhanden,
Alternativen zum Überlebenn jedoch kaum.
Was blieb; Kröte, 10%,  schlucken.

Und jetzt, sieht zwar besser aus, aber Step 2 immer noch nicht durch, vom Management auch nur
bedingt beeinflussbar.
Was bleibt? Derzeit haben die Gläubiger das bessere Blatt in der Hand.
Aber die Karten werden auch wieder neu gemischt.
Dann hoffentlich Waffengleichheit..

Morrison: Übernahmeschlacht um Supermarktkette dauert an.

Das könnte uns mit unserer wunderhübschen Poundland auch passieren. :-)

Das stimmt einfach nicht was du sagst.Wenn ein Großkonzern pleite geht bleiben die Banken auf den Schulden sitzen.Und wenn die Banken die Schulden weitergeben muss das Managment dies akzeptieren.
Die starken Argumente haben bei Großpleiten die Schuldner nicht der Gläubiger.
Bei einer sofortigen Insolvenz hätten die Abschreiben müssen ohne Ende.
Mir kommt es so vor, wie wenn hier einige Bänker sind.