Steinhoff International Holdings N.V.

Danke!!

Na hoffentlich trifft das auch das S155 Verfahren in Südafrika zu. Dann kann Hamilton einpacken ;)

lieber capra,wäre schön wenn Du eine gute Übersetzung einstellst und gleich noch eine in einfachem deutsch ( für die Blindschleichen ) mit Deiner Meinung bzw.Aussagekommentar.

Ist Flatex aktuell tot??

Ja, bei mir auch. Aufgehängt.

Es ist doch immer wieder erstaunlich, dass beispielweise der kleine Anstieg heute Nachmittag auf 0,114 sofort wieder runtergedrückt wird.

Und hier wird gegengesteuert, bis der Arzt kommt .

Hängt m. E. mit dem GS zusammen, da es hier wohl einige, interne Absprachen gibt.

Aber irgendwann müssen die kurskontollierten Verkäufer von heute sich auch mal wieder eindecken..........

Viel Spaß dabei.. Vielleicht ja bei 20 Cent. Also, die Rechnung der jetzigen Kursdrücker kann aus meiner Sicht nicht aufgehen.

Es sei denn, es gibt dafür Gründe der Gesamtverständigung. Dann würde auch ich das verstehen .......

"Ich verstehe die Positionierung etlicher Forumteilnehmer nicht mehr. Eigentlich ist doch alles klar kommt das GS dann Plopp kommt es nicht dann Flopp also was soll die Diskussionsorgie? Wie es weitergeht ist eine Sache der Verhandlungen von SH mit den Klägern. Entweder man vertraut der GF oder man riskiert seinen Einsatz bis zum ggf Totalverlust. Da hat sich innerhalb 3 Jahre nichts ! geändert. Die Zahlen spiele und Recherchen von Dirty sind spitze aber nur von Nutzen nach dem GS. Ich bin zwar..."

Ich denke da gehst du dir auf den eigenen Leim durch deine polarisierte Sichtweise. Es gibt mehr als zwei konträre Szenarien und genau DAS denke ich versucht @Dirty aufzuzeigen.

Ist halt blöd für die viele hier die eine hop, oder top selbsterfüllende Prophezeihung suchen.

Ich halte es durchaus für möglich, dass ein GS nicht zu Stande kommt und u.a. die 21er und 22er Anleihen ausgezahlt werden müssen.

M.M. ist das weniger  schlecht als ein zweit, oder drittklassiges Settlement bei den Klagen. Könnte sogar der Startpunkt für das Pfandfreigabe-Domino werden.

Dazu müssen noch ein paar andere Punkte, wie u.a. ausreichend MIttel für die Initialzahlungen , oder zum Auszahlungszeitpunkt der Kapitalverkehr möglich sein,..... womit wir wieder bei @Dirtys Ausführungen von heute morgen wären - welche nicht in das "mit-GS-Sieg-ohne-GS-Insolvenz-Schema" passen.

Noch was.

@Shoppinguin hat heute morgen die Info eingestellt, dass für die APAC HoldCo eine LEI beantragt wurde. MIt einem IPO einer Greenlit Marke wurde das noch in Zusammenhang gebracht, dass die APAC HoldCo nicht mehr unter der NewCo sitzt, sondern direkt unter unserer NV halte ich für die bedeutsamere Info.

Scheint nur niemanden zu interessieren, passt nicht ins Schwarz-weiss-denken.

 

steinhoffsettlement.com/updates-and-press-releases.aspx

Hamilton abgewiesen

Mit gestrigem Datum auf der Homepage? Hm...

haben heute geschafft,veröffentlichen!.

Nun müsste der Kurs eigentlich steigen aber....... :-)

mir jetzt mal eine Eierspeise mit Speck, denn 'der Kurs muss sich selbst helfen'...

Hamilton abgewiesen!.s.o  

tut sich mehr beim Kurs... ich sags nur...

Selbst bei einem sehr negativen Ausgang, den ich hier für sehr, sehr unwahrscheinlich halte, passiert doch folgendes :
Steinhoff wäre überschuldet und eine Insolvenz, bzw. ein Delisting steht an. Na und. Wo, bitte schön, ist dann das Problem ?
Die gesamten Leerverkäufer müssten sich nach dieser Meldung in kürzester Zeit eindecken, da ein verbindlicher Delistingstermin, bzw. der Insolvenztermin, wo auch die Leerverkäufer überhaupt nicht mehr zu hupen haben, u.s.w. dann feststellen würde.
Welch ein schöner Kaufdruck. Dann verkaufe ich halt meine Bestand nur für 0,25 Cent. Immer noch alles gut. ( Immer noch 400 % Gewinn)

Siehe Adler u.s.w. Da passiert doch nicht anderes.

Alte Börsenweisheit : Eine totgefahrende Katze springt mindestens noch zwei bis drei mal richtig hoch!!!

Das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben

Deswegen stand VW ja auch schon einmal vor ca. 10 Jahren bei 1.000 Euro

der Kurs fällt...

Kaas Kaas löcher!:_D

Ich hoffe die Richtet in Südafrika können wenigsten abschreiben =))  

"Entscheidung Das Gericht:

Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

Hamilton c.s. trägt die Kosten des Berufungsverfahrens, die auf Seiten von Steinhofft bisher auf                € 2.228,00 geschätzt wurden

Hamilton c.s. trägt die Kosten des Berufungsverfahrens, seitens Alexander Reus und der Stichting Steinhoff International Compensation Claims bisher auf - € 2.228,00 geschätzt;

Hamilton c.s. trägt die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen, die bisher auf € 2.228,- Gehalt der Burford Capital LLC geschätzt werden.

Diese Entscheidung wurde vor Frau M. L. D. Akkaya, A. J. Wolfsen und L. Th. L. G. Pellisen in öffentlicher Sitzung am 29. Juni 2021 in Vertretung des Klägers verkündet"

IT-Wunderwuzzi aus dem Forum feststellen, WANN das Doc hochgeladen wurde?

VW hatte damals ca 6 % im freefloat, sollte hier wohl etwas anders sein. Der Vergleich hinkt also massiv..

Ich frag mich warum man den GS verschiebt :/