Steinhoff International Holdings N.V.

17 Cent zuletzt war interessant, wurde ja wieder runtergeregelt oder hat sich selbst runtergeregelt, unsichtbare Hand. Mal gucken, was passiert, wenn GP verkündet wird. Ich hab da so ne Idee...

habe heute mal ohne Limit auf TG geordert. Prompt ist der Kurs gefallen !

Ja, so ist es. Vielleicht "denkt" der Markt auch: Vielleicht gibt es die Holding irgendwann nicht mehr; warum soll ich hier investieren?

Steinhoff soll ja zu einer reinen Unternehmensbeteiligung umgebaut werden, also so ähnlich wie Berkshere Hathaway von Buffet.

Dann ist Steinhoff im Grund nur noch ein Fonds. Das muss nichts Schlechtes sein, aber vorher muss eine Einigumg mit den Klägern und eine Umschuldung erfolgen.  

BH, ja bitte, genau so!!!!

Da gibt eine Holding die hat Schulden bis zum Mond.
Dann gehts sie hin und verkauft Alles Unbrauchbare.Soweit gut.Dann verkauft sie lukrative Töchter und ist selbst dann aber wertlos, die Schulden sind aber immer noch da.
Finde den Fehler.Da fragt sich ein halbwegs logisch denkender Mensch, wieso nicht gleich die Insolvenz.
Dann ist man ja die Schulden los.Die Assets wären ja alle noch da, nur der Besitzer wechselt.Was bei dem Besitzer und Mangment meiner Meinung nach ein Riesenvorteil wäre.

egal wie diese letztlich über die Bühne, der Dreh und Angelpunkt. Schrieben einige incl. meiner Wenigkeit, schon letztes Jahr hier. Ohne Umschuldung ist auch die beste Bilanz ersteinmal bei diesen Schulden-Niveau nichts wert, übertrieben ausgesprochen. Und das Management hat sich auf dieses Prozetere glaube bereits schon vor über 1 Jahr eingeschossen und darauf hingearbeitet. Keiner konnte mit 100 % Sicherheit vielleicht jetzt abschätzenm, das die Töchter trotz der allgm. Umstände so gut laufen und das dürfte denen zumindest bei diesen Weg in die Hände spielen. Ich vermute das dies den Gegnern des Managment nicht entgangen ist und die partout mehr Kohle haben wollen. Warum der Kurs der Muttergesellschaft trotzdem so in den Seilen hängt kann ich nicht verstehen. Habe aus den stehgreif keine Aktie im Kopf die eine Ähnlichkeit der Kursverhältnisse aufgewiesen hatte in einer solchen Unternehmenskonstellation......mir schon ein wenig  rätselhaft ....

Du hättest weniger Schulden (oder mehr Vermögen), als Du zugibst.

…dieses „Armrechnen“, das du durch die Blume schon wieder ansprichst, wäre der nächste Bilanzbetrug, Bilanzfälschung, Klägertäuschung , Pipapo…..dass noch immer darauf spekuliert wird, dass plötzlich der lange verschollen geglaubte Mega-Asset oder Batzen Geld aus dem Hut gezaubert wird, verstehe ich nun wirklich nicht mehr….es gibt eine 20er-Bilanz,- dort steht alles drin, was Gläubiger, Kläger und Aktionäre wissen müssen…..

dass LdP und nicht SF CEO ist!!

Das mit der Logik ist so eine Sache. Ich denke die wenigsten verstehen deine Logik, Steinhoff von je her schlecht zu reden und trotzdem bist du investiert. Nach der Logik dürftest du gar keine Aktien von Steinhoff halten und müsstest dein Geld schon längst umgeschichtet haben. Aber trotzdem bist und bleibst du ja investiert. Du siehst also, Logik ist nicht immer logisch :-)

Einfach auf rossis 2 Posts mit den meisten Sternen. Entweder er ist nun heftig in der Realität angekommen oder, was wahrscheinlicher ist, er hat mit großem Verlust verkauft.

nur von normalen gesundem Menschenverstand ausgehen.An eine Insolvenz glaube ich nicht.
Mein letztes Haltedatum wird dann aber der Juli sein, dann bin ich weg.
Steinhoff kann man nicht schlecht reden.Oder willst du jetzt noch behaupten die Basher hier sind Schuld am Kursverlauf?

Aber andere hier träumen scheinbar noch.

Beispiel ?
Pepco: Letzes Jahr Wert 4 MRd (Verkaufsverhandlungen) - Wert jetzt nach IPO ? Buchwert aktuell ?

Stille Reserven gehoben !

Das Managment vermeidet eine Insolvenz(mit Riesenzinsenund Geschäftsverkäufen) und kriegt dann aber keine günstige Finanzierung.
Das muss man ja dann schon grob geschäftsschädigend nennen.
Also wenn das logisch ist, dann sollte ich wirklich nicht mehr investieren.

lieber Rossi, wenn Du ne eigene Firma hättest, und selber auch die Bilanzen erstellst, dann wüsstest Du, Wie man es anstellt die Firma arm zu rechnen, OHNE dass es Betrug ist.
Vermutlich hast Du aber keine Firma, machst selber keine Bilanzen, und kannst es deshalb nicht verstehen (wie Du selber schreibst...)   lG.

und bilanziere, muss das mein Problem sein.Ich verstehe das einfach nicht.
Man erstellt eine Bilanz die aber gar nicht das aussagt, was sie machen soll.Ich bin Ingenieur.
Wenn wir so verrückt wären, würdet ihr wenn ihr die Anlage einschaltet sie ausgehen und dito umgekehrt.

Meine Firma in Tschechien schreibt meiner Firma in Deutschland 100.000 Euro Lizezgebuehren, da ich hier aber nur 100.000 verdiene, bin ich Steuerfrei. Und die Tschechei foerdert auslaendische Investoren mit Steuerbefreiung.
Also selbst fuer mich kein Hexeneerk.  

Ihr sagt doch ist Alles toll und die Aktie fällt.Seid ihr nicht mehr auf dieser Welt?

Die Hälfte der Vergleichssumme wird in Pepkor Aktien ausgezahlt. Dann gibt es zwei Möglichkeiten:

A)- Steinhoff zahlt lediglich den Gegenwert der Hälfte in Pepkor Aktien. Das bedeutet, der 25% Anstieg vom R15 ist gut für uns Aktionäre, denn Steinhoff würde weiterhin 64,5% an Pepkor nach GS halten ( also nicht lediglich 50%).


B)- Die Geschädigte bekommen die Pepkor Aktien zu R15 als hätten sie zum Zeitpunkt des Vergleichsangebots zugestimmt. In dem Fall kassieren Sie 25% plus und wir behalten dann lediglich 50% von Pepkor nach GS. In dem Fall, das einzige positive ist, dass die Geschädigte (inklusive Hamilton,  Trevo und Ex-Tekkie Town) haben keinen Grund mehr den Vergleich nicht anzunehmen. Die bekommen 25% mehr als ursprünglich vorgesehen.


Optimal für uns wäre A) und ich vermute, dass dies der Grund warum Hamilton & Co noch nicht aufgeben wollen. Was meint ihr?

Genau diese Frage stelle ich mir ja und wahrscheinlich viele andere hier...

www.dgap.de/dgap/News/corporate/...esentation/?newsID=1450293

Nur bahnhof

…die Mischung aus Long-Posi und Zockerposi macht‘s möglich,- einfach in ein paar  Posts reinschauen…..die Zockerposi mit 150k Stück realisiere ich mehrmals monatlich ab 0,3 Cent Gewinn, -> macht 300 netto….SpamBob musste schon vielfach drüber lachen….ich finde 4-6x Monat 300 Euro netto nicht schlecht…sieh‘ dir den 3-Jahres oder auch den 6-Monats oder 1-Monatschart an…darüber hinaus hat man mich hier noch nie Jammern gehört, wenns mal 10% runter geht….die Pusher labern hier wie eine hängende Schallplatte bei 2% Plus „Muh, jetzt könnte langsam mal eine DGAP oder News kommen“…..ich verkaufe auch bei fallenden Kursen, wenn die von mir hier erwähnten Doppelten Signale nach unten hin durchbrochen werden….und kaufe halt wieder, wenn der Sturm vorüber ist…und nein, nie am Tagestief….
Soo, jetzt kommt gleich wieder NoCap um die Ecke und erklärt mir, dass ich eh ganz toll bin und immer am tief kaufe und am Hoch verkaufe…..ist aber eine reine Unterstellung, er hat ja keinen Zugan und Einblick in mein Depot…..schönes Weekend allen Realisten hier….