Steinhoff International Holdings N.V.

Bitte auch cc an Peter Wakkie, glaub, der kennt das nicht!!

Steinhoff erstellt ja sozusagen einen Zahlungsplan dem die Gläubiger im SoP-Verfahren zustimmen oder nicht.
Sofort fällig ist somit nichts, soweit es die unbesicherten Gäubiger betrifft.
Nur werden der oder die Verwater ja auch eingesetzt um zu beurteilen wie sicher bzw. pausibel dieser "Zahlungsplan" ist oder ob es andere Möglichkeiten gibt.
Ich frage mich einfach, wie unabhängig Steinhoff für die Zeit des SoP-Verfahrens handeln kann.

Ich bin mir sicher das Wakki das alles kennt. Nützt mir nur im Moment nichts nichts.

Die amis kommen und die News ist am Anmarsch  

ob heute noch eine zweite welle kommt? die mittagspause ist langsam vorbei und ich halte die 13 eigentlich immer noch für möglich heute.

Hat eigentlich wer Informationen über den Innsworth-Claim?

Von dem findet man so gut wie gar nichts.

Volumen, Zustimmung, Tendenz?

Die Zahlungen eines hoffentlich bald abgeschlossenen Vergleiches,
erfolgen aus vorhanden Barmitteln, entsprechende Rückstellungen wurden bereits gebildet
Und
Aus einem 20%igen Aktienbestand an Pepkor.
Rechnerisch sind das runde 600tsd Pekor Aktien.
Der Steinhoff  Bestand an Pepkor Aktien reduziert sich dann von 71% auf schlaffe 50%.
In Zahlen von rd. 2,1 mrd Stücken auf dann runden 1,6 mrd. Stücken.

Ein vorgesehener IPO für Pepco hat mit den Vergleichszahlungen absolut nicht zu tun.

Wieviel % von Pepco in den Handel gegeben wird, wieviel % Steinhoff behält, welche Barsumme vereinnahmt wird, und welche Schulden damit getilgt werden,
Das ist alles noch nicht bekannt.

Nach der Gewährung des Zahlungsaufschubs haben die Geschäftsführer der Gesellschaft nicht mehr die Befugnis, die Gesellschaft allein zu vertreten. Auch der Verwalter hat diese Befugnis nicht mehr. Von wenigen Ausnahmen abgesehen, kann die Gesellschaft nur von den Geschäftsführern und dem Verwalter gemeinsam gesetzlich vertreten werden.

Für mich klingt das so, als wenn das normale Geschäft betroffen ist.

Von den besicherten Gläubigern habe ich nichts geschreiben.

sorry

Werden Bälle hin und her geworfen,
Die offenbar abgesprochen sind und nur ein Ziel haben
„Ängste und Verunsicherung“ zu erzeugen.
Das geht los beim Vergleichsverwalter, der vermeintlich die Firmenführung übernimmt, bis hin zurFälligstellung  der gesamten Schulsumme {möglichst schon morgen) Da wird so getan, als sei Steinhoff
Zahlungsunfähig und wird morgen bereits zerfleddert.

Ich frage mich ernsthaft, wer soll diesen Bullshit glauben,
Was bezwecken die Schreiberlinge,
Mit Nichten die Sorge um die Finanzen der Kleinanleger.
Aber was sonst ?
Aus freien Stücken, weilsie Gutmenschen sind ?
Oder werden sie bezahlt, von wem,in welcher Intension ??

www.finanztrends.de/...off-aktie-ein-zweischneidiges-schwert/

buah,da hast Du uns voll erwischt.
Was ein Glück, das wir hier im Forum solche User wie Dich haben, wir könnten Steinhoff mit ein paar posts in den Ruin treiben.

Welchen Grund könnte es auch sonst geben Fragen die mich beschäftigen hier ins Forum zu stellen......

Versuch es doch mal.
Guten Tag, ich bin..
Zu Pepo IPO, wann kommt der, wieviel Shares werden ausgegeben, was mach Steinhoff mit der Summe,
Welche Aktienzahl verbleibt bei Steinhoff, werden Aktien direkt an die Gläubiger übertragen ?
Und weitere Fragen an Goldman Sachs.
Glaubst du wirklich, dass außer einem „Arschgrunzen“ irgendein Ton verlautbart wird.
Bestenfalls kein Kommentar, Bankgeheimnis oder sonstige Ausfüchte um Nichts sagen zu können.

Schelm :-)

Blöd nur, das es sich um mein Geld handelt was in Steinhoff steckt.....

Auch das Geld vieler anderer, die hier investiert sind.
Die Handlungen des Magnetment, der Gerichte und die Folgen daraus kritisch zu hinterfragen, ist auch angesagt.
Ich kritisiere lediglich, wenn bewusst Tatsachen, die miteinander nichts zu tun haben, vermengt werden,  und daraus Folgen kolportiert werden, die objektiv nicht im Kontext stehen.

Kommt.

was für eine unglaubliche Spammerei hier
Null Info, nur blabla
Muss ja wieder unglaublich langweilig sein in Thailand
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai

Ich bin mir recht sicher, dass ich keine Tatsachen miteinander vermengt habe. Schon gar nicht, weil ich bezahlt werde oder Anleger verunsichern will.

Meine Frage war, ob die Verwalter, da sie ja geinsam mit dem Vorstand vertretungsberechtigt sind, Einfluss auf Entscheidungen des Vorstandes haben, zumal sich die Verwaltung über eine lange Zeit hinziehen kann.

Dann halt morgen

„Spühlen“

Noch im April sollen wohl die ersten beiden Pepco Shops in Spanien eröffnet werden. Ziel ist es in den nächsten 5 Jahren um die 400 Shops in Spanien zu eröffnen. Das sind weitere positive Aussichten für den bevorstehenden Pepco IPO.

Quelle:

valencia-international.com/polish-chain-chooses-valencia/

muss echt nicht ins Steini-Wörterbuch! :D

@ manham Sorry, aber der passt zu vielen Gesellschaften, wo die Manager zuviel Neodym erworben haben und die bekommst du nicht so einfach los. Echt witzig ;)

es werden hoffentlich wirklich erstmal nur 25% an die Börse gebracht.
Vermute davon mindestens 75% für Groß-Investoren.
Die restlichen 25% für den freien Markt und super wäre natürlich ein Bezugsrecht
für jetzige SNH-Aktionäre, da würde ich mir glatt ein paar Shares holen.

Dass die Gläubiger hier mit Aktien bedient werden (wollen), glaube ich nicht.
Deren Geschäftsmodell beruht ja meistens auf Cash-Generierung (Zinsen),
nicht darauf, Teilhaber an Unternehmen zu sein.

@Terminus..danke, dass Du uns über die Expansion von Pepco auf dem laufenden hältst.
Das organisches Wachstum der letzten zwei Jahre, finanziert aus selbst generiertem Cash (Umsatz bzw. Gewinn) und zum Teil kleineren Krediten, ist unter den gegebenen Umständen (u.a. Pandemie, keine finanzielle Unterstützung von SNH,
da es keinen Cash-Pool mehr gibt) einfach nur brutal gut!!

Und genau deswegen ist ein IPO von lediglich 25% essentiell wichtig.... (es müsste ausreichen, den Gläubigern
einen gewissen Betrag an Schuldenrückzahlung zu gewähren).
Denn der Marktwert von Pepco wird wohl in den kommenden Jahren extrem steigen.
Dann kann man in vielleicht 3 Jahren nochmals z.b. 10% an die Börse bringen und
erzielt womöglich den gleichen Cash-Betrag, wie dieses Jahr mit den 25% IPO.

Auch von daher....zur SNH-Aktie:
Ganz klares LONG & Cheers... !!
Meine Meinung