die drohende Liquidation.
Während Steinhoff seinen Plan zur Beilegung der zahlreichen Rechtsstreitigkeiten vorantreibt, macht das Unternehmen den Klägern klar, dass sie den Kürzeren ziehen würden, wenn keine Einigung erzielt wird und das Unternehmen liquidiert wird.
Das Möbel- und Haushaltswarenkonglomerat mit Hauptsitz in Stellenbosch sieht sich mit mehr als 90 separaten Klagen in Südafrika, Deutschland und den Niederlanden konfrontiert, die auf den drastischen Einbruch des Aktienkurses im Dezember 2017 zurückgehen.
Die Kläger argumentieren im Wesentlichen, dass sie die Aktien des Einzelhändlers nicht zu dem Preis gekauft hätten, wenn sie den wahren Zustand der Finanzen gekannt hätten. Das Konglomerat musste einige seiner Finanzergebnisse der Vergangenheit korrigieren, nachdem eine forensische Untersuchung ergeben hatte, dass eine "kleine Gruppe" ehemaliger Führungskräfte - darunter der ehemalige CEO Markus Jooste - seine Gewinne und Vermögenswerte über Jahre hinweg aufgebläht hatte.
Die Aktien des Konzerns sind um mehr als 95% gefallen, seit der abrupte Rücktritt von Jooste im Dezember 2017 rund R200 Milliarden an Aktionärswert vernichtet hat.
Letztes Jahr schlug Steinhoff einen so genannten "globalen Vergleich" vor, um diese Ansprüche ein für alle Mal zu regeln, ohne dass jeder einzelne Anspruch vor Gericht verhandelt werden muss.
Der Konzern hat vorgeschlagen, etwa 900 Millionen Euro (ca. 16 Milliarden Rand) zu zahlen, um alle Ansprüche zu begleichen, denen er ausgesetzt ist. Am Montag stimmte der frühere Wirtschaftsprüfer Deloitte zu, 70 Millionen Euro (ca. 1,3 Milliarden Rand) als Entschädigung an die Kläger zu zahlen. Steinhoff und Deloitte haben beide erklärt, dass ihre Angebote kein Eingeständnis von Haftung oder Fehlverhalten darstellen.
Obwohl die Summe, die Steinhoff den Klägern anbietet, weitaus geringer ist als die rund 10 Milliarden Euro, mit denen das Unternehmen konfrontiert ist, hat es argumentiert, dass dies alles ist, was es sich realistischerweise leisten kann. Das Unternehmen, das mit etwa 9 Milliarden Euro Schulden belastet ist, muss möglicherweise liquidiert werden, wenn keine Einigung erzielt wird.
"Steinhoff ist nach wie vor der festen Überzeugung, dass eine Liquidation ein schlechtes Ergebnis für alle Stakeholder wäre und den Wert der für die Verteilung zur Verfügung stehenden Vermögenswerte wesentlich beeinträchtigen würde und wahrscheinlich die Höhe der Rückflüsse der Kläger im Verhältnis zum Vergleich verringern würde", heißt es.
"Aus diesem Grund fordert Steinhoff alle Kläger auf, diese Gelegenheit zu nutzen, um einen Vergleich zu vereinbaren, indem sie die vorgeschlagenen Regelungen unterstützen."
Sollten die Kläger dem Vergleich nicht zustimmen, warnt Steinhoff zudem vor "langwierigen, teuren und unvorhersehbaren Gerichtsprozessen", die sich über Jahre hinziehen würden.
Für Simon Brown, Gründer und Direktor der Investment-Website JustOneLap.com, ist Steinhoffs Argumentation ernst zu nehmen.
"Die Gerichtsverfahren werden Steinhoff ein Vermögen kosten, also Geld, das nicht ausgezahlt werden kann. Und wenn die Kläger gewinnen, werden sie im Wesentlichen das verbleibende Vermögen ruinieren".
www.news24.com/fin24/companies/retail/...liquidation-20210216
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Zurück
Weiter
