Steinhoff International Holdings N.V.

Steinhoff macht es schon richtig.
Wenn Steinhoff Wiese alles jetzt schon vorhalten würde, gäbe es nie ein Vergleich.
Steinhoff muss aus dem Glashaus raus und sich Stabilisieren.

Nach dem GP kann immer noch Wiese auf Schadensersatz verklagt werden.  Hoffentlich wird dies nicht durch eine Versteckte Falltür im Vergleich torpediert.  

das global settlement ist beilegung aller klagen und klageforderungen. danach gibts keine klage mehr, auch nicht gegen wiese (oder jooste, btw).

Wegen der weiter abzusehenden Streitigkeiten zw. Wiese und Conservatorium, die die von den Banken aufgekauften Forderungen gegen Wiese halten, sprach man letztendlich auch nicht mehr vom Global Settlement, sondern von Steinhoff Group Settlement um schneller zum Ziel zu kommen.

PS: Jetzt erklärt sich auch so langsam der komplette Ausstieg aus den Steinhoffaktien Mitte letzten Jahres.

Wiese denn keine "Angst," dass man ihm im Umkehrschluss dafür den pwc Bericht um die Ohren schlägt?

wird von Wiese angefochten (genau wie Jooste es gerade macht). Mit dem Geld aus dem Vergleich wird Wiese sein Vermögen weiter aufbauen und nach Jahren Klagen schmeißt er dem Steinhoff ein Stück Knochen mit ein bischen Fleisch als Vergleichsumme oder seine Erben sagen wir haben nichts geerbt.
Wenn Jooste nicht hinter Gittern nach drei Jahren, dann siehe ich keine Chance, dass Wiese belangt wird.
Meiner Meinung nach sollte Steinhoff eine Hübsche Summe gegen Deloitte klagen bzw. einen Vergleich anstreben. Natürlich erst nach dem GS. Das kann die Kasse ein bischen helfen.

genießen.

https://www.ariva.de/chart/images/...z=a272681~A1~b131~H0~w940x420~W1

Wieso soll man ihm etwas zahlen um es später wieder einzuklagen ?  

""""PWC Bericht wird von Wiese angefochten (genau wie Jooste es gerade macht).""""

Ich dachte, dieser Bericht wurde von externen, neutralen Wirtschaftsprüfern erstellt. Wollen Wiese und Jooste einen Gegenbericht erstellen? Das würde alles unnötig verzögern. Wie soll der Richter beurteilen, welcher Bericht richtig ist? Die Materie ist ohnehin so kompliziert, dass kein normaler Mensch durchblickt.

Letztlich verdienen nur die Anwälte und die vielen Schlaumeier, die jedes Wort umdrehen. Steinhoff muss den Ballast endlich hinter sich lassen und zum Daily Business zurückkehren.

Hat einen fetten Trumpf im Ärmel.. und das ist der PWC-Bericht. SNH wird ihn spielen, wenn das Settlement endgültig durch ist. Allerdings nicht gegen Wiese, das soll mit dem Vergleich abgeschlossen werden imho.

Aber sehr wohl gegen Jooste und Kumpanen.
Evtl. muss sich Deloitte auch auf was gefasst machen. Da geht noch was für Steini!

NL wurde verschoben,

habe gelesen, deloitte wird auf die steinhoffzahlung nochmals was drauflegen, zumindest bei den klägern vom veb. womöglich bei allen anderen auch.

nicht als offizielles mitschuldgeständnis, aber es kommt unterm strich aufs gleiche raus.

Steinhoff nervt!.

Vom hudln kuman d'Kinda... das sagen wir im Mühlviertel...

26.02 Zahlen? dazwischen irgend etwas?

docdro.id/nWDlt6e

@Taylor.
Nervig sind eher die Trader, die nur
auf kurzfristige  Rackete spekulieren
und das ständig hier mitteilen.

Das gilt natürlich nicht für Dich, Taylor.
Du hast hier einen Sonderstatus! :-)

in SH forum,3jahre tägliche sorgen, stress,Schlaflosigkeit!.
Es zerrt schon an nerven,aber irgendwann,gewöhnt .mann sich auch an so ein scheiss!.

Kannst Du den Text bitte translaten und reinstellen? Bin am Handy etwas ungeschickt... Danke

und dann muss ich ganz tief denken...und Wünsche alles gut geht!.

das der Handelstag trotz der Hängepartie grün schloss. Nicht selbstverständlich für Steinhoff bei unklaren Nachrichten.  

der Meister W. taucht nach der Beendigung des ganzen Theater‘s wieder als Hauptaktionär auf. LG Zitti  

Taylor1 war schon auf Seite 1, Post #13 mit dem seiner kurzen Kursprognose
Damals im Mai 2017
Zitat:
Mittelwert 6€
Zitat Ende

Da gings bei mir nochmal 7 Monate, bis ich über Steinhoff "stolperte".

0,06cent getroffen!.

War zum glück raus,und 50cent erste Kauf..

braucht nicht übersetzt zu werden, ist identisch mit dem bereits bekannten  - und zutreffend analysierenden - Artikel aus dem Nebenwerte-Magazin vom 06.02.2021:  www.nebenwerte-magazin.com/...seite-fuer-vergleichsvorschlag/