Steinhoff International Holdings N.V.

ist das für mich jetzt auch nicht mehr. Denn von den Kleinanlegern die hier investiert sind ist doch vom Invest nichts mehr da. Das heißt die verkaufen auch nicht mehr. Stop Los können hier doch dann auch nicht mehr abgefischt werden.
Daher frage ich mich echt was das soll mit dem Kurs.

Falsche Richtung

Diesen Quatsch höre ich schon seit Monaten wenn nicht schon seit Jahren


Gruß Joe

Die guten haben hier 50% Verlust.Was soll das Ganze also bringen.
Hier verkauft keiner mehr, der 60/70% verloren hat.Dann schreibt er alles ab.

Ich hoffe, dass die aktuelle Kursentwicklung auf die Verkäufe der Kläger-Aktionäre zurückzuführen ist. Manchmal gibt es als Bedingung eines Vergleiches ein Paragraph, welcher besagt, dass die Kläger nach dem Vergleich die Aktien des Unternehmens nicht mehr halten und auch nicht mehr erwerben dürfen. Ich gehe auch davon aus, dass Wiese deswegen verkauft hat.

Oder vielleicht ist es nur Wunschdenken meinerseits und die Kleinanleger  keine Lust mehr haben, sich mit der Aktie zu befassen, welche nur fällt während sonst jeder überbewerteter Schrott nur noch steigt.

Ich empfehle dir dich mal mit den offiziellen Information von Steinhoff zu beschäftigen. Darin steht nämlich das alle Altaktionäre ihre Aktien weiter behalten dürfen.

Ob allerdings inoffiziell mit Wiese oder sonst wem etwas anders vereinbart wurde, steht da  natürlich nicht drin.

Außerdem läuft dort darunter eine 6-Monatsabwärtstrendlinie und auch solche Linien werden zum Abholen von vielleicht doch vorhandenen Stop-Loss gerne mal unterschritten. Auch wenn bei SH immer vor dem Setzen von SL gewarnt wird, machen dies ja doch immer einige.

Und nicht vergessen: vor etwas mehr als einem Jahr gab es auf Xetra sogar mal einen kurzen Dip bis auf 1,5 Cent! Angesichts der gehandelten niedrigen Stückzahlen, ist auch dies jetzt immer möglich.

..heute "nur" ein SL abfischen zu sein, schön vorbereitet von den üblichen "Börsenseiten", es gibt ja
aktuell auch keinen neuen Grund für diesen Abverkauf...

... und recht einfach: Was haben denn die Kläger davon den Vergleich NICHT anzunehmen?
Hätten die einen Nutzen von der Insolvenz?

Oder wollen die gerade einfach einen höheren Vergleich erzielen?

Kann das jemand, vernab von Sushi / wushi whatever , einfach mal einschätzen?
Klausi

leider drehen wir uns seit langem im Kreis. Ich denke / hoffe, dass das Finale nicht mehr weit hin ist. Ich lese zZt. nicht mehr jeden Tag mit, da es sehr wenige News zu unserem Thema gibt. Nach wie vor ist die Lage Top oder Flop 50:50. Ein wenig nachdenklich haben mich in den letzten Wochen die Bilanz, der Notverkauf von Confo und der Ausstieg von Titan gemacht.  Positiv habe ich das finale Einigungsangebot von SH empfunden. Habe heute mal wieder ein paar Dinger bei vierdrei aufgefangen und etwas verbilligt. LG Zitti  

nochmal 100k Stk. über TG zu ca. 4,3 Cent nachgelegt.

Long-Dong
BT

sollte man erkennen können, das F. Klammer wieder auf der Piste ist.....
Resultierend daraus dann heute Abend vllt. einige Überraschungen bei nicht mehr existierenden Anteilen auf dem Roster....

und noch den Stress der Jahre. Ein guter Deal und wenn nicht, ist es nicht viel Geld, was weg ist bei dir.

Und wer soll das sein?

Habe gerade erst gekauft und jetzt schon etwas im minus. Heute nach BS kommt der GS. Wer wettet dagegen?  

war bei 8 Cent. Dann habe ich bis zu 17 Cent weiter zugekauft, als es damals auf 26 Cent hochging.

Glücklicherweise nur kleinere Positionen. Das Meiste war so zwischen 10 und 14 Cent. Danach nochmal weitere Positionen zwischen ca. 7 Cent bis nun gerade eben zu 4,3 Cent.

Mein Durchschnitts EK liegt jetzt bei knapp unter 8,8 Cent. Damit kann ich prima leben. Ich denke es reicht nur eine gute News in der Zukunft, um wenigstens den EK wieder zu sehen.

Aber dafür bin ich nicht investiert....

Time will tell the story
BT

Dann sind wir mit dem "letzten Schüttler", Kursmanipulation und SL-Fischen komplett.
Ich würde gerne einen Zauberhut in W-Form sehen, aus dem später ein Kaninchen springt.

Ja, du hast Recht. Wobei, manche Aktionäre könnten vielleicht bevorziehen, die Verluste zu realisieren, um diese steuerlich geltend zu machen.  (Alles nur Spekulationen meinerseits).

Andere Möglichkeit wäre, dass Steinhoff bald Scheitern der Verhandlungen verkünden wird, worauf die Insolvenz folgt. :-) Diese Möglichkeit möchte ich natürlich lieber ausblenden.

Hast du für die Rückabwicklung auch eine Quelle? Kann mich jedenfalls nicht erinnern, damals irgendwo etwas von einer Rückabwicklung der ausgelösten Stopp-Loss gelesen zu haben.  

.....zieht an und die RaCkete startet!

Selbst wenn das GS scheitert muss nicht sofort eine Insolvenz eingeleitet werden. LdP hat es auf der HV hinreichend erklärt. Eine Insolvenz würde kommen wenn alle (teueren) Klagen nach dem gescheiterten GS verloren gehen.

Wenn der Vergleichsvorschlag Seitens der Kläger nicht mit der benötigten Mehrheit angenommen wird, bekommen die Geschädigten eine geringere Entschädigung.

Der Liquidationswert für die Kläger wurde in 02/20 von 0 € auf 676 Millionen € erhöht, der Vergleichsvorschlag von Hoffstein liegt bei All in rund 850 € Millionen.

Zusätzlich gibt es über den Vergleich ein definiertes Bezugsrecht unter den Klägern & somit einen Verteilungsschlüssel, dies wäre bei einer Liquidation der beiden beklagten Container nicht der Fall und somit dürften die Kläger sich dann untereinander noch wie die Tiere vor Gericht um den Anteil an den obenstehend genannten 676 Millionen € prügeln und dies über Jahre.

Somit gibt es bei Ablehnung keinerlei Vorteile für die Kläger, dies ist dann nun einfach mal so.