Die Titan-Gruppe von Christo Wiese hat eine Klage in Höhe von 59 Mrd. Rand gegen die Steinhoff-Gruppe eingereicht, in der er sich auf Geldanlagen beruft, die zwischen 2015 und 2016 getätigt wurden. Ein Bericht von Business Day, der eine Erklärung von Wiese zitiert, besagt, dass die Unternehmen die Annullierung eines Vertrages fordern, der 2015 mit Steinhoff International Holdings abgeschlossen wurde, "wobei die Titan-Gruppe nach der Übernahme von Pepkor Ltd von den Aktionären von Pepkor Aktien von Steinhoff gezeichnet hat". Sie fordern nun die Rückzahlung des Zeichnungsbetrags. Eine zweite Forderung "bezieht sich auf die Kapitalzuführung der Titan-Gruppe an Steinhoff im Jahr 2016, um es dem Unternehmen zu ermöglichen, seine Schulden zum Zeitpunkt der Übernahme der Matratzenfirma in den USA zu begleichen", heißt es in der Erklärung. Armand Kersten, Leiter der Europa-Beziehungen beim VEB, der im Namen einer Aktionärsgruppe Klage gegen Steinhoff eingereicht hat, sagte, Wieses Schritt wäre erst nach langwierigen Gesprächen mit Anwälten erfolgt. Vielleicht hat er eine Chance, aber nach niederländischem Recht war er von dem Moment an, als er Mitglied des Steinhoff-Vorstands war, für das Unternehmen mitverantwortlich", sagte Kersten. Dazu gibt es eine klare Rechtsprechung", sagte Kersten Berichten zufolge am Business Day. Selbst wenn Wiese behaupten würde, dass er die Transaktionen unter "juristischem Irrtum" abgeschlossen habe (d.h. dass er hinsichtlich der Transaktion irregeführt worden sei), hätte er als Aufsichtsratsmitglied immer noch eine gewisse Haftung für jegliches Fehlverhalten, das dem Unternehmen zugeschrieben wird, sagte Kersten. Der Bericht stellt fest, dass der VEB im Namen der Aktionäre Klage gegen Steinhoff eingereicht hat und auch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte sowie verschiedene Banken für Aktionärsverluste haftbar machen will.
Wieses Klage werde ihm einen Platz am Tisch verschaffen, wenn über die Restrukturierung des angeschlagenen Konzerns verhandelt wird, heißt es in einem anderen Werktagsbericht. Während die meisten Steinhoff-Aktionäre ihre Überraschung über die Vorladung zum Ausdruck brachten, zeigten sich einige wenige sympathisch und sagten, dass rechtliche Schritte der naheliegende Weg seien, wenn Wiese glaubt, er sei unschuldig. Mehrere Aktionäre zeigten sich jedoch entsetzt über einen, wie sie es nannten, "opportunistischen" Schritt zur Rückforderung der Initiative. Der Bericht stellt fest, dass Wieses Klage, die besagt, dass seine Investitionsentscheidungen auf "irreführenden Informationen" beruhten, im Widerspruch zu der allgemeinen Auffassung steht, dass er einen kontrollierenden Einfluss auf Steinhoff hatte und dass viele der Investitionsentscheidungen ihm zugute kommen sollten.
Steinhoff sagt, es werde "die Ansprüche beurteilen und die angemessene Vorgehensweise festlegen". In einem Update an die Aktionäre am Donnerstagnachmittag bestätigte Steinhoff, dass Unternehmen, die mit Wiese verbunden sind, Vorladungen zugestellt haben, so ein Bericht auf der Fin24-Seite. Wiese soll in einem Interview mit CNBCAfrica gesagt haben, er habe Steinhoff zwei Jahre lang beobachtet, bevor er die Investition getätigt habe. Laut Wiese habe er die Managementsysteme bewertet und "alles schien in Ordnung zu sein". Wiese sagte, er würde Pepkor gerne zurückhaben, aber es ist Teil von Steinhoff Africa Retail (STAR), und Steinhoff ist der Hauptaktionär von STAR. Die Aktion betrifft STAR in keiner Weise. Die Klage richtet sich gegen den Aktionär von STAR, nämlich Steinhoff", sagte Wiese. Er fügte hinzu, dass er nicht 'postulieren' könne, ob Steinhoff zurückschlagen werde, da Steinhoff selbst entscheiden müsse, wie er mit der Angelegenheit umgehen wolle.
Übersetzt mit
www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Zurück
