STEINHOFF International an die Tickers

gibt's was neues zu Eastdil Secured?
wurden die von Steinhoff beauftragt oder nicht? man hört zum Thema nichts mehr.
oder hat Steini erst mal über den tollen KAP-Deal genug cash generiert ... und Eastdil Secured braucht nichts mehr zu verkaufen
die Frage ist aber, wie lange die mit dem Geld klar kommen, und was als nächstes veräußert werden könnte

Jetzt weiss ich was bei Steini passiert,die gegen nicht Pleite,die lösen sich selber auf!!!!!

Ich dachte Eastdil Secured verkauft einzelne Warenhäuser von Conforama und die Fabriken in Polen.
Da habe ich auch nicht eine neue Info.

Nur Zeit vergeudet, die LdR und Konsorten, aber heiße Luft und so.... ;)


AgT

Ps: Tick Tack Mädels, der nächste Zug läuft bald ab... ;)

LdR löst sich bald auf - in Wohlgefallen ;)


AgT

Die lösen sich mit SH auf!!!

Dir mag das noch nicht klar sein, aber ihr seit Anfang an, dem Untergang geweiht gewesen. Denn wer in Berlin Gruppe sein MUSS, hat Prinzip Börse nicht verstanden.

Ein hoch auf DEMOKONTEN ;)


AgT

Ps: Der Tipp war gratis, der nächste kostet... ;)

www.stock-world.de/nachrichten/dgap/...OF-THE-LO-n9715918.html

Diesmal geht es um Unitrans.

DGAP-News: Steinhoff International Holdings N.V. / Key word(s): Miscellaneous
Steinhoff International Holdings N.V. : DISPOSAL BY STEINHOFF, THROUGH ITS SUBSIDIARY STEINHOFF AFRICA HOLDINGS PROPRIETARY LIMITED ('STEINHOFF AFRICA'), OF 74.9% OF THE SHARES OF UNITRANS MOTOR HOLDINGS PROPRIETARY LIMITED ('UNITRANS') AND 100% OF THE LOAN CLAIMS HELD BY STEINHOFF AFRICA AGAINST UNITRANS  

https://www.ariva.de/news/...ational-holdings-n-v-disposal-by-7494120

Language: English
Company: Steinhoff International Holdings N.V.
Herengracht 466
1017 CA Amsterdam
Netherlands

hat sich etwa die überflüssige LdR aufgelöst wegen Erfolglosigkeit, oder wo sind die sonst hier anwesenden Heulsusen und Plärren geblieben. Na ich vermisse sie jedenfalls nicht.
Der Motor läuft weiter warm und die Rackete fängt an zu zittern..... :-)

Zitat Talismann von gestern:

"Ich sehe, der Schaffner hat dann doch wieder den Rückwärtsgang eingelegt und der Zug rollt zurück in den Bahnhof Richtung Einstelligkeit!"

25% der LdR'er wegen Marktmanipulation gesperrt und Talismann sitzt im falschen Zug.......

af.reuters.com/article/investingNews/idAFKCN1R90QM-OZABS

,,...dealerships with annual sales of more than 23 billion rand ($1.6 billion)". Ja welchen Wert haben den nun die verkauften 75% von Unitrans???

deren Mitglieder waren ja hinreichend als Basher bezeichnet.
Aber ehrlicher Weise muß ich gestehen, oftmals lagen sie kurzfristig gesehen richtig.
Schließlich gab es ja immer wieder Rücksetzer um auch Mal bis zu 20%.
Aber deren Langfristaussagen mit Kurszielen von 5  Cent oder weniger waren völlig
irreal und sogar marktmanipulierend.
Bleibt in der Tat abzuwarten, ob ihre Horrorvisionen auch noch gepostet werden, wenn verläßliche Zahlen auf dem Tisch liegen und der Kurs zum halben Buchwert oder höher notiert.
Liebe LdRler geht Mal in euch, und reflektiert Mal euer Verhalten.
Lernfähigkeit zeichnet aus.

sie die Notverkäufe jetzt zur Tugend erklärt und träumen schon von einer gewaltigen Schuldenreduktion.

Da wird es wohl noch böse Überraschungen geben wenn sich später herausstellt, dass ein Großteil der erzielten Kohle für den laufenden Betrieb gebraucht wurde. Notverkäufe zu schlechten Preisen zur Schuldenrückzahlung... hört sich ziemlich schwachsinnig an.


Aber egal was auch passiert, erst gibt es einen kurzen Aufschrei und kurz danach kommt man dann zu der gemeinsamen Überzeugung, dass es genau so das Beste ist, was passieren kann.

"Aber ehrlicher Weise muß ich gestehen, oftmals lagen sie kurzfristig gesehen richtig"

Gib nem Blinden 10 Pfeile und die Info , dass 3 meter vor ihm eine Dartscheibe steht. Die Wahrscheinlichkeit, dass er wenigstens einmal,  ist weitaus niedriger als die Wahrscheinlichkeit hier die richtige Prognose bezüglich kurzfristige Richtung anzustellen. Man hat eine 50/50 Chance, das ist keine grosse Kunst, da mal richtig zu liegen.

Das ist auch irrelevant, weil sie schon automatisch falsch liegen, wenn der Kurs plötzlich über den Zeitpunkt der Schätzung  steigt.

Kurz: Kein Applaus für reines Glück, die fundamentale Argumentation gibt kaum Hinweise, dass da echte Sachkompetenz hinter steht.

Genau das ist dien einzig entscheidende Frage, welcher VKP wird/wurde mit den 74,9 % erzielt, bevor wir den nicht kennen kann man die Veräußerung überhaupt nicht bewerten.

Bei den Veräußerungen von KAP und jetzt Unitrans handelt es sich mitnichten um Notverkäufe. Schaut doch mal in das offizielle Statement von Steinhoff rein:

"Following a strategic review of its operations Steinhoff resolved to dispose some of its non-core assets, including its shareholding in KAP Industrial Holdings and Unitrans, which has very different business characteristics and growth drivers from the rest of Steinhoff's retail portfolio. Negotiations for the disposal of Unitrans were therefore commenced in 2018."

Sie sagen, und das kann ich auch absolut nachvollziehen, dass sie sich von Assets trennen wollen, die nicht zum Kerngeschäft bzw. zur strategischen Ausrichtung von Steinhoff passen. Darunter fallen eben KAP und Unitrans. Darüberhinaus erwähnen sie, dass die Verhandlungen bzgl. der Verkäufe bereits 2018 begonnen haben. Selbst wenn man den spätest möglichen Zeitpunkt 2018 für den Beginn der Verhandlungen annimmt, haben wir jetzt Ende März, d.h. man ist schon mindestens 3 Monate dabei, für den Verkauf der Anteile einen möglichst guten Deal auszuhandeln.

Das alles sieht für mich in keiner Weise nach Notverkauf aus, sondern nach einem wohlüberlegten Plan.  Meint ihr nicht?

Sofern man den heutigen Kursverlauf deuten darf ("Der Kurs hat ja schließlich immer Recht"), sieht der Markt das auch nicht als Notverkauf an, sondern freut sich eher darüber, dass die Restrukturierung weiter vollzogen wird.

Quelle für die heutige ad-hoc: dgap.de/dgap/News/corporate/...laims-held-ste/?newsID=1137569

Da musst du wohl noch bis zum 18.4. warten um das abschließend zu beurteilen.
Ob das mal nen Cent rauf oder runter geht sagt erst mal gar nichts aus.

und schaut euch da mal um. Dann müsste ich für ein paar Tage nicht irgendwelchen Unfug lesen.

Ihr könnt ja in einem Reservoir mal die schöne Natur genießen.
Anschließend kann euch Steinhoff in Stellenbosch (SA) mal herum führen.

? Das sie richtig liegen ? Nichts könnte mir egaler sein . Diese kindischen "Wer hatte Recht ? "- Spielchen jucken mich nicht.

Falls du letztendlich die Chancen meinst, die Steinhoff operativ betreffen. Absolut ! Da ist das Geplänkel jetzt nicht ernstzunehmen, bis wir hier nicht verifizierbare Finanzkennziffern vorliegen haben.

Erkennt man ja auch am Volumen. Das ist kaum ernst zu nehmen, diese Handelaktivität.

Schöne Natur.
Ist sicher der Autokorrektur geschuldet.

Gute Idee, ich wollte schon immer mal nach ZA, da habe ich es bis dato noch nicht hin geschafft. ;-)

"Falls du letztendlich die Chancen meinst, die Steinhoff operativ betreffen. Absolut !"


Es gibt Chancen, das streite ich (im Gegensatz zu anderen) gar nicht ab.
Dem stehen aber auch Risiken gegenüber. Ich sehe das als asymmetrische Wette.
Mit einer geringen Wahrscheinlichkeit gibt es einen hohen Gewinn, mit einer hohen Wahrscheinlichkeit gibt es einen mittleren Verlust.
Keine Wette, bei der man "all in" gehen sollte.


Was kaum eintreten wird: Die verkaufen ein paar Verlustbringer und thesaurieren die Gewinne und alles wird gut. Dafür steckt der Karren zu tief im Dreck.

"Keine Wette, bei der man "all in" gehen sollte."

Völlig meine Meinung . Moneymanagement ist hier besonders wichtig. Ohne Vortrading hätte ich nicht die Longposition , die ich jetzt habe. Die ist zu Hälfte durch Steinhofftrading finanziert. Will heissen : Ab ca 5,3 Cent ungefähr habe ich  ich Buchverluste...

Die andere Hälfte macht fast genau 2 % meines Gesamtdepots aus.

Ich denke, damit lässt sich schlafen.

Bei der Wette und den Wahrschinlichkeiten bin ich anders aufgestellt. Ist auch immer wichtig zu sagen, von WO aus du dieses Szenario siehst. Auf momentanem Kursniveau finde ich zb die Wahrscheinlichkeit ausgesprochen hoch, eher mittlere Gewinne als gleichwertige Verluste zu realisieren. Sehr hohe Gewinne wieder haben hier eine eher kleine Wahrscheinlichkeit...da ist sie aber.

Einen Totalverlust, also eine völlige Entwertung, schliesse ich auf dem Niveau aus. Gewagt, aber auch nur mein Szenario. Nicht mehr, nicht weniger.