Oh man Leute schade das hier im Forum solche Nebensächlichkeiten besprochen werden wie .. das Auftreten von dem, da haben wir jemanden ein Bein gestellt oder wie sieht der denn aus. Das tut doch alles nix zur Sache.
Wir haben 75EURO als Beitrage für die SDK bezahlt und glauben jetzt das die das Regelt ? Echt jetzt ?
Ja den Beitrag mit dem Geld Sammeln und als Gläubiger auftreten fand ich Interessant und ja wenn man jetzt anfängt zu rechnen merkt man auch die Verhältnisse welche so ungleich sind. ja wir haben eine Milliarde Aktien aber diese sind nichts wert.
Ich weiß auch nicht wie man so etwas angeht aber wäre das nicht ein Punkt was man irgendwie mal versuchen sollte in Angriff zu nehmen ich bin mir sicher es werden im Hintergrund von den Gläubigern viele andere Wege besprochen und der weg mit einer Abfindung an die Aktionäre ist einer der Letzen.
Wir haben sagen wir 50% (sagen wir mal 2 Milliarden) der Aktien sind 40 Millionen Euro Wert fordern aber 50 Cent bis 1 EURO pro Aktien also einen wert von 1 bis 2 Milliarden. Was würde ich da als Firma machen ? Zahlen ? Denke nicht Wir reden hier um Summen die Ich mir gar nicht vorstellen kann aber ehe ich 1 oder 2 Milliarden an die Aktionäre Zahlen würde welche einen Aktien wert von 40 Millionen besitzt. Da kann ich so viele Intelligente Berater und Finanz Leute einstellen welche mir so viele andere Wehe aufzeichnen ohne nur einen Cent an die Aktionäre zu Zahlen.
Deswegen warum besprechen wir nicht mal dieses Szenario Wir Sammeln Geld ein und die SDK Vertritt uns als Treuhänder und wenn wir davon Überzeugt sind das Steinhoff Gewinne macht und in Zukunft uns alle reich macht wäre das doch ein weg um mit am Tisch zu sitzen um etwas zu Sagen zu haben.
Keine Ahnung wie realistisch das ist und ja bei 40 Millionen (was schon schwer ist) ist das immer noch eine Lachnummer bei Schulden von 10 Milliarden.
Aber ich glaube das wäre ein Weg um mal etwas zu unternehmen.
Hier mal eine Utopischen Szenario:
Durch Aktionäre und Crowdfunding schaffen wir es 1 Milliarde einzusammeln SDK Vertritt uns als Gläubiger und wir möchten die 10% von den Krediten ablösen zu einen Einsatz von 5% also 50% weniger als jetzt.
Wie ich das Verstanden habe können nun die Gläubiger Sagen okay wir Übernehmen die 5% aber Lösen die Kredite nicht ab.
Und haben wir dann Theoretisch diese 1 Milliarde um weiter zu machen ?
Habe ich das so richtig Verstanden wie die Verträge gemacht sind ?
Als erstes werden Gläubiger gefragt ob Sie die Selben Konditionen übernehmen und wenn nicht dann dürfen die anderen ?
Ich denke so müsste man an die Sache ran gehen und nicht hoffen bangen warten alles Kritisieren. Vielleicht ist es auch schon zu Spät dafür aber selbst bei Insolvenz oder den anderem Verfahren ist es hilfreich wenn man dann als Gläubiger auftritt und dann hat man zugriff auf die Verträge es kommt Transparenz ins Spiel ect...
Finde ich Persönlich.
Zurück
