die 25% Schuldenschnitt macht mindestens -2,5 Mrd. heißt im Umkehrschluss, Assets>Schulden um mindestens 2,5 Mrd.
7,5 Mrd. zu 10% macht 750 Mio. Zinsbelastung jährlich, was bei einem angestrebten EBIT 2023 von rd. 2 Mrd. durchaus kein Problem sein sollte.
Das zum Einen.
Zum Anderen, hilft es schon dem Kurs enorm weiter. Bei 2,5 Mrd. Asset-Überschuss darf man von Kursen um die 2,5/4,236 = 0,59 EUR rechnen, rechne mal hinzu noch bisschen Phantasie und Erwartung der Aktienkäufer, die für Nachfrageüberhang nach der Aktie sorgen und Kurs könnte auf locker 1+ EUR gehen.
Bei diesem Kursniveau führen wir eine KE durch, also weitere 4,2 Mrd Aktien zu sagen wir 0,5 EUR = 2,1 MRD EUR, die zur Schuldreduktion verwendet werden können.
7,5-2,1 Mrd. = 5,4 Mrd. Restschuld zu 10% Zinslast = 540 Mio. Zinsbelastung bei EBIT um die 2 MRD. und 5 Jahre Zeit die 5,4 Mrd. um zu finanzieren.
Warum sollte das nicht ausreichen?
Nur grobe persönliche Rechnung. ich kann natürlich auch falsch liegen.
Ich gehe eh davon aus dass die SdK im WHOA deutlich mehr rausholen kann als die 25% Schuldenschnitt.