Steinhoff Informationsforum

Leerverkäufer?
Glaubst du immer noch die Märchen von deinem Held DEOL?  

passiert doch erstmal gar nichts. Dann bleiben die Eigentumsverhältnisse wie sie sind und der Vorstand kann nicht einfach den Besitz übertragen an jemand anderes. Wenn kein Geld da ist, um die Schulden zu begleichen, kommt eben die Inso.
Aber die können ja nicht einfach die Aktionäre ignorieren und die Firma von der Börse nehmen oder in eine neue Firma übertragen. Auch für das Auflösen der Holding und die Umfirmierung in die IBEX braucht es doch einen Beschluss ?!
Da insbesondere die "nicht Profis" keine Ahnung haben, wie eine Firmenbeteiligung außerhalb der Börse funzen soll und gleichzeitig eher weniger zu verlieren haben, tippe ich eher auf Ablehnung in der HV für den Vorschlag des Vorstands. Kann ich nur hoffen, dass möglichst viele Kleinanleger bei der HV dabei sind.

möglichst viele vorher verkaufen.
Dann wird mein Anteil der 20% großer.

das beste was ich heute gelesen habe

verkauft wird nix. Gibt ja nix mehr dafür. Dann können die Kleinanleger eher "den großen" in die Suppe spucken. Für das Heer der Kleinanleger gibt es nix mehr zu verlieren bei diesem Kurs. Aber denen, die uns das eingebrockt haben, kann man noch mal die Meinung geigen.
Und wenn ich in der HV ablehne und überstimmt werde, habe ich durch mein Abstimmungsverhalten auch keine Nachteile. Ich werde ja nicht "enteignet", weil ich dagegen gestimmt habe.

können Aktionäre enteignet werden, Punkt!!

Und ich hoffe, dass alle gegen den Vorstand stimmen!

Die Option einer Insolvenz nach holländischen Recht habe ich bewusst als einen möglichen, positiven Ausgang dazu genommen. Ich würde nicht akzeptieren, dass wir ein schlechtes Angebot annehmen müssen, da man sonst in die Insolvenz gehen müsste. Nein, dann bitte eine echte Insolvenz und kein Rumgeheule von LdP!!

Dann soll man bitte einen wirklich unabhängigen Insolvenzverwalter bestellen, der die Selbstbedienung der Gläubiger unterbindet, sie angemessen zur Rechenschaft zieht und deutliche Abstriche bei den Gläubigern durchsetzt. Wenn das gelingt hält eine Insolvenz meiner Meinung nach einen fetten Geldsegen für die Aktionäre bereit. Auch nur Spekulation, aber ich würde mich damit viel besser fühlen, als ob dieser hohlen Drohung in die Knie zu gehen.

Eine Insolvenz kommt nicht, da stimme ich dir zu. Würde die kommen, dann kämme die von jetzt auf gleich und würde nicht zur Abstimmung stehen.

Steinhoff lässt sich auf eine solvente Liquidation ein! Der Unterschied zu einer Insolvenz ist einfach erklärt.
Solvente Liquidation: Geschäftsführung bleibt im Amt, Gläubiger nach Zeitwert der Vermögenswerte bezahlen, danach kommen die Interessen der Anteilseigner.

Und jetzt kommt der Hammer, die Gläubiger geben sich mit 80% zufrieden. Obwohl sie erstrangig sind. Warum machen sie das? Auch dafür gibts eine einfache Antwort. Die haben über 4 Jahre 10% Zinsen bilanziert bekommen, würden die die Anteilseigner nicht partizipieren lassen. Dann wäre eine Klagewelle am rollen.

Insolvenz muss ich sicher nicht ausführen.

was soll das für einen sinn machen ...

Ironie nicht verstanden ;-)

Rechenschaft. Das macht wenn dann ein Gericht.
Der Insolvenzverwalter kann genau wie jeder andere lediglich die Staatsanwaltschaft darauf aufmerksam machen, dass ein Straftatbestand vorliegt.
Es wird hier so viel geschrieben woran man sehen kann, dass die Nutzer einfach überhaupt nichts zu dem Thema wissen von dem sie da gerade schreiben.

so scheint es derzeit zu sein. Halte einen geordneten Ausverkauf auch für sehr viel wahrscheinlicher. Am Ende gehen die Aktionäre höchst wahrscheinlich so oder so leer aus man schleppt sie nur noch etwas mit.  

ganz einfach,
Die Kreditgeber werden die inso nie wollen und es kommt
zu einer neuen Lösung.

Sieht alles Gut aus.

was waere wenn dies passieren wuerde?

einfach. steinhoff muss eine andere loesung finden. die glaeubiger sehen das es nicht so einfach ist steinhoff geschenkt zu bekommen und alle denken sich eine neue loesung aus.

insolvenz schliesse ich aus, denn warum sollten die glaeubiger dieses anstreben, wo man doch die kuh noch viele jahre lang mit 10% verzinsung  melken kann und die schulden dennoch nicht abgebaut werden?!

ich hatte ja bereits mehrfach/mehrere vorschlaege hier eingebracht, wie man die kuh vom eis bringen koennte. keiner hat diesen vorschlaegen widersprochen. man muss nur wollen, dann findet sich eine loesung, bei der die aktionaere nicht enteignet werden.

dafuer muss man aber einen ceo haben, der fuer die aktionaere arbeitet und nicht fuer die glaeubiger!

Kein Ausverkauf, dreh mir bitte nicht die Worte im Mund herum. Frag lieber nach wenn du  eventuell etwas nicht verstanden hast.

Alle Vermögenswerte bleiben im Unternehmen, es wird lediglich eine Bewertung derer stattfinden, 80% bekommen die Gläubiger (muss das leider ständig widerholen) 20% gehen an die Aktionäre!!!

Bei einem Ausverkauf kannst nach Süd Afrika fahren und deinen Teil abholen, komprente?

soviel zeit muss sein!

wie der jetzige Vorschlag.

1. Es dürften Die Pic Zinsen verfallen
2.Es kommt eher ein Übernahme Gebot, als jetzt
3.Der kurs springt wieder wie ein wildes Pferd und man besser Zocken

sollte kommt rente heißen. Zu schnell geschrieben.

Mit Verlaub, deine Vorschläge sind hanebüchen.

Sowohl Pepco Group als auch Pepkor sind börsennotierte Aktiengesellschaften, die können nicht einfach Milliarden an Kredite aufnehmen und die eigene finanzielle Situation grundlos verschlechtern um dann damit einem Großaktionär unter die Arme zu greifen.

Ein solches Handeln wäre zum Nachteil aller anderen Aktionäre, und damit wohl auch strafbar.

sollte es heißen

wird sich selber helfen, irgendwann Plop und Tuuuuut Tut, vor 30 cent geb ich keine Stücke her

Das war nur ein Vorschlag an die Aktionäre, da kommt noch was ;-)

wenn ich durch Zocken mein Geld wieder habe,
verschwinde ich hier!!!!!!!!!!!!!!!

doch, koennen sie. widerspricht keinem gesetz. und ob das zum eigenen nachteil wird, weiss niemand.

ich sehe erst einmal ueberwiegend vorteile. zudem hast du so einige dinge ausgelassen von meinen vorschlaegen. ich weiss natuerlich warum du dies getan hast. ist doch zu durchsichtig, was du hier beabsichtigst.

Na, jetzt wieder kaufen;-)
Keine Handelsempfelung