Steinhoff Informationsforum

Außerdem bringt es uns nichts, wenn wir die Beteiligungen jetzt verscherbeln um die Schulden zu bedienen, und dann mit einer leeren Hülle da stehen.

#58665
"Also wie kann ich jetzt 100Mio. handeln und der Kurs steht ? "

Hier merkt man, das dir nicht im geringsten Klar ist wie ein Kurs entsteht.

Befasse dich doch mal mit der Thematik.

Bin mal wieder erschüttert mit welchem Wissen man an der Börse tätig ist.
Sowas kann nur in die Hose gehen. :)

natürlich bringt uns das nichts aber so wird gerechnet ob die Assets den Verbindlichkeiten entsprechen oder eben nicht.

Die Gläubiger haben doch ganz klar vor, die jetzige Steinhoffaktie komplett vom Markt zu nehmen. Dafür brauchen sie 100 % der gesamten Aktien. Dies erkennt man doch schon daran, dass hier 20 % neue Aktien angeboten werden. Und nicht etwa 20 % der bestehenden Aktien.
Bei einem Aktienkurs von 9 Cent hätten die Gläubiger ca. 22,5 Cent Abfindung bezahlen müssen ( 9 mal 2,5 ).
Dies ist nicht gewollt gewesen. Dann wurde der Kurs durch diesen " Vorschlag " auf ca. 2 Cent gedrückt. Und jetzt kaufen meines Erachtens die Gläubiger ganz still und marktschonend die Aktien zu diesen Schnäppchenpreisen nach und nach auf. So eine 15 % Kurssteigerung am Tag fällt ja nicht besonders auf. Da die Gläubiger ja noch sehr viel Luft Luft nach oben haben, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass dieses Kursplus von ca. 15 % am Tag noch einige Tage, bzw. Wochen so weiter geht. Letztendlich könnte dieses Spiel locker bis ca. 10 Cent so weiter gehen. Das wäre immer noch günstig. Und die dann noch verbleibenden, übrig gebliebenen Aktionäre werden dann halt abgefunden. Denn nochmals, hier werden augenscheinlich ALLE !!! Aktien benötigt. Und an das Märchen, dass bei Nichtzustimmung die Aktien einfach wertlos sind ( außer bei einer nicht gewollten Insolvenz ), glaubt doch nun wirklich keiner.

N.m.M.  

#58674
"natürlich bringt uns das nichts aber so wird gerechnet ob die Assets den Verbindlichkeiten entsprechen oder eben nicht. "

Wenn dir das bis jetzt nicht klar ist.

Gehe zurück auf Los. Ziehe keine XXXX ein. Begib dich direkt dort hin. :)

das wollen die glaeubiger aber mit allen mitteln verhindern!

dann wuerden die assets  > schulden sein. denn die toechter wachsen ueberproportional. und dies in einem sehr schwierigem jahr voll mit inflation, krieg, pandemie, rezessionsaengsten... alles bereits beweisbar/bewiesen.

aber, das spiel der glaeubiger ist ja alles! und ich meine wirklich alles! moeglichst guenstig abzugreifen.

wer das nicht erkennen kann...nun, was soll man dazu noch sagen.

ps in 1 jahr koennen die toechter um 100% wachsen, imho. die inflationsrate sinkt bereits, wie die letzten meldungen aus usa besagen. der krieg verliert seine intensitaet, weil russland langsam aber sicher die militaerischen moeglichkeiten ausgehen. die pandemie soll im fruehsommer fuer beendet erklaert werden u.s.w.

Nein, es ist eben nicht egal - kurzfristigen Verbindlichkeiten müssen ebensolche Vermögenswerte gegenüberstehen, sonst ist ein Unternehmen de facto zahlungsunfähig bzw. insolvent (nicht flüssig).

Jetzt hatten die Kredite der Gläubiger bisher immer eine Laufzeit von mehr als einem Jahr - waren also als "langfristig" eingestuft, alles ok.
Da jetzt aber grade mit Sicherheit an der Bilanz 2022 gearbeitet wird, und die Kredite vom Stichtag dieser (30.09.2022) weniger als ein Jahr laufen, also innerhalb eines Jahres beglichen werden müssen, befindet man sich in akuten Liquiditätsproblemen, falls nicht genug Mittel zur Tilgung bereit stehen - was nach Aussage des Managements nicht der Fall ist.

Offenbar ist es nicht gelungen eine Anschlussfinanzierung zu erreichen (=die kurzfristigen Kredite wieder durch langfristige auszutauschen) bzw. genügend Barmittel für das Zurückzahlen dieser aufzutreiben (z.B. durch den nicht stattgefundenen Mattress Firm IPO).

so verdammt schwer hier eine Entscheidung zu treffen hinsichtlich Halten oder Verkaufen...

braucht man nicht alle Aktien.  

Wie angekündigt habe ich mit der SdK (SdK Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.)  in Verbindung gesetzt. Dort stehe ich aktuell mit deren Justitiar im Austausch. Die SdK hat bisher kein Mandat, hat die Steinhoff aber in den vergangenen Monaten/Jahren permanent beobachtet.

Sofern ich ein brauchbares Feedback bekomme und die SdK bei entsprechende Sachlage ein Mandat übernehmen würde, werde ich dies hier wieder kundtun.  

Steinhoff wusste bereits am 30.09 mit welchen Werten Pepco/Pepkor bilanziert werden.
Hätte da nicht eine Warnung erfolgen müssen, falls es kritisch sein sollte ?
Es kam aber keine Warnung. Also nicht kritisch ?  

Ich warte auf ein zock im Januar, denke die 0,05 sehen wir nochmals. Aktuell verkaufen macht (für mich) kein unterschied. Zuviel im minus.  

"man muesste nur etwas warten wollen!"

"DIE" wollen vermutlich schon, aber deren Refinanzierer wollen mehr Sicherheiten und höhere Rückdeckungsgebühren. Du übersiehst leider einige wichtige Aspekte, die im Hintergrund einen Zwang ausüben. Dazu zählt auch der U-Krieg und die Energiekrise. Zeit ist Geld, mehr denn je.

#58677
Andere sehen die gesamte Wirtschaftslage eher düster in der nächsten Zeit.
Alleine die Zinsanhebungen werden vielen Firmen das Genick brechen sobald deren alte Finanzierungen auslaufen.

Spare in der Zeit, dann haste in der Not.

Nur diese alte Weisheit haben viele Manager ignoriert.

Man weiß nicht was wann eintritt sollte aber vom schlimmsten ausgehen und hoffen das es nicht so kommt.

Es kann auch sein, dass eine Verhandlung um eine Anschlussfinanzierung erst kürzlich gescheitert ist - danach sieht es mir zwar nicht aus, wenn der Vorschlag für die Gläubiger schon steht und 64% bereits zugestimmt haben, aber wer weiß?

Aber der Wert mit dem die Firmenbeteiligungen in der Bilanz stehen ist nun mal egal, da es nie Sinn und Zweck sein darf, diese zu veräußern um seine Schulden bedienen zu können.

Und zwar die Dreiviertelmehrheit. Dank "Early Bird Fee" bis zum 31.12.2022.

Hier sammelt niemand, Umsatz ist lächerlich. Höchstens die Zocker , Daytrader vom uniper, cosmos, ...  

Spannung pur.Mal sehen wie diese Story ausgeht...immernoch long

stimmt evtl. das niemand sammelt. Plus kann trotzdem generiert werden. Zocki Zocki.
Auf zu 5 Cent.

Der Hebel der Gläubiger ist das auslaufen der Finanzierung über den 30.06.2022. hinaus.

Wenn diese nicht gesichert ist werden die Gläubiger Ihre Karte der Besicherung ziehen.

Glaubt Ihr denn das die Gläubiger nicht wissen was sie tun ? :)

Alles Step by Step.

"Andere sehen die gesamte Wirtschaftslage eher düster in der nächsten Zeit."

auch waehrend der zeit, wo andere die wirtschaftslage als duester betrachten.

die schlechte stimmungslage der wirtschaft hat einen sehr grossen anteil am erfolg und expansion der toechter, da die menschen guenstige alternativen fuer ihr taegliches (ueber)leben suchen und mit pepco/pepkor... auch gefunden haben.

ich glaube die groessten umsaetze macht man mit kinderkleidung und allg. produkte fuer frauen, danach kommen haushaltswaren und nahrung.  und in diesen bereichen steckt noch erhebliches potential.

zu deinem Beitrag: #58677

kannst du bitte deine Aussagen irgendwie mit Zahlen belegen?

und sorry, ich finde deinen alten Profilnamen MarketTrader besser als  Ms100Prozent ...  

#58693
Die Steinhoff Töchter sind im Billigsegment unterwegs.
Denen traue ich ohne weiteres Wachstum zu.

Aber hier geht es aber um Steinhoff und nicht um die Töchter.