es ist sicher nicht die schlechteste idee, die mattress sanierung als vergleich heranzuziehen, da sie von den gleichen steinhoffleuten ausgearbeitet wurde.
nach recht langer vorbereitungszeit gings bei mattress dann ruckzuck, ein paar wochen chapter 11 und dann wars durch.
finanziell unter dem strich:
steinhoff hatte mattress 2015 für 2,4 mrd $ gekauft.
bei der sanierung ging rund 50% an die gläubiger.
ein jahr später erhielt steinhoff dann 1,2 mrd als aussergewöhnliche dividende.
(alles aus der erinnerung, könnte also fehlerhaft sein. anmerkung des autors).
fazit: auch bei steinhoff dürfte noch einiges folgen auf diese sens. das ist noch nicht das ende von step3, sondern erst der anfang von step3.
nach recht langer vorbereitungszeit gings bei mattress dann ruckzuck, ein paar wochen chapter 11 und dann wars durch.
finanziell unter dem strich:
steinhoff hatte mattress 2015 für 2,4 mrd $ gekauft.
bei der sanierung ging rund 50% an die gläubiger.
ein jahr später erhielt steinhoff dann 1,2 mrd als aussergewöhnliche dividende.
(alles aus der erinnerung, könnte also fehlerhaft sein. anmerkung des autors).
fazit: auch bei steinhoff dürfte noch einiges folgen auf diese sens. das ist noch nicht das ende von step3, sondern erst der anfang von step3.