Steinhoff Informationsforum

Wenn man das berücksichtigt, was die beiden Beteiligungen Pepco und Pepkor bisher gemeldet haben, müsste das konsolidierte EBITDA für das Geschäftsjahr 2022 bei ca.  1,6 Milliarden Euro liegen.

Wann genau veröffentlicht die Steinhoff Investment ihre zahlen? Ich hatte irgendwie den 13.12. in Erinnerung, laut moneyweb ist es aber der 15.12., stimmt das?

kam am 15.12

irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=405236

Laut Steinhoff Seite, kommen die Zahlen am 27. Januar 2023.  

Für mich bestehen keine Zweifel, dass wir von RISK RATING: High auf RISK RATING: Medium gehen werden. Warum?

Es werden weitere Schulden getilgt werden und die Gläubiger werden zufrieden sein. Die Zinskonditionen spielen eine untergeordnete Rolle. Beide Seiten werden schon klar bei Sinnen sein, was man von einigen Schreibern hier nicht sagen kann.

Die Restrukturierungen werden andauern, für mich sind das ganz normale Anschlussfinanzierungen, niemand wird diese fällig stellen und so seine eigene Einnahmequelle abdrehen. Das ist reine Logik.

Frohe Weihnachten und guten Rutsch ins 2023!

LG
Eddie

was du skizzierst könnt gut sein, eddie. wie steinhoff im letzten statement mittgeteilt hatte, konnten die vielen gläubiger bisher noch nicht für gemeinsames handeln bezüglich step 3  zusammengebracht werden. das nun ein langsamer schuldenabbau erfolgt, indem die widerspenstigsten schuldner zuerst abgelöst bzw ausbezahlt werden also eine denkbare möglichkeit. quasi the long road.
denn genügend ebit macht steinhoff.

am besten die Dummpusher fliegen mal zum Mond und schauen nach ob die Amis dort waren und ihre Flagge dort aufgestellt haben....  und am besten bleiben sie gleich dort und warten bis die 1,49 €  von Dirty kommen  hahahahahaha

Frage vom Vadder eines Freundes aus der Nachbarschaft. Kennt vllt. jemand den Unterschied zwischen... 

SNH - Steinhoff International Holdings N.V. 
und
SHFF - Steinhoff Investment Holdings Limited...? 

Notwithstanding these challenges the Steinhoff Group is continuing to engage with the various lender groups in pursuit of the common aim – to find a solution to extend the maturity dates of the Group Services debt.

Further information will be provided to the market as and when available.

Ungeachtet dieser Herausforderungen setzt die Steinhoff-Gruppe ihre Gespräche mit den verschiedenen Kreditgebern fort, um das gemeinsame Ziel zu erreichen, eine Lösung für die Verlängerung der Fälligkeit der Schulden der Group Services zu finden.

Weitere Informationen werden dem Markt zur Verfügung gestellt, sobald sie verfügbar sind.

https://www.ariva.de/news/...ernational-holdings-n-v-general-10435089

Auch die Gläubiger wollen mit Sicherheit irgendwann zu einem Egebnis gelangen und nicht ewig...............

Ich dachte es würden jetzt nach Xetra rauswurf die Kurse auf Tradegate zählen ?
Bei Tradegate wurden die 9 cent nicht berührt.
LS machen wohl was Sie wollen, ts ts
Man o man
Heute nur noch die 7 cent Scheine da.

In 13 Tagen ist Weihnachten. Falls dieses Jahr noch eine News zu Step 3 kommt dann vermutlich in den kommenden 12 Tagen. Und falls nicht, frühestens Anfang Januar wieder. Zwischen den Jahren kann ich mir aufgrund der Urlaubszeit nicht vorstellen.

Ansonsten müssten in den kommenden Tagen auch noch 3 Jahresberichte veröffentlicht werden von Pepco, Pepkor und Steinhoff Investments.

und 13 Tage um Leerverkaufs Positionen zu schlissen ?!!

Vermutlich gilt eher der Kurs in Frankfurt wegen Primary Listing und so, und der war z.B. mit dem Block von 501.251 Aktien um 16:56 Uhr genau bei 0,0900 €. Ich glaube auch nicht, dass L&S so etwas willkürlich machen könnte. Bei dem 0,07er kann man sich aber wohl sicher sein, dass der heute nicht ausgeknockt wird. Alles andere wäre echt übel und würde eine offensichtliche Marktmanipulation bedeuten.

Sehen wir wieder eine Gewinnwarnung ?
Die letzte kam am 14.12.

wäre nur zu erwarten, wenn Dividende von Pepco gezahlt würde. Die Dividende von Pepkor reicht für eine Gewinnwarnung nicht aus.

Eine Gewinnwarnung aufgrund zurück gezahlter Schulden durch die Töchter, oder anderen Schuldnern gibt es nicht.  

Ein Schuldenschnitt würde z.B. auch eine Gewinnwarnung verursachen, da das Ergebnis dann 20% abweichen könnte...
Oder eine Auflösung einer Rückstellung...
Oder die Bilanzierung einer D&O Insurance Forderung...
Oder...

E gibt so viele Möglichkeiten

Gewinnwarnung, Schuldenschnitt, DES, Konkurs, stille und laute Reserven, haufen Kohle im Keller, Säckeweise Geld aus Katar, Pleite, weiße und schwarze Ritter, Arme Ritter, Scheichs, der Nikolaus, Ha sein Sieben Squid im Wald, Waldpilzsammler, Shopsilver, Pinguinjeff, ad hoc Meldung, die H4, die H7, die sieben Zwerge und die Lendersblenders, et cetera.

Ich habe auch ein Märchen ;-) "Bis Mitte 2023 tut sich nix, die Zinsen sind bis dahin mal festgezurrt.
-Fest gemauert in der Erden Steht der Zins, aus Beton gebrannt. Bis zum Julei muß die "Umschuldung" werden, Frisch, Gesellen, seid zur Hand. Von der Stirne heiß Rinnen muß der Zins, Soll das Werk den Meister loben, hoffen bangen, der Segen kommt doch noch von oben?."

Wenn die Schuldenlast doch Erdrückend ist, wieso lebt Steinhoff dann noch?

Ich stelle die Höhe der Schulden und die damit verbundenen Probleme keineswegs in Frage.

Wenn der Laden jedoch so Schrott ist wie Du es hier behauptest habe ich zwei Fragen. Die erste habe ich bereits oben gestellt. Die Zweite und viel wichtigere lautet aber: Was tust du dann hier?

" Mir ist wichtig das es wieder ein Testat in der Bilanz nächsten Monat gibt."
Lieber Höllie,ein Testat in der Bilanz ist der absolute Regelfall.
Nur durch die außergewöhnlich umfangreichen und über einen extrem langen Zeitraum vorgekommenen " Unregelmäßigkeiten "gab es natürlich kein Testat.
Ein Rückfall in eine Bilanz ohne Testat,sorry,das wäre zwingend die Insolvenz.
Also,selbstverständlich wird die Bilanz mit einem Testat versehen sein,und hoffentlich mit einem positiven Ausblick going concern => Rating ! Denn nur so wäre es überhaupt denkbar,das Banken Steinhoff mit einem Zinsangebot beispringen und mit diesem Angebot kann Steinhoff überhaupt nur die Schuldner zwingen,entweder abgelöst zu werden,oder das Angebot der Banken mitzugehen.
Ich weiß grad nicht,ob Ihr alle noch drei und drei zusammenzählen könnt.

erhalten und es hat nicht die Insolvenz bedeutet. Wer jetzt mit solch einer These um die Ecke kommt, hat einfach in den letzten Jahren die relevanten Informationen nicht mitbekommen.
Natürlich gehen alle davon aus, dass es wieder ein Testat gibt, aber es ist vollkommener Blödsinn, dass die Verweigerung des Testats zwangläufig die Insolvenz bedeutet.

Hier wird gerade wieder versucht eine neue Sau durchs Dorf zu treiben.

Beim letzten Mal gab es ein Testat ! Wurde selbst vom SH betont bzw. gefeiert.