nix für ungut!
... aber, dennoch, das Teil wird rocken!
und alle Freunde schauen auch gern bei UEX Corp vorbei!!
|
Hallo @all,
ich habe vorhin gesehen, dass Inwentash Sheldon gestern über den Markt 950.000 Aktien zu $ 0,88 verkauft hat. Wie ist das nun zu interpretieren? Wenn er mehr wüsste und das Potential noch größer wäre, dann würde er doch auch diese 950.000 Stücke halten, oder? Auf der anderen Seite hat das Management Optionen bei $0.73 und Inwentash hält nochmal einige Stücke über seine Pinetree Captial Corp.
Vielleicht hat der eine oder andere >Meinungen hierzu.
canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php
Hier noch etwas aus dem WO Board von rkar zur Lage der Mine und wie man sie erreichen kann, der CEO meinte in einem Video ja, man kann mit einem Cadillac rein fahren :), das ist definitiv so !
Gebt einfach die Koordinaten in Google maps ein:
42.862125,76.119547
Beste Grüße
Bio
#29 njimko, ich muss likeshares auf WO widersprechen hinsichtlich der LOM (Life of mine) alle anderen Punkte sind so richtig. Aber die Sowjets haben in Kutessay 2 von 1960 bis 1990 nur 1/3 der vorhandenen Rohstoffreserven produziert. Das bedeutet 30 Jahre wurde produziert und 2/3 Reserven nach historischer Ressource sind noch übrig. Also weitere 60 Jahre LOM bei gleichem Output und Reserven. Dabei wurden jetzt die neuesten Ressourcen und Updates und die Jorc die in naher Zukunft kommen nicht berücksichtigt. Hier kann ja noch in die Tiefe gebohrt werden und die Ressourcen erweitert werden, das hat man zu damaligen Sowjetzeiten nicht gemacht, weil es nicht nötig war. Heutzutage ist es aber ein wichtiger Aspekt inwieweit das Projekt noch rentabler gemacht werden kann. Mehr Ressourcen höhere Grade und das alles low cost zur Produktion innerhalb von 2 Jahren, ist im Moment das was STANS antreibt. Wenn das Management seine Optionen bei $0,73 platziert kann man davon ausgehen und man muss ja davon ausgehen, dass die Ressourcen erhöht werden, weil sie ja tiefer bohren. Hier die Quelle dazu:
www.stansenergy.com/projects/kutessay-ii/kutessay-ii-overview/
Die JORC (das Pendant zum NI 43-101) wurde ja schon Mitte Oktober erwartet, gelesen habe ich das auf der Homepage in einem Artikel. Warum kommt sie nicht und warum lassen die Drillings von Kutessay 3 auf sich warten? Erklärungen diesbezüglich sind vielseitig:
1.
Die JORC wird sehr viele verschiedene Rohstoffe enthalten und darum sehr genau erstellt werden (wer sich die Homepage genauer anschaut sieht wie genau STANS ist), wer sich die historische Ressource angeschaut hat, der sieht folgende Rohstoffe (Erze) in Kutessays 2 Boden liegen:
Ores are mainly complex: REM, zirconium, thorium, lead, zinc, silver, bismuth, molybdenum. Main rare-earth minerals: monazite, xenotime, yttrobastnaesite, yttroparasite, yttrosynchysite, yttrofluorite, fluocerite, cyrtolite, ferritorite, malacon. At the Kutessay II deposit, there are the following 8 types of rare-earth ores (quartz-chlorite, quartz-sericitic, hysgine granophyric, quartz-muscovite, egovite, brecciation shale, silex metasomatite, and crystal ores of secondary quartzites).
Kurz gesagt STANS wird Multimetallproduzent werden, die historischen Ressourcen zeigen es auf. Also im Bereich Lree werden wir in ca. 3-5 Jahren eine Überproduktion haben und die Preise werden fallen. Avalon, Lynas und co haben viel zu viel Lree . Stans hat 50% hreo was in 3- 5 Jahren sehr wichtig sein wird um von den Preisanstieg im hreo Bereich zu profitieren und die Preiskorrektur von lree zu kompensieren. Da nicht nur Seltene Erden zum Ressourcenbereich von Stans gehören wie oben zu sehen ist, sondern auch Zinc, Lead, silber, bismuth, Molybdenum wird Stans auch hier von ansteigenden Rohstoffpreisen nicht im Seltenen Erden Bereich profitieren. Ein wichitger Aspekt für mich und meine Investmententscheidungen.
2.
Es werden derzeit vielleicht Verhandlungen über einen strategischen Partner aus Japan oder sonstigem Raum geführt. Joint venture Partner würde ich als Shareholder begrüßen, da dann hoffentlich die Dillution nicht so stark ausfällt, denn Stans braucht Geld um das Projekt in Produktion zu bringen, das ist klar. Also entweder Dilution aufgrund Joint venture Partner, wobei sich die hier in Grenzen halten sollte, oder es werden immer weiter billige Aktien ausgegeben. Ersteres sollte angenehmer sein, auch für die LONGIS :)
Hier der Bericht für die These:
Kyrgyz President meets representatives of large Japanese companies
29/10-2010 09:47, Bishkek – 24.kg news agency , by Daniyar KARIMOV
Kyrgyz President for transition period Roza Otunbayeva has met with representatives of large Japanese companies.
-
President of the Bank of Tokyo Michio Tomi, heads of representations of Toyota and Tokyo Rope MFG in Kazakhstan Shingo Kato and Yasunori Imaizumi, as well as diplomats, including Japanese Ambassador in Kyrgyzstan Sin Maruo, the permanent representative of the JICA in Kyrgyzstan, the Director of the Kyrgyz Republic - Japan Center for Human Development participated in the meeting with the Kyrgyz President.
-
The Kyrgyz President told the guests about the situation in the country after the parliamentary elections. According to her, the republic attaches great importance to development of business, creation of favorable investment environment. Roza Otunbayeva noted that Kyrgyzstan needs capital investments. Official Bishkek is interested in development of relations with Japan, including within the economic cooperation and in the sphere of attracting investments from the land of the rising sun.
-
According to Roza Otunbayeva, the country has considerable reserves of minerals, important for modern industrial production, and great water resources. She supposes that Japan could invest in mining and energy sectors that are considered to be quite prospective in the country. The Kyrgyz leader emphasized that Kyrgyzstan may be attractive for investors in view of its neighborhood with the large markets of Russia and Kazakhstan.
3.
Wenn die JORC schon sehr genau sein wird braucht man für die Vormachbarkeitsstudie oder Feasibility nicht mehr so lange Zeit in Anspruch nehmen. Man kennt dann die Ressourcen die Grade die Preise und auf der anderen Seite muss noch geschaut werden wieviel Geld in die Hand genommen werden muss um das Kyrgyz Chemical and Metallurgical Plant (KCMP) wieder auf den neusten Stand zu bringen oder produzierfähig zu machen.
Zusammenfassend aufgrund dieser Begebenheiten bleibt zu sagen, dass Stans noch Potential nach oben hat aufgrund der hier genannten Gründe. Man sagt vor Produktion stagniert der Kurs von Explorern, das sehe ich bei Stans nicht. Dazu ist der Seltene Erden Hype gerade zu groß und dazu hat Stans noch viel zu viel Highlights in naher Zukunft parat: JORC, Drillings Kutessay 3, Joint venture Partner und noch interessante Uranprojekte auch im Aktuz ore field.
Damit entlasse ich euch ins Wochenende, :)
Beste Grüße
Bio
auch an Bord. Mal schauen was die Zukunft bringt...
"An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sonder 5 minus 1. Man muss nur die Nerven haben das minus 1 auszuhalten."
-Andre Kostolany
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
30 | 4.742 | Stans Energy heavy rare earth Prod. 2012 | BioLogic | Teras | 11.12.21 12:34 | |
4 | 52 | 2012 Timeline Rohstoffrennen Teil1 | BioLogic | Teras | 27.02.14 05:51 | |
Stans Energy revlutioniert de Markt | new1aroundhere | 05.08.13 17:50 | ||||
6 | HREE Heavy Rare Earth Elements | new1aroundhere | madold | 25.07.12 01:15 |