Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

Er ist anscheinend auch motiviert

Woran machst du fest, dass er motiviert ist? Er hat das mit den "besseren" Vertrag mit ziemlicher Sicherheit aus der finanziellen Sichtweise gesagt.

Glaube nicht, dass Meunier spielerisch beim BVB nochmal eine Rolle spielen wird.  

Meunier habe beim BVB „nicht das Abenteuer erlebt, das ich gerne erlebt hätte. Wir hätten Meister werden können. Aber ich bin immer noch ein bisschen hungrig. Auch deshalb würde ich gerne noch ein Jahr bleiben und das Spiel mit vollem Einsatz spielen.“


Aus dem Interview von ihm

Er bleibt volle Leistung bringen wird und will

Es ist so wie mit allen geldgeilen Fußballern im Leuten Jahr werden sie plötzlich zu Muster Profis .....

Dann neuer Vertrag und Rückfall zu alten sitten ....

"Wir hätten Meister werden können, aber eigentlich ist es auch egal. Wichtig ist das Geld verdienen und da sich leider keiner findet, der soviel zahlt wie der BVB, bleibe ich natürlich lieber hier und sitze auf der Bank.
Große Ziele habe ich nicht mehr, aber manchmal ein bisschen kicken wäre okay.
Hoffentlich finde ich im nächsten Jahr den nächsten Trottel der mir viel zuviel zahlt".

Muss er jetzt Leistung zeigen

Ist doch wie in der Schule kurz vor Prüfung lernen ...

Wenn es um so viel geht und bei ihm geht es um Millionen da kann man dann plötzlich wieder kämpfen rennen usw ....

Der hat alles richtig gemacht.
Jahrelang Mist spielen, ein paar Wochen Leistung zeigen und jetzt mehr Kohle kassieren und wieder Mist spielen.

Spieler wie Schulz, Hazard oder Meunier ist das egal.
Die kassieren ab und ziehen dann weiter um noch etwas zu kicken oder beenden die Karriere... Da ist nichts mit Leistungsgesellschaft.

Das ist doch eines der Hauptprobleme des BVB.

Er ist 2 mal abgestiegen mit seinen Vereinen und soll jetzt beim BVB ein heißer Kandidat sein .... Ich bin nicht abergläubisch aber warum ???

www.transfermarkt.de/emil-holm/profil/spieler/496745

www.transfermarkt.de/...lm/thread/forum/154/thread_id/1067272

one-versus-one.com/en/players/emil-alfons-holm

Bitte Leihe mit Kaufoption und nicht 5 Mio. Gehalt pro Jahr für einen Zweitligaspieler ausgeben mit 5 Jahresvertrag.

aus. Er ist über 1,9 und trotzdem sehr beweglich. Geht ins Dribbling und macht gute (gezielte) Hereingaben. Zudem verteidigt er umsichtig. Allerdings sind die Quellen für die Gerüchte keine, denen man im ersten Schritt zu viel Aufmerksamkeit geben sollte..  

aus Dortmund :)

noch nen großer :)

und schnell ist er auch noch

kann eigentlich nichts schief gehen  

geboten.

www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/...nteressiert.html

Vielleicht sollte man mal in preiswerteren Ligen suchen, in Kroatien, Serbien, Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Griechenland, Türkei, Österreich usw.
Da wird auch Fussball gespielt.

wenn er wirklich ein Upgrade auf RV wäre ...
Gehalt dann halt stark Leistungsbezogen ... wird schon irgendwie klappen :)  

https://www.youtube.com/watch?v=IMh3rMgBe_M

also nunja wenn man das so anschaut sieht das nicht s schlecht aus :)

ich glaube aber auch nicht dran das der BVB ihn holen wird geschweige den ihn bekommt.

Inter scheint auch an ihm dran zu sein  

www.ruhr24.de/bvb/...-abloese-dortmund-borussia-92404564.html

Zitat aus obiger Quelle :
"...Atalanta Bergamo, Juventus Turin, die SSC Neapel und Inter Mailand haben demnach ebenfalls ihr Interesse bekundet.
Atalanta sei bisher der einzige Verein, der ein Angebot für Emil Holm hinterlegt habe.

Die Norditaliener bieten dem Bericht zufolge 7 Millionen Euro für den 23-jährigen Rechtsverteidiger, der bei Spezia Calcio noch bis 30. Juni 2026 unter Vertrag steht. Emil Holm hat in der vergangenen Saison 20 Einsätze für den Serie-A-Absteiger absolviert. Dabei gelang ihm ein Tor, zwei weitere bereitete er vor...."

Ich würde abwarten und eher im Winter einen Spieler für die Position ausleihen,
falls man nicht genug fitte Spieler hat.
Notfalls auch mal einen Spieler aus der zweiten Liga für kleines Geld ausleihen.

Um die Meisterschaft spielt man eh nicht mit und Champignons-Sieger wird man wohl
auch nicht so schnell werden bei der Konkurrenz.

Da kann man auch mit preiswerterem Kader starten, es reicht aus,
wenn man in der Liga Platz 2 bis Platz 4 erreicht.

www.msn.com/de-de/sport/fussball/...86b80f75ebe097e4&ei=6

zittern dem die Knie. Besonders dann, wenn es um etwas geht. Auch so ein Typ, mit dem du nie etwas Großes gewinnen kannst.

www.ruhrnachrichten.de/bvb/...eitermachen-w758309-2000868520/

Verstehe echt nicht, was gegen einen Dreijahresvertrag gesprochen hätte....so hat man einen echt guten Spieler verloren.  

Deswegen ist Guerreiro weg.

Nen 29jährigen will man wegen dem Alter nur 2 Jahre Vertrag geben... So beknackt muss man erstmal sein, seinen mit Abstand technisch besten Spieler mit hoher Spielintelligenz an den großen Gegner zu verlieren,  obwohl er gerne geblieben wäre.

So unfassbar unnötig!

unrecht hat er nicht. Ist schon was Wahres dran.

No Brainer Punkt

als LV ist er ja quasi eine Verstärkung da Rapha seine Stärken deutlich weiter vorne hat

das die Abwehr schlechter wird durch ihn kann ich mir nicht vorstellen

das man vorne Probleme bekommen wird gegen Tief stehende Gegner eine lösung zu finden kann ich mir wiederum gut vorstellen

da war er halt auch einfach stark drin was man ja an seinen Vorlagen und auch schönen Toren gesehen hat.

Daher bei den Bayern passt er total rein , er wird dann eingewechselt wenn man vorne mehr Kreativität braucht. und gegen die bayern spielen die aller meisten Teams tief stehend , daher kann ich mir das schon gut vorstellen das er einige Spiele bekommen wird

Natürlich hast du dann hinten bei der absicherung aber immer ein Problem weil er einfach sehr langsam ist , lange Bälle und schnelle Ausenspieler .... da wird der FC Bayer sicher auch ein paar Buden fangen wegen ihm.

Ist halt einfach logisch wenn du nen langsamen mittelfedspieler auf LV setzt ;)

Aber ja ich hätte ihn auch gerne weiterhin im Team gehabt aber nicht als LV !  sondern weiter vorne und wen hätte er den da verdrängen sollen ?

besser ist! Das ist nämlich nicht der Fall!

Schau dir nur mal das direkte Duell an. Der Typ stand STÄNDIG falsch. Sein Stellungsspiel ist eine Katastrophe und er kommt teilweise defensiv gar nicht erst in die Zweikämpfe.
Offensiv ist Bensebaini Lichtjahre schlechter und spielerisch und technisch trennen die beiden regelrecht Galaxien!
Am ehesten ist Bensebaini mit Schulz vergleichbar. Sehr ähnliche Spielertypen und auch qualitativ vergleichbar.

Bensebaini ist schneller als Guerreiro, aber das war's auch schon. Und diese Schnelligkeit bringt nichts, wenn man sonst keinerlei Stärken hat.
Dieser Tausch war ein Epic fail.
Ähnlich wie Modeste für Haaland, weil man "ähnliche" Spielertypen haben wollte... Das was bei Haaland und Modeste noch am ähnlichsten ist, ist deren Hautfarbe...

aber eine direktes Duell ist keine Quelle für eine fundierte Aussage darüber wer Devensiv besser ist

fbref.com/de/stathead/...id1=048a1cbc&player_id2=378825c7

hier kann man zumindest ein wenig erahnen wie unterlegene Rapha einem Bensebaini Devensiv ist

Er ist nicht nur schneller , er ist größer , Agressiver hat eine bessere Zweikampfquote Devensiv  usw

keine Ahnung wie man sich der Realität teilweise so entziehen kann ......