Solon - die deutsche Solar-Perle

waren das jetzt erstmal Genug Belege für Dich?

Du schaust jetzt mal nach, was das Wort „sobald“ bedeutet!

Falls ich Dir auch noch die gesetzlichen Grundlagen posten soll, was nach der Abwicklung einer AG/SE mit der Gesellschaft passiert, bin ich Dir natürlich gern behilflich...

Gemäß § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG wird die Gesellschaft mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens wird Gesellschaft gemäß § 273 Abs. 1 Satz 2 AktG im Handelsregister gelöscht.

Die Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft setzt gem.§ 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG die Bestätigung eines Insolvenzplan voraus, der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht. Letzteren gibt es bei der Solon SE allerdings nicht.

Das Insolvenzverfahren/Konkursverfahren viele Jahre dauern können, ohne das die Dauer irgendwas zu bedeuten hat, sollte Dir beispielsweise durch Gesellschaften, wie die Fröhlich AG, die Thielert AG oder die Walter Bau AG bekannt sein...

was hier Agrar oder Wikipedia mitteilt ist nicht von Bedeutung, da kann jeder was schreiben.

Also bringe Deine Behauptungen mit verlässlichen Quellen !  

über Google, dort findest Du zahlreiche Quellen die die Insolvenzquote von um die 3% benennen!

Irgendwelchen Unsinn posten, der nicht mit der Solon SE im Zusammenhang  steht, kannst Du. Nur eine der zahlreichen Quellen finden, die eine prognostizierte Insolvenzquote von 3% benennen, dazu bist Du nicht in der Lage.

Das zeigt doch mal wieder, was Du hier einzig und allein bezweckst!

für Dich auch eine unseriöse Quelle?

www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/...r-aus-a-827351-amp.html

Hier noch eine Quellen:

www.pv-magazine.de/2012/04/13/...n-solon-gehen-fast-leer-aus/

die Quelle zu bringen ?! Also frei erfunden nach R U D I N I ......................

Soviel zu Deiner Glaubwürdigkeit !  Wen willst Du hier mit Deinen Unsinn beeindrucken ?

Unternehmens, sowie insolvenzbekanntmachungen, bundesanzeiger,  oder der Insolvenzverwalter, der
zum Beispiel vorsichtigerweise einflechtet, es ist nicht zu erwarten o.s.ä.  Habe ich Dir schon mal erklärt;
es ist nicht zu erwarten heißt eben nicht, daß es auch ausgeschlossen ist. Zu viel verlangt Rudi ?

schon klar die FTD erfindet Interviews mit dem Insolvenzverwalter....

Was für krude Verschwörungstheorie.

falls Du es noch immer nicht kapiert hast:

Der Insolvenzverwalter selbst hat in einem Interview mit der FTD von einer Insolvenzquote von um die 3% gesprochen.

Ob Du die Quellen für seriös erachtest, ist mir völlig egal.

Fakt ist, dass die Solon SE abgewickelt wird, die Aktionäre keinen Cent sehen werden, und die Solon SE am Ende im HR gelöscht wird.

wenn eine Gläubigerbefriedigung von 3% erwartet wird, dann ist eine Vollbefriedigung von 100% faktisch ausgeschlossen.

bringe die Quelle zu #5846 oder erkläre die Sache als  von Dir aufgearbeitet.

1. Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung der Solon SE

"Das Amtsgericht Berlin-Charlottenburg hat am 01.03.2012 um 8.00 Uhr das Insolvenzverfahren über das Vermögen der SOLON SE wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung eröffnet."

www.solarserver.de/2012/03/01/...rnehmens-solon-se-eroeffnet/

2. Auflösung der Solon SE: Es existiert kein operatives Geschäft mehr, nur noch die Abwicklung.

"SOLON SE, Berlin, Am Studio 16, 12489 Berlin. ; Die Gesellschaft ist auf Grund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst.."

www.registerwissen.de/RB/Berlin/SOLON_SE/207803

3. Aktionäre der Solon SE gehen wohl leer aus (siehe auch Überschuldung)

"Laut Solon SE sei es nicht zu erwarten, dass die Aktionäre der Solon SE von den zu erzielenden Erlösen „partizipieren werden“.

www.ecoreporter.de/artikel/...gehen-wohl-leer-aus-07-03-2012/

4. Großaktionäre der Solon SE haben verkauft

SOLON teilte heute mit, dass die Mithril GmbH ihren Stimmrechtsanteil an der Gesellschaft am 01.02.2012 auf 0% gesenkt hat (Unterschreitung der 10%-, 5%- und 3%-Meldeschwelle)...

SOLON teilte heute mit, dass die Rivendell Holding AG, Zug, Schweiz, ihren Stimmrechtsanteil an der Gesellschaft am 02.02.2012 auf 0% gesenkt hat (Unterschreitung der 3%-Meldeschwelle)...

SOLON teilte heute mit, dass Immo Ströher, Deutschland, seinen Stimmrechtsanteil an der Gesellschaft am 02.02.2012 auf 0% gesenkt hat (Unterschreitung der 3%-Meldeschwelle)...

Beitrag 4, Beitrag 5, Beitrag 6 und weitere Quellen unter dem folgenden Link:
177766.homepagemodules.de/...SOLON-ist-pleite-WKN.html#msg3184

"Die SdK erwartet aktuell weiterhin eine Insolvenzquote im niedrigen oder mittleren einstelligen Prozentbereich. "

sdk.org/assets/Glaeubigervertretung/...olon-Newsletter-10.pdf

wenn sich hier einer windet, dann wohl eindeutig Du.

Bei Dir sind Artikel aus der FTD und dem Spiegel nicht glaubhaft, aber kannst selbst keinerlei Quellen für irgendetwas bringen.

Du ignorierst Fakten, und von Dir kommt gar nichts.

Ganz schwache Vorstellung mal wieder...

Die Solon SE verfügt über kein operatives Geschäft mehr, und wird derzeit abgewickelt. Bei einer prognostizierten Insolvenzqoute von unter 4% werden die Aktionäre leer ausgehen. Sobald die Schlussrechnung vorliegt, und die Schlussverteilung erfolgt ist, wird das Insolvenzverfahren aufgehoben, und die Solon SE im HR gelöscht. Vorhandene Aktien werden dann wertlos ausgebucht.

Quellen:
www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/...r-aus-a-827351-amp.html
https://www.ariva.de/news/...-se-veraeusserung-des-operativen-4038827

Gesetzliche Grundlagen:

Gemäß § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG wird die Gesellschaft mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens aufgelöst. Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens wird Gesellschaft gemäß § 273 Abs. 1 Satz 2 AktG im Handelsregister gelöscht.

Die Fortsetzung einer aufgelösten Gesellschaft setzt gem.§ 274 Abs. 2 Nr. 1 AktG die Bestätigung eines Insolvenzplan voraus, der den Fortbestand der Gesellschaft vorsieht. Letzteren gibt es bei der Solon SE allerdings nicht.

einfach nur die Quelle für #5846 hier reinstellen, weiter nix !

kein wws oder bbs oder ssk oder kks oder sks oder kskk oder sonst so ein Zeug ! Begreift Ihr es nicht ?

was Du hier lieferst.

Zum Glück sieht jetzt jeder mal wieder wessen Geistes Kind Du bist...

was stellst Du denn hier für Quellen ein?

Dubiose Registereintragungen, die offenkundig falsch sind.

Angaben einer Homepage, die nicht ein Impressum hat.

Was Du hier bringst ist einfach nur peinlich...

Du vergleichst also allen Ernstes die Finanziell Times und den Spiegel mit dem ehemaligen Zentralorgan der SED?

Überlege mal was Du hier absonderst!

Du ignorierst einfach die Fakten.

Klasse Bild was Du hier ablieferst...  

des Users Rudini.

Du solltest damit aufhören, die hier veröffentlichten Quellenangaben zu ignorieren. DU hast uns keine Quellen, die das Gegenteil BEWEISEN, gezeigt. Geht nämlich auch schlecht, da unsere Quellen offiziell sind. Mach dich also nicht noch mehr zum Clown.