Solar Millennium vor dem Durchbruch ?

Das ist eine größere Zahl, als ich erwartet hätte.
Nun kann man also gespannt sein, wie weit das Interesse wirklich geht.

Wird durch die Zahl derer, die sich dafür interessieren, SM  in Teilen oder vielleicht sogar als Ganzes zu erwerben, ein Insolvenzplanverfahren wahrscheinlicher?
Das will sich mir nicht so recht erschließen.

Auch sollten die Schuldigen dieser Misere; allen voran kuhn und schmidt; aber auch claassen und wolff, die es offensichtlich versäumt haben, diesen schmidt aus dem verkehr zu ziehen. claassen muss endlich die mio. zurückgeben. diese verbrecher aus dem vorstand und ar, die mit so einem schrottunternehmen wie sh deals abschließen, gehören an den pranger gestellt und weggesperrt. ibersol sollte doch leicht zu finanzieren sein. wenn das konsortium um flagsol marokko gewinnt, dann wird flagsol um so wertvoller.

man man man, da sind so viele fehler gemacht worden. selbst um die wesentlichen technischen errungenschaften patentrechtlich zu schützen, waren diese idioten zu blöd.

aber ulm, pleite... haben es oft genug geschrieben. In den letzten 2 Jahren hat S2M operativ nichts auf die Reihe gebracht. dies ist die hauptursache für die Insolvenz. und wir idioten haben uns von Folien, Versprechungen... blenden lassen und haben nicht nur viel Geld verloren sondern auch viel zeit und energie und stress vergeudet.

Insgesamt sehe ich den Artikel nicht so positiv wie Ulm, da nichts darauf hindeutet, dass die Aktionäre nicht leer ausgehen werden.

Eine Frage an alle Aktionäre: Was denkt Ihr, wie man sich weiter am besten verhält. Aus der Masse werden wir nichts bekommen. Wie können wir unsere Interessen bündeln? Schade, dass Aktienanwalt seit August nicht mehr dabei ist.

 Da Ende Dezember EON im Kampf um den größten portugisischen Energieproduzenten gescheitert ist ( aufgrund guter Küstenregionen sollte in Zukunft hohe Windernergieanteile produzieren werden)

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/...ampf-um-Stromriesen-EDP.html

und in Tunesien ab 2014 unter britischer Leitung ein ca. 2000 Megawatt großes CSP Kraftwerk gebaut wird (siehe #8714), kommt Deutschland so langsam in Verzug zumal CSP sich mehr und mehr als große Energielösung durchzusetzten scheint.

Somit verdeutlichen die 70 Interessenten nicht nur das große Interesse an einer der wichtigsten zukünftigen Energiegewinnungsformen sondern auch, daß CSP und somit SM in mehr und mehr Köpfen angekommen ist und der ein oder andere Energiekonzern sicherlich auch aufgrund von politischen und industriellen Druck langsam das Rennen (fürs laufen ist es bereits zu spät) erlernt. Hoffentlich ist es für die Deutschen nicht schon zu spät, denn laut IV hatten ja bereits vor 2 Wochen auch ausländische Investoren (evt. spanische Fa. Sener) für eine Gesamtübernahme Interesse gezeigt.

All das bedeutet, das ganze Verfahren wird sehr positiv und auch schnell über die Bühne gehen zumal ich mir vorstellen kann, daß der ein oder andere bereits mit Marokko gleichzeitig verhandelt um dann sein Angebot für SM danach auszurichten.

Nun haben wir es bestätigt: Ferrostaal kann natürlich kein Interesse an der Flagsol haben, wenn sie die restlichen Anteile fast geschenkt bekommen würden. Jeder Investor, der an Arenales, Ibersol, Marokko... interessiert ist, muss auch die Flagsolanteile übernehmen und er kann das Zugriffsrecht von Ferrostaal doch eigentlich nur umgehen, wenn SM als Ganzes weitergeführt wird. D. h. ein Investor verhindert meinetwegen über einen Schuldenschnitt die Insolvenz. Er übernimmt dann zwar noch rund 100 Millionen Schulden, bekommt aber alles mit allen Rechten in einem Paket. Alternativ muss der IV dies mit einem Insolvenzplanverfahren verhindern. Dazu sieht er jedoch keine Anhaltspunkte, auch wenn er dies nicht nocheinmal wiederholt hat.

Es kommt hier wirklich darauf an, dass die Gläubiger hier im Ausschuss richtig vertreten werden, sonst geht die Flagsol vermutlich für Lau an Ferrosstaal, die US-Projekte evtl. für Lau an SH, die Gläubiger sehen  10-20 %, irgendwann, und die Aktionäre stehen vor dem Nichts.

super, dass Du die Meldung aus den Nürnberger Nachrichten reingestellt hast!

Bis zur Gläubigerversammlung Ende Februar können die Aktionäre wenig bis nichts tun.
Immerhin besteht die geringe Chance, dass es bis dahin auch eine Investorenlösung geben könnte.
Bis Ende Januar soll Marokko entschieden sein. (das wäre ein echter Coup, allerdings schätze ich die Auftragsvergabe an Flagsol als sehr unwahrscheinlich ein).
Am 13.Februar steht dann die Entscheidung bezügl. Genehmigung von PV für Ridgecrest an, nicht ganz unerheblich für die Werthaltikeit der US-Projekte.)

Auf der Gläubigerversammlung wird es dann darauf ankommen, die Interessen der Aktionäre, die z.T. ja auch Gläubiger sind zu bündeln und auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen.Ein hier mehrfach diskutierter Vorschlag ist, einen Schuldenschnitt durchzuführen und die Gesellschaft mit neuem Investor weiterzuführen.
Das ganze steht und fällt mit der Entscheidung wer als Vertreter in den Gläubigerausschuß einzieht. Falls das ein SdK-Vertreter wird, werden die Aktionäre mit hoher Wahrscheinlichkeit in die Röhre gucken, denn die SdK hat sich vorrangig die Vertretung der Gläubigerinteressen auf die Fahnen geschrieben.

Bezügl. juristischer Aufarbeitung schätze ich die Erfolgschancen als gut bis sehr aussichtsreich ein: Das ganze macht allerdings erst Sinn, sobald die Gesellschaft gerettet und ein neuer, starker Investor gefunden ist.
100 Mio alleine in den USA versenkt, da dürfen sich manche Herren sehr warm anziehen...

wir nicht eine firma a la s2m - natürlich mit transparenten und kostengünstigen strukturen.
die wesentlichen mitarbeiter werben wir von s2m und flagsol ab und dann starten wir schnell durch. schlechter als kuhn und konsorten wären wir mit sicherheit nicht.

ps: ist nicht ganz ernst gemeint - beim start hätten wir fast das gleiche patentportfolio wie s2m - nämlich keins (die eine veröffentlichung die da ist ignoriere ich mal, man hätte hier mal den ein oder anderen tausender investieren wollen, statt dem schmidt, claassen... die mio hinterherzuwerfen)

ja daran hatte ich auch schon gedacht. Die Gläubiger übernehmen den Laden selber. Aber das ist noch unrealistischer, als das sich hier Betroffene zusammenfinden und selber einen Anwalt des Vertrauens bemühen.

Zum Thema Patente habe ich mich vor ein paar Tagen noch mit einem Unternehmer unterhalten. Ein internationales Patent ist sehr aufwendig, teuer und kompliziert und dauert Jahre. Wirklichen Schutz bietet es dennoch nicht. Also vetrauen viele darauf, dass die Kopie nicht so gut sein wird wie das Original und die Weiterentwicklung einen steten Vorsprung sichern muss.

Zudem haben hier schon einige versucht irgendetwas zu bündel, aber alles hat überhaupt nicht geklappt. Innerhalb eines solchen offenen Forum wird das auch nie funktionieren können.

jochen, du müsstest mal schauen ob es irgendwo im Internet ein Forum gibt, wo vorallem Anleihengläubiger diskutieren. Am besten aber abwrten bis es zur Gläubigerversammlung kommt und glaube mir es gibt durchaus ein paar Anleger, die über 100.000 € in SM-Anleihen investiert haben. Die schreiben hier aber mal ganz bestimmt nicht.

Bei den Schuldigen an Pranger stellen muss man abwarten und das wird der Böhm auch richtigerweise tun. Es gibt mittlerweile Strafanzeigen zu hauf und warum soll jetzt der Böhm auch noch eine Strafanzeige machen ?? Der soll das lieber die Gerichte klären lassen und dann kann er auf die Urteile recht leicht andocken. So wird er es auch machen. Alles andere wäre unlogisch.

Mit Aktionismus kommt man nicht weit.

dein posting ist klasse bis auf die aussagen zum aktionismus und den tollen typen, die rechtzeitig raus sind.
denn:
wollte ich aktionismus verbreiten??? habe ich behauptet, dass nur andere schuld sind und nicht der dumme aktionär, der nicht rechtzeitig raus ist? da interpretierst du laufend etwas rein.
ich wollte das forum in erster linie über den artikel der nn, dessen abonnent ich bin, informieren. auch habe ich deine auffassung, wonach die fehlenden aufträge der wahre grund für die insolvenz ist, nicht verschwiegen. auch ist mir klar, dass aktionismus ... nicht weiterhilft.

aber: warum wurde der schmidt noch nicht entmachtet!???
warum beschränkt man die insolvenz auf die muttergesellschaft und lässt flagsol mit kurzarbeit weiterlaufen? da läuft doch derzeit operativ nicht viel zusammen oder leben die noch von den 40 mio?
Warum wurde weiterhin mit SH verhandelt?

ulm, ich habe den eindruck, dass du nicht verstehen willst, worauf es energiewende, mir und auch anderen usern ankommt: nämlich, dass sich wieder andere auf kosten der altaktionäre bereichern und nichts oder zu wenig dafür getan wird, diesen zustand zu ändern.
einem iv sollten die eigentümer des insolventen unternehmens nicht egal sein! das ist doch bullshit.

bullshit, da hast du recht.  Nun ist man scheinbar noch blöd, weil man gemerkt hat, dass in diesem Laden einiges schief läuft. So einen Mist habe ich selten gelesen. Eventuell haben einige keinen Verlust mit den Aktien gemacht, aber einen Großteil der von Ulm genannten Menschen haben auch geblutet. S auch ich.
Verstehe mich nicht falsch, auch wenn ich keine Anleihen habe, so stinkt es mir gewaltig wenn Verantwortliche von S2M sich auf Kosten anderer bereichert haben und mir wäre es am liebsten wenn man bei 0 anfangen könnte, was leider nicht möglich ist.
Aber momentan wird hier den Dr. Böhm so einiges unterstellt, wobei er sich, soweit mir bekannt ist, in keiner Richtung geäußert hat.
Und wenn man zur Mäßigung aufruft, dann kommen noch unqualifizierte Postings dazu.
Man sollte doch auf definitive Aussagen des vorläufigen IV warten und wenn diese in die falsche Richtung deuten auch in der Gläubigerversammlung präsent sein. Es nützt doch hier keinem wenn hier aus Frust einseitge Postings hineingestellt werden.
Fast alle die hier schreiben sind geschädigt und wollen den finanziellen Schaden begrenzen.

Ich will niemanden auf die Füsse treten, aber alles was Recht und Gut ist, so was ist Oberbullshit. Zumindest für mich. Energiewende hat sich hier komplett in was rein gesteigert und kann so überhaupt nicht mehr logisch und objektiv denken. Im Hintergrund laufen schon ein paar Sachen, glaube mir. 70 Kaufinteressenten gibt es, also verhandelt doch der Böhm nicht "ausschließlich" mit Solarhybrid !!!!!!!

Ich denke du solltest dich mal mit dem deutschen Insolvenzrecht beschäftigen jochen, denn dann würdest du nicht schreiben "einem iv sollten die eigentümer des insolventen unternehmens nicht egal sein! das ist doch bullshit". So ist die deutsche Inso-Gesetzgebung und das ist auch richtig so. Der IV ist alleine den Gläubiger Rede und Antwort schuldig und nicht den Eigentümer.

jochen wenn du wüsstest was ich so alles verstehe und was ich seit Weihnachten für ein paar SM-Anleihenanleger tue, dann hättest du vielleicht einen anderen Eindruck. Aber ich mache nicht auf Aktionismus. Man muss überlegt vorgehen.

Man kann auch durchaus den Weg über die Medien gehen, aber dann bitte mit handfesten, nachvollziehbare, belegbare und detalierten Fakten und nicht mit eigene Mutmaßungen wie "nun kommt die Krönung des Skandals: Der Insolvenzverwalter Herr Böhm verhandelt nach aktuellem Kenntnisstand bisher ausschließlich mit SH über den Verkauf der USA-Projekte". Da braucht jemand nur eine Minute recherchieren und schon weiß er, dass diese Aussage nicht stimmt und schon ist man unten durch und man wird nicht mehr für Ernst genommen. Man sollte also niemals sein Pulver vorzeitig verschießen.

Wenn du was unternehmen willst, dann musst du versucchen an Anliehen ran zu kommen und zwar schon recht viele. Als Aktionär hast du null Chancen irgendwie Einfluss zu nehmen. Da kannst du Kräfte bündeln wie du willst. Das bringt gar nichts. So sieht es halt mal aus.

Das mit den "tollen typen, die rechtzeitig raus sind" habe ich nur darum geschrieben, dass es keine Chance gibt über ein öffentliches Forum Kräfte zu bündeln, die dann wirklich eine bestimmte Macht hätten. Das kannste schlicht und schweige vergessen. Da überschätzt du ein solches Forum maßlos, da wie gesagt es viele regelmäßige Poster gibt, die so gut wie kein Geld bei SM verloren haben, weil sie halt frühzeitig raus sind und das haben die hier auch ganz klar komuniziert haben. Damit fällt schon mal ein recht großer Anteil an Ariva-Poster weg mit denen man was machen könnte und diejenigen die bei SM rein sind, nachdem der Kurs abgestürzt ist, die sind eh nur zum Zocken drin und denen ist es egal wie das hier ausgeht.

Es gibt hier durchaus stille Mitleser, aber die schreiben hier nicht und die sind auch nicht bei Ariva angemeldet.

Zu Ulm000:

Seit wann gibt es denn die Inforamtion, dass es 70 Bewerber gibt? Exakt seit gestern abend.

Was ist denn dein Plan, nach dem du überlegt vorgehen würdest? Ich sehe keinen.

Du hast aber recht, wenn du schreibst, dass so ein Forum für  organisierte Aktionen offensichtlich völlig ungeeignet ist. Falls ich mir einen Anwalt ausgesucht habe, werde ich ihn vielleicht mit seinem Einverständnis hier reinstellen.

Zu Neuer:

Und wenn du schreibst, dass der Böhm sich noch in keiner Richtung konkret geäußert hat, dann könnte man ihm genau das vorwerfen, wenn es stimmen würde. Aber er hat sich in einem Punkt schon sehr konkret geäußert, nähmlich dass es keine Anhaltspunkte für ein Insolvenzplanverfahren gibt. Und genau diese Äußerung, die hier von vielen Teilnehmern belegbar ganz anders gesehen wird, die würdest du  als Aktionär mal einfach so akzeptieren?  

Es spricht doch bei SM Einiges dafür, dass eine Weiterführung als Ganzes sinnvoll ist:

-  Verhinderung von Zugriffsrechten durch Ferrostaal

- Verhinderung von Zugriffsrechten bei ausländischen Projektgesellschaften

- geringe Marktkapitalisierung

- relativ geringe Verschuldung mit einfacher Gläubigerstruktur

- gute Chancen zur fristgerechten Realisierung von Ibersol

- Möglichkeit der Eigennutzung oder Eigenvermarktung der US-Projekte

- gute Voaraussetzungen für eine Vereinbarung im Zusammenhang mit möglichem Schuldenschnitt oder dergleichen

 

das sind nur die, die mir spontan einfallen.

 Sehr geehrte Herren,

 

 

 

 

bis jetzt habe ich immer nur eure Kommentare gelesen. Ich bin auch einer der Geschädigten habe meine Aktien bei ca. 10 Euro gekauft und jetzt sind sie bei 0, irgendetwas.

 

 

 

Es könnte doch einfach sein das Herr Boehm den möglichen Investoren mit seinem Interview nochmals deutlich machen wollte, dass wenn sie jetzt nicht zuschlagen, es danach viel schwieriger wird SM zu übernehmen.  Durch die wirren Verträge die SM abgeschlossen hat scheint ja Ferrostahl und SH im Falle der Insolvenz Vorteile zu haben.

 

 

 

 Auf jeden Fall glaube ich das Herr Boehm schon aus eigenem Ego SM bis ende Februar komplett verkaufen möchte.  Frage : Nennt man das dann Insolvenzplanverfahren?

 

 

 

Gruesse

Wer wirklich wissen will welche krumme Geschichten bei SM gelaufen sind, der wird nur über den Wolff detailierte Infos bekommen. Warum habe ich gestern weit und breit erklärt. Über den Claassen kriegt man gar nichts raus, da er ja gerade mal 2 Monate im Amt war und wie wir ja alle wissen, davon allerhöchsten 10 Tage im Büro. Dazu hatte er ganz sicher mit dem US-Geschäft gar nichts am Hut.

Ich sehe bei dir null Plan Energiewende. Ein Anwalt kann jeder einschalten und was erwartest du dann von dem ?? Der schreibt ein paar nette Briefchen und dafür will er dann ein paar hundert Euro. Muss sagen super und sehr innovativer Plan.

Jetzt heißt es erstmal abwarten bis die Due-Diligence-Prüfung der 70 Interessenten vorbei ist, dann muss der Böhm die einzelne Angebote sich anschauen (Projekteverkauf, Geslschaftenverkauf, SM als Ganzes), dann aussortieren und dann kann er in die einzelnen Verhandlungen eintreten. Dann kann er entscheiden ob es bei SM zu einem Insolvenzplanverfahren kommt oder nicht. Für mich steht außer Frage, dass es bei SM zu einem Insolvenzplanverfahren kommen wird, denn SM ist meiner Einschätzung nach nicht überschuldet, insofern die US-Projekte gut verkauft werden können.
Parallel zur Angebotssortierung und zu den Interessentengespräche wird dann die Gläubigerversammlung einberufen, der dann den Gläubigerausschuß wählt.
So oder so ähnlich wird der Fahrplan aussehen für die nächsten Wochen.

Sobald klar ist in welche Richtung es gehen wird, dann muss man mit den Anleihengläubiger reden und dafür ist dann die Gläubigerversammlung ideal. Ich habe es ja sonnenschein2010 schon vor etwas längerer Zeit genauso in einer BM erklärt. Vorher kann man rechtlich gar nichts unternehmen. Auch ein Rechtsanwalt kann nicht helfen.

Das Wichtigste ist aber, gibt es unter den 70 Interessenten wirklich einige darunter die SM als Ganzes interessieren oder sind es fast nur Interessenten, die sich für die US-Projekte, Ibersol oder Arenales interessieren. Der Großteil der Interessenten dürften sich nur für das letzt genannte interessieren.
Findet sich keiner der SM als Ganzes kaufen möchte unter vernüftigen und annehmbare Bedingungen für die Anleihengläubiger, dann ist hier eh der Ofen komplett aus. Zumidest für die SM-Aktionäre. Das muss man ganz deutlich so sehen, denn SM hat nun mal null Aufträge bis auf Arenales und da wird es für Flagsol wohl erst Ende 2012/Frühling 2013 was zu tun geben.

So sieht das Alles für mich oim Moment aus und so sieht auch mein Fahrplan aus. Alles ganz unaufgeregt und ohne Aktionsmus. Man kann erst reagieren, wenn die ersten Fakten auf dem Tisch sind. Ob das einem passt oder nicht. Dem ist ganz einfach so. Die "Kräfte bündeln" wie es jochen so schön gesagt hat, kann man dann eh nur auf der Gläubigerversammlung. Da trifft man dann alle. Vorallem auf die wo es angekommt. Aktionäre haben bei eine rInsolvenz null sagen. Ob das jetzt Bullshit ist oder nicht. Egal, es ist so.

Du schreibst:

.., dass der Böhm sich noch in keiner Richtung konkret geäußert hat, dann könnte man ihm genau das vorwerfen, wenn es stimmen würde. Aber er hat sich in einem Punkt schon sehr konkret geäußert, nähmlich dass es keine Anhaltspunkte für ein Insolvenzplanverfahren gibt. Und genau diese Äußerung, die hier von vielen Teilnehmern belegbar ganz anders gesehen wird, die würdest du  als Aktionär mal einfach so akzeptieren?

Du kannst das Aktionär akzeptieren oder auch nicht. Der IV ist den Gläubigern verpflichtet, nicht dem Schuldner.

Der einzige denkbare direkte Ansatzpunkt für die Aktionäre, Einfluss zu nehmen, ist, dass die Gesellschaft (der  Schuldner) einen Insolvenzplan bei Gericht vorlegt, nach  InsO § 218 (1).

 

Und ein weiterer großer Interessent an Flagsol kommt aus Indien, das geplante joint venture hat sich ja erst mal erledigt....

Irgendwie fast wie eine Tragikkomödie, dass die Unternehmensstruktur und die an die Wand gefahrene Solar Millennium gar nicht so einfach auseinanderzunehmen sind. Die ganzen Verstrickungen wirken fast wie ein Schutz vor übereilter Zerschlagung. Und dann noch 70 Interessenten, die sich irgendwann drum balgen werden ... da darf dann schon mal etwas höher gepokert werden.
Im worst case geht Flagsol an Ferrostaal und ein paar m² Landfläche an SH und der Rest über die Wupper.
Im best case kommt ein Investor, einigt sich mit den Gläubigern auf einen Schuldenschnitt und gibt Gas, ähm Dampf, Wasserdampf.
Mit vielen Aktionären muß der, wenn er schlau war, sich auch nicht mehr rumärgern. Könnte gut und gerne schon 25-40% Stimmrechte eingesammelt haben...und den Rest holt er sich noch...

Schon bald werden wir den Schlussakt in diesem Schauspiel erleben. Bis dahin Ohren steif halten. Die Guten werden gewinnen.

 . ... und wenn sich ein paar Investoren gegenseitig überbieten und die Kaufsumme für SM auf insgesamt ca. 500 Millionen Euro geschraubt wird. In diesem Fall käme es gar nicht zu einem Schuldenschnitt (bzw. die meisten Schulden sind ja so wieso langfristige Schulden)...  und die Aktien könnten vielleicht wieder auf fünf Euro steigen.

     

Mögliche Investoren:

Die Kohleverbrenner : EON , RWE

Siemens für die ist Nuernber-Erlangen ein Heimspiel

Araber .. denen geht auf Dauer das Oel aus

Inder und Chinesen kaufen dadurch Know-how

First Solar Prestige Projekt Blythe

             

Die alte Garde Kuhn etc. hatte doch gar kein Interesse das ein Investor einsteigt, da wären ja alle ihr Krummen Spiele aufgefallen. Jetzt sieht das doch ganz anders aus und der Weg ist frei für einen Investor.

genau 79ch, bei soviel Interessenten, wird doch überdeutlich, dass SM zuletzt nicht mehr aktiv nach Investoren gesucht hat, wenn nicht sogar abgeschreckt hat. Das spricht auch für meine These, dass die Insolvenz geplant war und ein krummer Deal zwischen SM und SH abgesprochen war. Biite, Ulm000, äußere dich mal dazu und lass den IV mal weg. Würdest du das ausschließen? Solte man nicht viel lieber hier ansetzen, statt den Wolff anzuzeigen? Damit könnte man mehr erreichen, nähmlich die Verhinderung, dass die US-Projekte unter Wert an SH fallen. Und verklagen könnte man dann den Witthag als VV und Verantwortlicher, obwohl ich nicht glaube, dass dies auf seinem Mist gewachsen sein könnte.

Trotzdem ist so eine Anzeige immer noch besser als nichts zu unternehmen. Und wenn das Ergebnis nur sein wird, dass der Wolff anfängt zu plaudern um sich selber zu schützen. Dann ist auch schon viel erreicht.

Zum Wolff habe ich deine Auseinandersetzung mit Rhapsodie gelesen. Das was du vorträgst ist nachvollziehbar, aber ob es die Staatsanwaltschaft überzeugt?

Für dich ist ein Insolvenzplanverfahren unvermeidlich. Das ist gut, das von kompetenter Seite zu hören, nur würde ich das lieber vom IV hören. Seine Äußerung dazu ist schon alt, das stimmt, aber er hat sie bisher auch noch nicht korrigiert. Und so lange glaube ich da erst mal nicht dran, wenn die Gläubiger dazu weiter schweigen.

Ich kann mich nur noch mal wiederholen, wenn man wirklich wissen welch krumme Dinge rund um Blythe bzw. die US-Projekte gelaufen ist (gab es überhaupt jemals Investoren ??, Solarhybrid ??), dann wird das nach meiner Einschätzung nur über den Wolff gehen. Der Wolff war der Chef von dem Laden in diesem Zeitraum und sonst niemand !!! Wenn der Wolff seine arbeit richtig gemacht hat, dann muss er über alles was bei Blyhe passiert ist informiert gewesen sein inkl. dem Solarhybrid-Deal. Wenn ich Auklrüng haben will, dann wird es nur über den Wolff gehen. Das ist meine Meinung und wenn uns die BAFIN helfen würde, mal sehen ob die uns bis Mitte Februar Antwort geben, wie sie es versprochen haben, dann würde uns das eventuell sogar einen Schritt weiter bringen. Mein problem ist, dass mich das Ganze mittlerweile schon einiges Zeit gekostet hat (verfassen von stichhaltigen Punkten, zig Telefongespräche, zig E-Mails) und mein eigentlicher Job schon darunter leidet.

Ob die Staatsanwaltschaft unsere Ausführungen überzeugen wird, weiß ich nicht, aber die Anzeige ist mittlerweile 4 Seiten lang und schon recht detailiert und nach meiner Einschätzung gibt es darin geügend Ansätze für einen Anfangsverdacht. Zumindest für den Strafbestand, dass die SM-Aktionäre nicht zeitnah informiert worden sind. Ich sehe eher das Problem, dass die Fürther Staatsanwaltschaft das ganze Verfahren straffen wird und alle Anzeigen gegen Kuhn, Fischer, Gladen. Blamberger, Wolff und Withag in ein Verfahren packen wird. Hoffentlich kann amn den Staatsanwalt davon überzeugen, dass mi einem einzelnen Verfahren gegen den Wolff schneller zum Ziel kommen könnte. Aber wer weiß schon wie die Gerichte so ticken. Notfalls muss man halt dann die Medien einschalten, aber dazu haben wir dann noch zu wenig Detailwissen.
Mal sehen was der Böhm in so drei Wochen nach der Due-Diligence-Prüfung und dem Sondierungsprozess noch sagen wird und vorallem was er auf der Gläubigerversammlung ausführen wird. Dann wissen wir sehr wahrscheinlich noch ein gutes Stück mehr und solange wird der Staatsanwalt auch mal sicher nichts unternehmen.

Energiewende die Gläubiger können sich erst äußern auf der Gläubigerversammlung. Du weißt doch, dass die Gläubigerstruktur von SM riesig zersplittert ist. Im Schnitt fallen pro Gläubiger "nur" rd. 15.000 € Verbindlichkeiten an.

Wenn es nach dir gehen würde, dann müsste der Insolverwalter wohl jede Woche eine Pressekonferenz geben. Was soll denn der Böhm denn da sagen ??? Der muss jetzt den Due-Diligence-Prozess abwarten, dann wird es wohl zu Angebote kommen und dann muss er Vorverhandlungen führen und ohne die Gläubigerversammlung kann er eh nichts entscheiden. Wie das Ganze hier ausgeht, wird der Böhm wohl auch nicht einschätzen können. Wie soll er auch ??

Ich wiederhole es nochmal. ich gehe absolut davon aus, dass es hier zu einem Insolvenzplan kommen wird, denn meiner Einschätzung nach ist SM durch die Werthaltigkeit der US-Projekte nicht überschuldet, die Gläubigerstruktur ist viel zu komplex und dass 70 Interessenten, die nicht gerade billige Buchprüfung bei SM vornehmen, deuten auch auf ein Insolvenzplanverfahren hin.
Würde mich schon sehr überraschen, wenn es nicht zu einem Insolvenzplanverfahren kommen sollte.
Wobei man aber diese 70 Interessenten nicht überbewerten soll, denn es dürften wohl mehr als 70% davon sich nur für einzelne Projekte bzw. Projektgesellesschaften interessieren (z.B. Blythe, Palen, Ibersol, Arenales) und nicht für SM als Ganzes.

Sonneschein2010 was ist denn jetzt definitiv nicht richtig, dass SM außer Arenales keine Aufträge hat ??? Deine Ausführungen sind richtig nett und auch alles bekannt, auch mir, du wirst es nicht glauben, aber es ändert nichts daran, dass SM bzw. Flagsol nur einen einzigen Auftrag von rd. 60 Mio. € hat bei Arenales. Sonst hat SM nichts. Kein Ibersol, kein EPC-Auftag aus Indien (die indische BRG hat auch keinen Auftrag in Indien, wenn dir das bekannt ist) und aus Süd-Afrika (Group Five hat beim 1.Bieterferfahren gar nicht teilgenommen).
Das was du schreibst ist zwar schön und nett, ändert aber trotzdem nichts an der Tatsache, dass SM keinen einzigen Auftrag hat bis auf den Speicherbau bei Arenales und das komplette Solarfeld wird von Siemens gebaut. So sieht es halt mal aus.
Ist also schon absolut korrekt, wenn ich schreibe, dass SM nur einen einzigen Auftrag hat.

In dem Prunkt gebe ich dir aber absolut Recht sonnenschein2010: "Irgendwie fast wie eine Tragikkomödie, dass die Unternehmensstruktur und die an die Wand gefahrene Solar Millennium gar nicht so einfach auseinanderzunehmen sind. Die ganzen Verstrickungen wirken fast wie ein Schutz vor übereilter Zerschlagung. Und dann noch 70 Interessenten, die sich irgendwann drum balgen werden ... da darf dann schon mal etwas höher gepokert werden". Sehe ich auch ganz ähnlich und wenn man dann noch die komplexe und zersplittete SM-Gläubigergruppe sich anschaut, dann wird eine Zerschlagung mit Zustmmung der Gläubigerversammlung noch viel schwieriger.

 Anbei etwas mehr vom IV.

http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/...st-lang-1.1815287

 

 

hier der Link:
www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/...st-lang-1.1815287

Solar Millennium: Liste der Kaufinteressenten ist lang
Vorläufiger Insolvenzverwalter spricht von 70 Namen — Prüfung der Bücher begonnen - vor 56 Minuten

ERLANGEN/NÜRNBERG  - Der Erlanger Kraftwerksentwickler Solar Millennium musste Ende Dezember Insolvenzantrag stellen. Jetzt zeichnen sich erste Fortschritte bei den Verkaufsverhandlungen ab.
Die Kollektorenfläche eines solarthermisches Kraftwerks der Solar Millenium AG in Kalifornien (Bild).
Die Kollektorenfläche eines solarthermisches Kraftwerks der Solar Millenium AG in Kalifornien (Bild).
Foto: dpa

Die Verhandlungen des vorläufigen Insolvenzverwalters von Solar Millennium mit potenziellen Investoren sind in eine konkretere Phase getreten. Die Beratungsfirma Deloitte war beauftragt worden, Käufer für das Unternehmen oder Teile davon zu finden. Die Liste derer, die  dafür infrage kommen, umfasst  70 Namen, wie der vorläufige Insolvenzverwalter Volker Böhm auf Anfrage erklärt.

Am Ende, so hofft der Nürnberger Anwalt, bleibt ein Dutzend ernsthafter Investoren übrig, mit denen eingehender verhandelt wird. Interessenten haben die sogenannte Due-Diligence-Prüfung begonnen, sie analysieren also die  Stärken und Schwächen des Unternehmens und einzelner Projekte, um die  Risiken eines Kaufs abwägen zu können.



Solar Millennium musste Insolvenzantrag stellen, nachdem Zahlungen für den angestrebten Verkauf eines großen US-Projektes ausgeblieben sind und die Finanzierung eines Kraftwerksprojektes in Spanien in der vorgesehenen Form gescheitert war. Das Unternehmen baut selbst keine Kraftwerke, sondern stellt die Projekte auf die Beine, sucht Partner und sammelt dafür  Geld ein.

Vordringlichste Aufgabe war für den vorläufigen Insolvenzverwalter die Stabilisierung wichtiger Tochtergesellschaften. Die Kölner Flagsol GmbH gehört  dazu, die bisher als Technologiegeber und Generalunternehmen für Parabolrinnen-Kraftwerke fungiert und zu 25 Prozent dem Anlagenbauer Ferrostaal gehört. Ferrostaal hätte im Insolvenzfall ein vorrangiges Zugriffsrecht auf die restlichen Anteile gehabt – zu einem deutlich geringeren Wert als am Markt möglicherweise zu erzielen ist.
US-Tochter ein Sorgenkind

Eines der Sorgenkinder ist derzeit die US-Tochter Solar Trust, bei deren Aktivitäten hauptsächlich das Blythe-Projekt im Blickpunkt steht  – ein Wüstensolarprojekt in Kalifornien, das mit 1000-Megawatt Leistung das größte Solarthermiekraftwerk weltweit hätte werden sollen. Auch an Solar Trust ist Ferrostaal beteiligt, und zwar mit 30 Prozent.
Links zum Thema
227_Millionen_Euro_verbrannt_solar.jpg Trübe Aussichten für deutsche Solarfirmen im neuen Jahr
Das_dunkle_Ende_von_Solar_Millennium _solarmil.jpg Solar-Millennium-Insolvenz: Schaden für die Anleger ist enorm
30_000_Anleger_von_Solar_Millennium-Pleite_betroffen_solmilly_343­44678_original.large-4-3-800-0-0-2048-1535.jpg Solar Millenium-Pleite: 30.000 Anleger betroffen
solar millenium Solar-Millennium-Pleite betrifft 15.000 Kleinanleger
Weitere Meldungen aus Erlangen



Bis zu  100 Mio. € haben die Erlanger bereits in dieses Projekt investiert, es sollte den großen Durchbruch bringen. Überraschend hatte Solar Millennium jedoch im August vergangenen Jahres angekündigt,  dass statt der Parabolrinnentechnik jetzt nur noch herkömmliche Photovoltaikmodule eingesetzt werden sollen mit einer installierten Leistung von zunächst nur 500 Megawatt.

Das brachte  den Zeitplan und die Finanzierung des Projektes durcheinander. Zudem verliefen Verhandlungen mit dem vorgesehenen Bauunternehmer nicht in der gewünschten Form, so dass sich der Vorstand im Oktober gezwungen sah, die Reißleine zu ziehen  und das gesamte Projekt zum Verkauf zu stellen. Geplant war, das komplette,  auf vier verschiedene Standorte verteilte US-Geschäft an die solarhybrid AG in Brilon nahe Kassel zu veräußern.

Das Unternehmen sollte alle Rechte, Lizenzen und Genehmigungen der geplanten US-Projekte übernehmen und  dafür an die Franken eine einmalige Ablöse für jedes Megawatt anschlussfähiger Leistung bezahlen, die fertiggestellt wird. Doch die erhofften Zahlungen blieben aus, weil der Deal an Bedingungen gebunden war, die so schnell nicht erfüllt werden konnten. Am Ende blieb dann nur der Gang zum Insolvenzgericht.

Böhm sieht in dem US-Projekt wohl eine der wesentlichen Ursachen für die Insolvenz: „Da wurden Fehler gemacht, die ganze Sache war wohl ein Nummer zu groß.“ Den Mitarbeitern bescheinigt  der Insolvenzverwalter im Übrigen grundsätzlich,  gute Arbeit geleistet zu haben, speziell bei den spanischen Projekten. „Das war alles keine Luftnummer. Und wenn das US-Projekt gut gegangen wäre, dann hätte das Unternehmen durchaus Geld verdient.“

Das Insolvenzverfahren beschränkt sich weiterhin nur auf die Solar Millennium AG. Dort sind  rund 60 Mitarbeiter betroffen, die noch bis Ende Februar Insolvenzgeld bekommen. Böhm hofft, dass möglichst viele der – einschließlich Tochtergesellschaften – insgesamt rund 300 Beschäftigten im Falle einer erfolgreichen Veräußerung in den Projekten weiterarbeiten können.
Besondere Herausforderung

Selbst für den Insolvenzerfahrenen Nürnberger Juristen bedeutet die Solar-Millennium-Pleite eine besondere Herausforderung. „Das liegt einerseits an den komplexen Strukturen und Vertragsverbindungen des Unternehmens mit rund 60 Tochterfirmen und Beteiligungen. Das liegt aber auch daran, dass wir es in dem Fall mit besonders vielen privaten Gläubigern zu tun haben.“

Einen Großteil der Projekte hat die Solar Millennium nämlich über fünf sogenannte Inhaber-Teilschuldverschreibungen in einem Anleihenvolumen von knapp 227 Mio. € finanziert. Die rund 16000 Anleihenzeichner sind ganz normale Gläubiger im Insolvenzverfahren und können wenigstens hoffen, am Ende einen Teil ihres Geldes wiederzusehen.

Sie müssen ihre Forderung beim Insolvenzverwalter anmelden. Das geht aber erst, wenn das Verfahren eröffnet wird. Böhm rechnet damit Ende Februar. Dann könne auch die Gläubigerversammlung terminiert werden. Wie Böhm erklärt, sieht das sogenannte „Schuldverschreibungsgesetz“ vor, dass diese Gläubigerversammlung dann einen gemeinsamen Vertreter bestimmt, der die Interessen dieser Gläubigergruppe vertritt. Nicht jeder Anleihenzeichner muss daher seine Forderung mit einem eigenen Anwalt durchsetzen.

Auf Facebook teilen MySpace studiVZ Link zum Artikel versenden
Druckversion

KLAUS WONNEBERGER

schön grün werden...
S2M in den morning news
aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/s2m.htm

Diejenigen, die vor dem sommerlichen Kursdesaster in S2M investiert haben, dürfte das ziemlich kalt lassen, auch ohne das sibirische Kältehoch.

und falls es daneben geht wie in diesem Fall bleibt das Zweitdepot.
Und da sind 10% Plus immer willkommen...

Wenn da jetzt ein Insolvenzverwalter seines Amtes waltet, dann kann man das Invest bzw. den Kurs abschreiben, oder? Mein Einstieg war bei 31,00 und irgendwie habe ich den Ausstieg wohl gründlich verpasst ;-)
Oder gibt es da noch eine theoretische Hoffnung?