SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

Es ist doch schon ein Unterschied, ob einem eine Firma "gehört" oder ob man in ihr eine leitende Position innehat ("He is also member of the American Institute for International Steel and  also serves on the Board of Directors of Solar Equity AG, Cross Capital  AG, Key Holdings Incorporated and Cleveland Capital Corporation").

Sieht eindeutig so aus, als ob CC eine ausgelagerte Gmbh ist, aber sie hat möglicherweise eine andere Aktionärsstruktur (mehr Beteiligung von Ferrostaal und Umfeld) als SM und dadurch nicht direkt gleichzusetzten.

Des Öfteren kommunizierte S2M, dass mit dem Ibersol Projekt im Geschäftsjahr 2009/2010 175 Mio. EUR Umsatz generiert werden soll.

Hätte Cross Capital die 25 % mittelbare Beteiligung nicht an S2M zurückverkauft, dann hätte S2M lediglich mit etwa 130 Mio. EUR für Ibersol planen können.

Verkauf eines Genussrechtes über 25 % der Ibersolgewinne: etwa 90 Mio. EUR
(48 Mio. EUR x 25/13)

Umsätze aus Ibersol Kraftwerksbau: 40 Mio. EUR (10 Mio. EUR je Monat für den Zeitraum Juli bis Oktober im Falle eines Baubeginnes Mitte 2010).

Wie S2M in der ursprünglichen Umsatzprognose von Anfang 2010 für Ibersol einen Umsatzprognose in Höhe von 175 Mio. EUR berechnen konnte, ist nicht nachvollziehbar!

Sieht heute wieder nach reiner Charttechnik aus der Handel.

Terence bin ja nun wirklich noch nie ein Freund von Verschwörungstherorien gewesen, aber mir ist der Kursverlauf auch suspekt. Das ganz große Problem bei SM ist, dass man nichts über die Aktionärsstruktur weiß. Ist schon alles verwunderlich. Dazu passt auch, dass die Deutsche Bank ihre SM-Calls nicht mehr anbietet.

Kaum eine Institution dürfte die Aussichten für SM so gut kennen wie die DB. Wenn es dazu noch die Möglichkeit gibt, den Kurs herunterzuprügeln, dann wären die ja schön blöd, wenn sie sich nicht eine hübsche Beteiligung sichern würden und nebenbei bei dem nächsten Verfall von call-Scheinen ein paar Euro sparen (Achtung: reine Vermutung!)

 

@The Link,

hast Du das Kurymat-Projekt vielleicht vergessen ?

Erfreue mich zur Zeit aber eher an Soalrhyprid. Denke aber bzw. hoffe, dass in den nächsten 6 bis 8 Wochen sich was ganz entscheidendes am Kurs tun wird. Entweder wird Blythe gebaut, dann geht es ganz schnell in Richtung 30 € oder SM beginnt in diesem Jahr nicht mit Blythe, dann geht es mit dem Kurs in Richtung 10 €. Alles andere als eine sensationelle Einschätzung von mir, denn die habe ich schon vor einigen  Monaten hier genannt. Bei 10 € würde natürlich SM hoch interessant für eine Übernahme werden, denn das Know-How von SM und von Flagsol ist wohl unbestritten.

Es scheint hier in diesem Forum der gesunde Brauch zu existieren, Zitate auch mit links zu belegen. So ist ein Posting gleich um einiges informativer.

Zu Ibersol: kannst es ja noch ein paar mal wiederholen, aber ich glaube wir haben deine Position verstanden. Übringens ist zu begrüssen, dass es heute deutlich "argumentativer" zugeht!

Aber auch mit deinen erwähnten Details.

So einfach wie im offenbar rechtfreien WiWo-Forum geht es hier nicht. Also hopp den Link her und wie du ja schreibst hat die Presse diese Details auch so kommuniziert. Dann müsste es ja mehrere Links bzw. Artikel dazu geben. Kann ja für dich überhaupt kein Problem darstellen. Zumal ich noch nie etwas gelesen habe, dass SM noch im laufenden Gewchäftsjahr 100 Mio. € an den US-Projekten umsetzen möchte. Bis vor drei Monaten war ja noch nicht einmal klar, dass schon Ende September es zu einer positiven Entscheding zu Blythe kommt. Bei den anderen Projekten bis auf Amargosa so wie so nicht. Auf diesen Link bin ich dann schon mehr als gespannt. Mal sehen was da dann drin steht. Im WiWo-Forum kann man behaupten was man will, aber hier nicht.

aber The-Link sollte nicht nur zitieren, sondern das Zitat auch bittschön beweisen anhand eines Links. Jedoch die Quelle dazu sollte seriös sein. Bin mal echt gespannt was uns The-Link jetzt bieten wird.

die Umsatzprognose wurde durch S2M auf mehreren Pressekonferenzen - Bilanzpressekonferenz, Pressekonferenz anlässlich des Engagement von Prof. Dr. Gehrke sowie in einem Print-Artikel in der Euro am Sonntag (hierzu existiert KEIN Link) erläutert. Wem das nicht reicht, kann ja selbst bei Investors Relation nachfragen!!

denn ich habe noch nie etwas davon gelesen, dass SM mit den US-Projekten in diesem Geschäftsjahr einen Umsatz von 100 Mio. € machen will. Du erzählst hier wieder einmal einen ganz groben Unfug. Wie gesagt im WiWo-Forum darf man alles mögliche unterstellen aber nicht hier. Also wo ist jetzt der Link ??? Raus damit !!!

Du ziehst dir viel zu sehr allles aus deiner Nase heraus. Also noch mal: Wo ist der Link zu dieser detailierten Umsatzprognose ??

dieser Artikel existiert NICHT als Onlineausgabe!!

in deiner Post hast du aber folgendes behauptet: "Die Zahlen wurde so offiziell von S2M kommuniziert und wurden auch von der Presse so zitiert". Wo steht das denn jetzt ?? Wie gesagt im WiWo-Forum darf man alles behaupten, aber hier nicht.

Jetzt steht das auf einmal nur in der Euro am Sonntag und das auch nur in der Printausgabe. Merkwürdig. Wenn diese Detail-Umsatzprognose von SM offiziell wäre, dann hätte man die ganz bestimmt irgendwo finden können. Wie gesagt, das mit den US-Umsätzen kann von vorne bis hinten schon gleich gar nicht stimmen.  Auch das mit Kurymat/Andasol 3 ist nicht korrekt.

Unabhängig von den wilden Behauptungen von The-Link, bin ich wirklich auch gespannt wie SM ihre Umsatzprognose für das laufende Geschäftsjahr erreichen will. Aber auch das habe ich hier schon vor drei Wochen geschrieben.
Aber wie gesagt, das was uns The-Link hier mit dieser Detail-Prognose auftischen will, ist so nicht richtig.

Und welches Ziel KÖNNNTE (bevor mein Posting wieder gelöscht wird) Linkiblinki mit dieser gezielten Desinformation erreichen wollen?

...dir ist hoffentlich klar, was dir rechtlich "blühen" könnte, wenn deine angaben nicht richtig sind und du diese hier reinstellst...wie ich ulm kenne, wird er ausgiebig recherchieren, ob diese daten stimmen...wenn dies nicht der fall sein sollte, zieh dich besser warm an...also überleg dir besser noch einmal ganz genau, ob du dein posting weiterhin so stehen lassen möchtest...

Schon echt bezeichnend dieser User. Der beobachtet mich wohl offenbar. Aber Astra hast du jetzt was zu SM zu sagen oder nicht oder willst du wie von dir üblich wieder stänkern und provozieren. Wäre ja nicht das erste Mal von dir.

...sag mal, leidest du unter verfolgungswahn, oder was? es geht mir hier in erster linie um diesen poster "link", der hier irgendwelche, angeblich offizielle , zahlen in den raum stellt, diese aber mit einem link nicht belegen kann...darüber hast du dich ja auch zu recht aufgeregt...mit dem "nachrecherchieren" hab ich lediglich darauf hingewiesen, dass du in diesen dingen sehr genau bist und irgendwelche fundamentaldaten ohne beleg nicht so einfach dastehen lässt...völlig zu recht...also atme nochmal tief durch...sollte kein angriff auf dich sein, o.ä...

also link, ich würde dich bitten, die sache mit den zahlen nochmal zu bestätigen oder eben nicht...

Es geht ja nicht um die Desinformation, sondern es geht darum dass dieser The-Link etwas behauptet was im Grunde schon gar nicht stimmen kann. Woher hätten denn die 100 Mio. € aus den US-Projekten denn her kommen sollen ?? Im März war doch noch gar nicht klar bis wann die Projekte überhaupt die Genehmigung bekommen würden. Damals war der genannte Zeitpunkt so Ende Oktober. Wie hätte dann SM im März sagen können, dass man im Geschäftsjahr 2009/2010 100 Mio. € in den USA umsetzen kann.

Weiß nicht was The-Link bezwecken will oder auch nicht. Ist mir im Grunde auch egal, aber wenn ich mir die Beiträge im WiWo-Forum von Faun so dann und wann durchlese, dann stehen da halt schon mehr als wilde Behauptungen drin, wie dass Ferrostaal kein Interesse an SM wie auch an Ibersol hätte. Die gestrige Medlung hat doch gezeigt, dass diese Behauptung komplett falsch war. Dazu werden von Faun selbst ältere Posts im WiWo-Forum gelöscht, weil sich die Posts im Nachhinein als völlig haltlos erwiesen haben.

Aber durch das Löschen der vorangegangenen Postings gibt die werte Frau Faun letztendlich selbst zu, dass sie nur Mist schreibt =)

Jedoch gibt es schon ein Enttäuschungspotential hinsichtlich des Ergebnisses 2009/2010. Das will ich gar nicht abstreiten. Habe das aber auch schon geschrieben. Zudem sollte man auch sehr wohl SM kritisch beäugen. Auch das schreibe ich nicht das erste Mal.

Bei SM heißt es nun mal Top oder Flop. 10 € oder 30 € bzw. darüber. So sehe ich das.

>> Der prognostizierte Gesamtumsatz für 2009/2010 sollte sich nach S2M - Angaben wie folgt verteilen:

>> 175 Mio. EUR Ibersol
>> 100 Mio. EUR Verkäufe von US - Projekten
>> 75 Mio. EUR überige Umsätze wie Kurymat, Kraftwerksbau von Andasol 3 ...

>> Die Zahlen wurde so offiziell von S2M kommuniziert und wurden auch von der Presse so zitiert

Hier eine Quelle:
www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/...,lang1,50,1771.html

..Vorstand strebt für das laufende Geschäftsjahr 2009/2010 einen Konzern-Umsatz von € 350 Millionen (d.h. eine Steigerung um ca. 130% gegenüber dem Geschäftsjahr 2008/2009 ohne Sondereffekte) und ein EBIT von € 45 Millionen (d.h. eine entsprechende Steigerung um ca. 50%) an..

..Für das laufende Geschäftsjahr 2009/2010 strebt der Vorstand auf Konzernebene insgesamt einen Umsatz von € 350 Millionen und ein EBIT von € 45 Millionen an. Dabei stehen die beiden derzeit wichtigsten Zielmärkte der Solar Millennium-Gruppe, Spanien und die USA, im Mittelpunkt der geplanten Geschäftstätigkeit.

Nach der erfolgreichen Präregistrierung und dem Einstieg der Energieversorger Stadtwerke München, RWE Innogy und Rheinenergie in die Projektgesellschaft Marquesado Solar S.L. wird das südspanische Solarkraftwerk Andasol 3 mit einer Spitzenleistung von 50 MW planungsgemäß weitergebaut. Der Vorstand erwartet dementsprechend über das gesamte Geschäftsjahr kontinuierliche Umsätze aus dem Bau von Andasol 3. Die Fertigstellung von Andasol 3 ist für Mitte 2011 vorgesehen...

..Nachdem auch das im Wesentlichen baugleiche Solarkraftwerk Ibersol im November 2009 präregistriert wurde, plant der Vorstand, im laufenden Geschäftsjahr einen größeren Anteil an der Projektgesellschaft von Ibersol nach dem Vorbild von Andasol 3 in die Projektfinanzierungs-Aktivitäten einzubeziehen. Außerdem soll Mitte 2010 mit dem Bau von Ibersol begonnen werden. Aus den Geschäftsbereichen Projektentwicklung, Projektfinanzierung und Kraftwerksbau strebt der Vorstand im Zusammenhang mit der Umsetzung von Ibersol einen wesentlichen Beitrag zu Umsatz und Ergebnis für das Geschäftsjahr 2009/2010 an...

..Das Management in den USA geht davon aus, dass bis zum Ende 2010 mit dem Bau von mindestens einem dieser solarthermischen Kraftwerke begonnen werden kann: Für das laufende Geschäftsjahr geht der Vorstand demgemäß von einem bedeutenden Umsatzbeitrag aus der Projektentwicklung, dem grundlegenden Engineering sowie der Projektfinanzierung eines der Projekte in den USA aus...

..Darüber hinaus rechnet der Vorstand mit Erlösen aus vorbereitenden Projektentwicklungsarbeiten weiterer Projekte sowie aus der Fertigstellung des ägyptischen Hybridkraftwerks in Kuraymat...