SMA Solar ist erstaunlich unterbewertet!

shortsell.nl/short/SMASolar

.. sollte sich die Regierung tatsächlich heute noch zu einem Solarpaket durchringen, davon sollte natürlich auch die Aktie einen kräftigen Schub erhalten .. nmpM  

Folgendes habe ich aus meinem Nachrichtenfeed kopiert. Verlinken kann ich es nicht:


"BERENBERG senkt das Kursziel für SMA SOLAR von €110 auf €85. Hold.
heute 07:03 via stock3 News "

aber ich vermute, dass -ähnlich wie bei Jeffries- die Stagnation bei den Auftragseingängen der Grund ist.

Der gestrige Beschluss der Regierung scheint jedenfalls keine großen Wellen zu machen.

jetzt zum ersten Xetra-Kurs und nehme den Verlust hin. Der folgende Artikel macht auch nicht gerade Mut:

www.ecoreporter.de/artikel/...solar-weiter-unter-den-top-ten/

wenn Siemens in den USA Wechselrichter bauen lässt?

www.wiwo.de/unternehmen/energie/...-produzieren/29333386.html

.. warum sollte man eine immer noch deutlich unterbewertete Aktie nicht weiter einsammeln..?? von 110€ auf 75€ ist mE übertrieben. Hier werden desaströse Auftragseingänge für Folgejahre impliziert und das kann und wird sich auch sehr schnell wieder ändern ..

Kurzzielsenkungen einhergehend mit drastischen Abbau der Shortquote, meine ich !!

dass ich Trader bin. Ich halte Positionen nur sehr selten langfristig. vielleicht mache ich dies jetzt bei RWE, die ich schon seit ein paar Monaten habe.

Der Kursverlauf der SMA-Aktie gefällt mir einfach nicht. Nach dem starken Kursrückgang der letzten Wochen ist die Reaktion nach oben doch relativ bescheiden gewesen, was für mich kein gutes Omen ist. Natürlich ist SMA in einer sehr vielversprechenden Branche tätig, keine Frage. Deswegen hatte ich die Aktie ja auch wieder zurückgekauft; zu früh allerdings.

Ich bin bisher immer gut damit gefahren, Verluste zu begrenzen, auch wenn es im Einzelfall -wie diesem- wehtut. Ich fühle mich jedenfalls nach dem "Abschneiden" der Verluste besser.

Von Verschwörungstheorien halte ich nichts!

Glaub mir, das ist keine Verschwörungstheorie, dass ist dass alltägliche Geschäft.

siehe
shortsell.nl/short/SMASolar

Beispiel HELIKON, sie haben die Abstufung der Kursziele von SMA schön genutzt um ihre Shortrate weiter zu reduzieren.

Es ist mehr als offensichtlich, dass hier ein Zusammenhang besteht.

Dass sich Shorties bei fallenden Kursen eindecken und ihre Positionen reduzieren (und Gewinne mitnehmen), ist doch ganz normales Geschäft. Woran ich mich bei deiner früheren Aussage gestört habe, war das "die arbeiten doch Hand in Hand". Das lese ich so, dass du meinst, Analysten und Shorties würden sich abstimmen. Dies wäre strafbar.

Wenn die Kurse fallen, dann wird gerne danach gesucht, ob die Shortseller ihre Positionen weiter aufgebaut haben. Auch in diesen Foren wird dann immer wieder auf die bösen Shorties verwiesen, die schuld sind an den fallenden Kusen.

Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben hatte, sind  es häufig ganz andere Gründe, die für fallende Kurse sorgen, nämlich ganz normale Verkäufe. Da wir Kleinanleger die Kurse nicht machen (Ausnahme: Meme-Aktien), dürften im Wesentlichen Insitutionelle die Kurse bewegen. Ich habe selbst 20 Jahre für einen Insti gearbeitet und kenne die Prozesse einigermaßen. Deswegen müssen Verkäufe in bestimmten Titeln gar nichts mit den Daten der jeweiligen Firmen zu tun haben. Die Gründe liegen beim Institutionellen, der z. B. seine Branchengewichtungen verändert hat und -als Beispiel- deswegen "Erneuerbare" reduziert.  

dann solltest du mitbekommen haben wie das mit den strafbaren Handlungen im Investmentbanking geht ;)
Da auch nur die Unschuldsvermutung anzusetzen halte ich für grob fahrlässig bis dumm.

Nach zweimal angehobener Prognose und nochmals gesteigerter Ergebnisse bei der Präsentation der HJ-Ergebnisse faselt der Aktionär gestern von einem "durchwachsenen HF-Bericht" und Enttäuschung beim Gewinn, nachdem er kurz zuvor noch die Ergebnisse in den Himmel gelobt hat.

Was für ein Käseblatt

hin oder her....die Aktie hat seit Wochen die Fallsucht.... hier geht garnix trotz 40 Euro Kursverfall  

dass die Shories  "Helikon" und "Greenvale" seit Wochen drastisch ihre Shortquote reduzieren

shortsell.nl/short/SMASolar

SMA prüft Bau einer Fabrik in den USA    - siehe Artikel Handelsblatt
handelsblatt.com/unternehmen/energie/erneuerbare-energie-sma-sola­r-prueft-bau-einer-neuen-us-fabrik/29351504

reagiert hat. Es ist typisch gewesen, dass die SMA ewig lang totgeredet wurde. Dann folgte rein Rebound und eine komplette Neubewertung. Das führte zu einem Hype, die Aktie wurde gestürmt und erhielt Höchstkurse. Als dann trotz guter Zahlen eine Neubewertung stattfand. Die im Prinzip übertrieben war, weil sie attestieren sollte, dass der Auftragsbestand bei SMA nicht in dem erwarteten Maße gestiegen ist, wie es erwartet wurde. Oder weil vielleicht SMA mittlerweile im Stande ist, diesen Auftragsbestand auch abzuarbeiten. Vielleicht wurde damit auch gedacht, dass durch eine erhöhte Abarbeitung und der nicht weiter rasant steigenden Auftragsbestände evtl. eine Preissenkung folgen muss und dies auf die Marge schlägt.

Der Markt hat reagiert und einen Boden gebildet. Es folgt wie immer auf dem Berg der Ernüchterung und des Hypes ein Boden, der dann durch die Realität ergänzt wird.  

Ich denke Unternehmen wie SMA, welche sich als Systemanbieter im Energiemanagement positionieren wollen/werden, sind zukünftig gerade bei größeren Projekten sicherlich vorne dabei. Die großen Verlierer aktuell sind die reinen Modulhersteller. Die mussten massig Handelsware zukaufen und diese nun zu billigst Preisen dem Markt abgeben.
Bin bei SMA sehr zuversichtlich - und wenn Europa mal mit Subventionen nachziehen wird dann sollte dem weiteren Wachstumskurs nichts im Wege stehen.

www.finanznachrichten.de/...ar-technology-ag-vorsicht-018.htm