ja ist klar - google oder yahoo kaufen sich die Rechte für 412 Mio. pro Jahr und lassen alle für lau im Internet gucken ;-)
... wenn da mal nicht wieder medial der bock zum gärtner gekürt wird !
ist immer wieder schön zu sehen, wie diskussionen medial ausgeschlachtet werden um die aufmerksamkeit und auflage zu erhöhen und die lemminge daebi ihre kohle verbrennen. 4investors kann man eh knicken - dat is ja inzwischen ein größeres schmierblatt als der aktionär !
das gerade nt-v nadelstiche in richtung sky vergibt wundert batürlich auch nur die lemminge - frage an die lemminge:
wem gehört eigentlich nt-v ?
zitate aus dem artikel:
"Die Sportschau hatte 2003 ein Comeback nach mehr als zehnjähriger Unterbrechung gefeiert, in der RTL und Sat.1 die Bundesliga-Zusammenfassung gezeigt hatten."
upps - rtl ist doch nicht nachtragend ?
"Wenn Konzerne wie Google oder Yahoo ernsthaft um die Bundesligarechte mitbieten sollten, können sich die TV-Rechtesummen auch verdoppeln"
bieten sie denn nun ernsthaft mit oder nicht ?
"Eine Ausschreibung mit dem Modell einer Internet-Sportschau brächte den Bundesligavereinen einen doppelten Vorteil. Zum einen würde es bei den Rechten für frei empfangbare Bilder wieder Konkurrenz für die ARD geben. Das Erste war bei der Rechtevergabe 2008 quasi konkurrenzlos, weil den privaten Sendern wie RTL und Sat.1 der Preis zu hoch war. "
na, da hat die RTL-Group doch schwerer dran zu knabbern als zugegeben !
Ach so - medien guru ruppi m. steckt natürlich auch nur kohle in sky, weil er geld verbrennen will ...
fürti !
Felix qui potuit rerum cognoscere causas - glücklich dem, der den Grund der Dinge erkennt !