Hinter den Mauern der Münchener Siemens-Zentrale tagt der Aufsichtsrat. Foto: ap

Die heutige Aufsichtsratssitzung bei Siemens könnte als Beerdigung der Deutschland AG in die Geschichte eingehen. Das Treffen birgt unglaubliche Sprengkraft. Denn jenseits der Frage was nun bei Siemens werden soll, geht es um etwas weit Größeres. Es droht jenes Netzwerk mächtiger Männer, die über die Geschicke der heimischen Wirtschaft entscheiden, auseinander zu reißen.

Das Drama, das im November mit einer groß angelegten Durchsuchung der Konzernzentrale durch die Staatsanwaltschaft begann und in der letzten Woche Mr. Siemens, Heinrich von Pierer, den Kopf als Aufsichtsratsvorsitzenden kostete, hat epische Ausmaße angenommen.

So absurd es klingt: Ob der Siemens-Chef Klaus Kleinfeld weitermachen darf, ist längst nachrangig. Denn es steht das Schicksal des größten deutschen Technologiekonzerns auf dem Spiel. Versinkt dieses nationale Monument im Chaos? Wird die Führungskrise die Unternehmenskultur nachhaltig beschädigen? Schwebt der durch die beispiellose Schmiergeldaffäre ohnehin gebeutelte Konzern nun durch die unglaublichen Vorgänge an der Firmenspitze in existenziellen Nöten? Die langfristigen Folgen der ungeheuren Vorgänge lassen sich heute noch gar nicht abschätzen.

Wie ist die Gefechtslage? Auf der einen Seite hat sich der designierte Siemens-Oberaufseher Gerhard Cromme mit Josef Ackermann von der Deutschen Bank verbündet, um Kleinfeld zu stürzen. Der frühere Thyssen-Krupp-Chef, der sich als Gralshüter der korrekten Corporate Governance in Deutschland ansieht, fordert ebenso wie der mächtigste Banker des Landes einen echten Neuanfang bei Siemens. Doch die beiden Herren haben sich verrechnet. Ihr Wunschkandidat Wolfgang Reitzle, derzeit Boss beim Industriegase-Hersteller Linde, hat ihnen einen Korb gegeben. Bislang zumindest.

Lesen Sie weiter auf Seite 2: Männerfreundschaften sind bedroht.

Wie aus Finanzkreisen zu erfahren ist, wehrt sich Linde Aufsichtsratschef Manfred Schneider mit Händen und Füßen, seinen Vorstandschef ziehen zu lassen. Linde ist derzeit mit der Integration des britischen Gaskonzerns BOC beschäftigt. Für den Vater des Deals, Reitzle, gibt es keine personelle Alternative im Unternehmen. Schneider befürchtet, der Börsenkurs würde in den Keller rauschen, sollte Reitzle die Fronten wechseln.

Ackermann und Cromme üben in diesen Stunden aber gewaltig Druck auf Schneider aus. Sie haben einen guten Hebel: Die Deutsche Bank besitzt gemeinsam mit der Allianz, deren Ex-Chef Henning Schulte-Noelle ebenfalls im Siemens-Aufsichtsrat sitzt und mit Ackermann an einem Strang zieht, über 20 Prozent von Linde. Schneider dürfte mithin seinen eigenen Posten als Aufsichtsratschef bei Linde riskieren, sollte er in der Sache Reitzle nicht nachgeben. In gut informierten Kreisen ist die Rede von einem skandalösen Vorgehen der Deutschen Bank und der Allianz.

Das bedeutet: Nachdem Ackermann bereits das bislang feste Band zu Heinrich von Pierer zerschnitten hat, steht er nun auch mit dem Ex-Bayer-Chef Schneider auf Kriegsfuß. Nur nebenbei: Ackermann sitzt im Aufsichtsrat von Bayer.

Ungewiss ist schließlich, was passieren sollte, wenn Cromme und Ackermann mit ihrer Initiative scheitern sollten. Wenn am heutigen Mittwoch kein Nachfolger für Kleinfeld präsentiert werden kann, hätte sich Cromme bereits vor seinem Amtsantritt bei Siemens bis auf die Knochen blamiert. Und Ackermann wäre ebenfalls desavouiert – er hätte viel Porzellan zerschlagen, ohne ein vernünftiges Ergebnis erzielt zu haben. Letztlich würden sicherlich beide versuchen, durch die Zuweisung der Verantwortung auf den jeweils anderen die eigene Reputation zu retten.

Das Siemens-Drama ist dazu angetan, Männerfreundschaften zu zerstören. Und das Netzwerk der Deutschland AG zu zerschneiden.