Shortkandidat Drillisch

Mir ein Rätsel wie du zu der Aussage kommst.

Wenn du ständig nur solche Aussagen machst, um dann im nächsten Satz uns mitzuteilen, wie toll deine Daxaktien laufen, musst du dich doch nicht wundern, kritisch beäugt zu werden. Was sollen denn ständig diese Vergleiche mit Daxwerten? Mir ebenso ein Rätsel wie deine Aussage zum Schweigen der IR bzw. des Vorstands?

Wir haben gerade mal den 14.Februar. Da haben meines Wissens noch nicht mal die Hälfte der H-Dax-Werte Zahlen veröffentlicht. Wieso muss man das dann vn Drillisch verlangen, und aus der Nichtveröffentlichung schließen, es hätte eine faden Beigeschmack? In welchen Hinsicht denn ein fader Beigeschmack?

 

Was interessiert mich eine KPN oder eine Telefonica?

Da würde ich immer noch die gute alte Telekom bevorzugen.

alle Käufe unter 7,5€ waren bis jetzt kein Fehler.;-)
Kaufkurse darüber waren Verlustkurse sowie nominal als auch  inflationsbereinigt.

Management von Drillisch besser machen könnte. Das ist aber bei jedem Unternehmen so. Und ich finde nicht dass man sich bzgl. der Vorabzahlen bedeckt hält. Im 5-Jahresvergleich kamen die Zahlen immer zwischen Anfang Februar und Anfang März. Es ist also alles im Rahmen. Es wird nur von einigen Usern vermutet, dass es aufgrund der ganzen Fusionsgeschichte diesesmal keine Vorabzahlen geben wird. Das ist aber bisher nicht erwiesen. Den fehlenden HV-Termin sehe ich ebenfalls nicht so kritisch, weil wir einfach noch sehr viel Zeit haben.

Du machst dir da meiner Meinung nach zuviele Gedanken. Nur weil es keine positiven Nachrichten gibt, heißt das nicht automatisch das alles negativ ist. Du solltest ein bisschen ruhiger werden und nicht jeden Kurshüpfer interpretieren.

Klar könntest du Drillisch jetzt verkaufen. Aber hättest du denn eine alternative für dieses Jahr? Bei Drillisch hast du mit großer Wahrscheinlichkeit eine Dividende von 60 Cent plus den dazugehörigen Kursgewinn. Das muss eine andere Aktie dir erstmal bieten. Außerdem hast du ja selbst gesagt dass du bei deinen anderen Werten Glück mit dem Einstieg hattest. Das hat man eben nicht immer.
Manchmal muss man einfach die Füße still halten, ohne sofort in unbegründeten Aktionismus zu verfallen.

 

Ich lasse mich gerne kritisch beäugen, damit hab ich kein Problem. Wer keine Feinde hat, hat auch keine Freunde und "everybody's Darling" wollte ich noch nie sein.

Für mich zählt bei Aktien lediglich, was sie mir bringen, egal ob DAX, M-DAX oder Tech-DAX, wobei ich mit Dividendentiteln anders verfahre als mit Aktien ohne oder mit niedriger Dividende. Auch hier hab ich meine eigene Strategie.

Es gibt wenige Werte, die ich sehr lange behalte, ich setze mir ein Limit, und wenn das erreicht ist, verkaufe ich, warte entweder gute Rücksetzer ab, um wieder einzusteigen (wenn die Aktie ansonsten gut läuft) oder wende mich anderen (seriösen) Aktien zu, die gerade ziemlich gesunken sind und steig da ein.

Der einzige Fehler, den ich immer noch mache, ist, dass ich ein Quentchen zu früh verkaufe, um auf Nummer Sicher zu gehen, sonst hätt ich im letzten Jahr eine kleine Eigentumswohnung verdient. Lieber den Spatz in der Hand als die Eigentumswohnung auf dem Dach :-)

Gruß

Lisanne

 

Das Problem bei Lisanne war von Anfang an, und das hab ich ihm schon vor Monaten gesagt, dass er en sehr schlechtes Einstiegstiming hatte. Daraus resultierend wunderte er sich schon ein paar Tage später über die Konsolidierung und dann weitere Wochen später über die temporäre Underperformence gegenüber de Dax.
Damals hat er sich übrigens bei mir so bedankt wie jetzt bei dir, weil ich fair und ruhig versucht habe, ihm zu erklären, dass es nicht immer nur aufwärts gehen kann und es gerade bei DRI auch mal längere Konsolidierungen geben muss. Na gut, er ist dann trotzdem in Daxwerte gegangen, was ja auch ne gute Entscheidung war, gerade wenn man meine Aussagen von damals berücksichtigt. Nur kann man halt nie wissen wie es zukünftig laufen wird, und mit DRI hätte ich mich damals wie heute wohler gefühlt, da man grundsätzlich niedriger bewertet und zudem noch konjunkturunabhängiger ist.

Wenn Lisanne dann heute wieder hervorgekrochen kommt und die gesamte Story nochmal aufrollt und man ihm nochmal alles erklären soll, ist mir das irgendwann zu blöd. Deshalb auch meine Vermutung, er hats vielleicht längst kapiert, aber tut nur so doof. Gerade jetzt im Uptrend und nach gesunder Konsolidierung von fadem Beigeschmack, fallenden Kursen und Underperformence zu reden, enbehrt einfach jeder Grundlage.

"hab ich damals mitten im Kursrutsch bei knapp 6,2 € verkauft. 1-2 Tage später hab ich die Aktien allerdings faktisch zum gleichen Preis wieder einkaufen können"

denn ich weiß wie Leute die auf tägliche Notierungen und Quartalsberichte schauen denken, sind hypernervös wenns mal unerwartet bergab geht und ziehen die Reißleine, wenn Du wirklich überzeugt bist das der Wert unterbewertet ist und die ü 10€ kommen,zu handeln wie die Lemminge bzw. Schafe.


http://www.youtube.com/watch?v=RLhY6sy7EFI

Entschuldige, auch wenns wieder hart klingen mag, aber ich bezweifel, dass du irgendeine Strategie hast. Das haben deine Postings in 2011 doch bewiesen. Bist hoch bei DRI und FRN eingestiegen, hast dann über Wochen rumgeheult und panisch bei mir über BM nachgefragt was denn los sein könnte und was du tun sollst, und als du dann die Schnauze letztlich nur voll hattest, bist du halt in Daxwerte gewitscht. Das war ja auch okay so. Hat dir ja niemand vorgeworfen. Ganz im Gegenteil.
Nur immer diese Transaktionen in DRI-Threads anzupreisen, um damit zu zeigen wie toll du bist und wie schlecht DRI performend, wird der Sache halt nicht gerecht, da sie nur Ausschnitte der Kursentwicklung zeigen und fundaqmentale Aspekte fast völlig außen vor lassen. Du argumentierst doch selten bis nie mit konkreten Fundamentaldaten, sondern hattest halt bei den Daxaktien ein gutes Händchen, diese Marktführer wie EON oder VW fast zum Tief gekauft zu haben. Das aber Strategie zu nennen, nur weil du im nachhinein damit besser gefahren bist, ... na ich weiß ja nicht ... abgesehen davon, dass man nicht weiß wo DRI ohne den Betrigsvorwurf der DTAG jetzt stände. Aber es gab ihn nunmal. Kein Grund von Underperformence und fadem Beigeschmack zu reden, nur weil man am 14.Februar noch keine Zahlen veröffentlicht hat.

 

Ich mach mir gar nicht so viele Gedanken......(gleich schreibt Kat wieder, ich heule - Wasser auf die Mühlen...ähhh Tränen )...

Ich ärgere mich eher ein wenig über Drillisch, hab mir aber sagen lassen, Wut sei gesund *lach.

Übrigens ist ProSieben auch kein schlechter Dividendentitel und als TopPick wärmstens empfohlen. Ach ja, und Freenet ist ja auch noch da :-)

 

Ich darf dich zitieren: "Das Problem bei Lisanne war von Anfang an, und das hab ich ihm schon vor Monaten gesagt, dass er en sehr schlechtes Einstiegstiming hatte"

Bitte mach mich jetzt nicht auch noch zum Mann, Himmel ! Ich bin immer noch weiblich und das gerne.

Na logisch verkaufe ich teilweise wenn Betrugsvorwürfe veröffentlicht werden. Das hat nichts mit dem zu tun, was du jetzt unterstellst.

Du kannst ja mal in den Bechtlethread von 2004 schauen. Damals ging der Kurs ohne News in wenigen Tagen um 40% runter. Da es damals nicht solche Betrugsvorwürfe gab, hab ich auch damals nachweislich im Thread Bechtleaktien nachgekauft und eben nicht verkauft, nur weil der Kurs runtergeht.

Es ist einfach sinnvoll, Aktien bei Betrugsvorwürfen zu verkaufen, wenn man ein vernünftges Depotmanagement betreibt. Wenn sich die Vorwürfe nicht bestätigen, kauft man halt wieder, selbst wenns etwas teurer ist. Völlig normal.

Und wer sagt, ich würde auf tägliche Notierungen schauen? Das ist wohl eher Lisannes Fachgebiet. Ich bin hier seit Ende 2008 investiert und zwar sehr umfangreich. Irgendwelche Schwankungen von 10-20% gehen mir am Allerwertesten vorbei, sondern solche Konsolidierungen nutze ich eher zum Nachkauf. Betrugsvorwürfe sind einfach ein absoluter Sonderfall. Sowas hab ich selbst bei mir im Depot in mittlerweile 17 Jahren und über 200 Depotwerten vielleicht 2-3 mal erlebt. Das man da zumindest etwas Risiko rausnimmt und einen Teil verkauft, ist nur gesunder Menschenverstand und hat nichts mit den üblichen psychologischen Problemen von Anlegern zu tun, die zu kurzfristig denken und wegen Kursschwankungen nervös werden.

 

L& S......... 7,48 (same procedure as almost every day) 

Du verkaufst wegen Betrugsverwürfen und nach 2 Tagen bis Du Dir anscheinend zu 100% sicher das da nichts dran ist und steigst wieder ein, obwohl es bis jetzt keine Entwarnung gib.

Guck dir mal an, welche Vorwürfe es gab und wie sie inhaltlich ausgeräumt wurden! Dann versteht du es vielleicht besser.

Ich bin mir nicht zu 100% so sicher wie vor den Vorwürfen, aber 98% reichen doch. In den ersten Minuten nach der Meldung der Telekom war doch noch nicht mal klar, um was er konkret geht. Im schlimmsten Fall hätte das gesamte Geschäftsmodell gekippt werden können, wenn es hier um weitreichende Provisionen aller Netzbetreiber gegangen wäre. Dazu wären Schadenersatzforderungen und ähnliches gekommen. Drillisch hätte pleite gehen können, je nachdem wie umfangreich der Betrig wäre. Es ist doch wohl nachvollziehbar, dass ich bei so einem Szenario meine knapp 500% Kursgewinn sichere anstatt zuzuschauen, dass der Kurs wieder auf mein Einstiegsniveau von vor 3-4 Jahren fällt, falls sich die Vorwürfe bestätigt hätten.

Nach den Stellungnahmen ist jetzt zumindest klar, dass es im worstcase um eine niedrige einstellige Millionensumme geht, die einmaligen Charakter hat, und selbst die ist extrem unwahrscheinlich. Das war halt 1-2 Tage später schon weitestgehend klar, und man hätte ja sogar noch zwei Wochen später zu 5,8-6,0 € wieder einsteigen können, da es immer Leute gibt, die sicherheisthalber aussteigen oder Leute, die Gewinne mitnehmen, da sie am 08.11. unter 5 € ins fallende Messer gegriffen haben.

...dass du dich immer wieder bemuehst, dich mit bestimmten ids argumentativ auseinanderzusetzen...

auf manchen bloedsinn muss man nicht unbedingt immer wieder drauf reagieren...

ist natürlich der Top-Analyst, der vertraut auf seine Analysen und würde bei +300% nie daran denken, bei plötzlichen Kursverwerfungen Gewinne mitzunehmen oder bei wichtigen Kursbereichen Stop-Losses zu setzen. Man hat überhaupt das Gefühl, er ist einer derjenigen Wunder-Menschen, die nie einen Fehler machen, auch nicht im Ansatz.

Und zu Lisanne: es wundert mich, dass sie immer noch Anlass ernsthafter Diskussionen hier ist. Von einem ernsthaften Börsenteilnehmer, ob Investor oder Spekulant, muss man doch erwarten, dass er/sie ein wenig Ahnung hat von fundamentaler Unternehmensanalyse und/oder Chartanalyse, vor allem wenn man so viel mitreden möchte, wie sie es tut.

velmacrot, schön das Du den Valentinstag nicht vergessen hast.

@ Kat gut wenn Du den einmaligen worstcase 1,3 Mille annimmst, war Dein Wiedereinstieg aus heutiger Sicht richtig und gerechtfertigt.

Die 50% Absturz und SL-Rausschmiß bezeichne ich als Pech sowas kommt vor.

ist es jetzt wichtig das die 7,50€ nachhaltig nachoben durchbrochen werden,
sonst droht der nächste Absturz.

kleiner Haken, nur wenn der operative Cashflow 2011 mindestens auf 36 Mille ansteigt und Freenet die Dividende nicht kürzt;-) Ansonsten ist was faul bei den Griechen.

Aufwärtstrendkanal wurde  zur Seite hin verlassen.
Minitradingrange  mit wahrscheinlichem Ausbruch in die eine oder andere Richtung nächste Woche.

op.Cashflow -52%. Die Forderungen steigen das 4.Quartal in Folge an.

klar und deutlich erklärt.

wenn du wolltest, würdest du wissen was davon zu halten ist...

2-stelligen kurs bis mai nicht verhindern koennen....open-end...leg dir lieber nen call zu...