Das in dem Video Balz auch noch zu Wort kommt ist ein Skandal. Als wär er ein Opfer der Politik. Da kann ich ja nur noch lachen. Vor 2 Jahren hätte ich alles verwettet, dass die Firma pleite geht. Jede andere Firma wäre das auch, wenn sie so gewirtschaftet hätte. Wir reden über 100 te von Mio Euro, die einfach mal so aufgenommen worden sind. Ohne Risikoplanung oder ähnlichem. Nebenbei hat man sich noch einen Luxusfuhrpark zugelegt, der dann beschlagnahmt worden ist.
Wer in so eine Firma - oder auch Prokon mit seinen übertriebenen Zinsversprechen - auch nur einen Cent investiert, ist selbst Schuld. Nicht die Politik ist an deren scheitern schuld. Nein ganz sie allein. Größenwahn gepaart mit wirtschaftlichem Unvermögen ist der wahre Grund. Nur weil auf dem Meer der Wind kostenlos bläst ist das de facto noch kein gutes Investment und wer nur davon redet, wie positiv solche Investments sind, macht zwei Dinge:
a) er klärt die Anleger nicht über Risiken auf und nutzt ihre Gutgläubigkeit.
b) er hat kein Risikomanagement. Schließlich kann da draussen alles passieren.
Wenn ich aber im Gegenzug 100 te von Mio nur über zukünftige Cashflows absichere, ist der Untergang bereits geebnet. Schade das es Windreich nicht an der Börse gegeben hat. Ich hätte sie (obwohl ich sonst nicht shorte) massiv geshortet. Die Bilanzen vor 2 Jahren sprachen bereits Bände. Das war noch ein größeres Ding als Solarworld. Auch hier war Größenwahn zu beobachten. Es gibt eben auch Leute, die die Energiewende für ihre Belange nutzen und sich auch noch als Weltretter feiern lassen. Das kommt gut an und ist ein ganz neues Geschäftsfeld.
Jede andere Firma, die so arbeiten würde, wäre auch bald Pleite.
Wer in so eine Firma - oder auch Prokon mit seinen übertriebenen Zinsversprechen - auch nur einen Cent investiert, ist selbst Schuld. Nicht die Politik ist an deren scheitern schuld. Nein ganz sie allein. Größenwahn gepaart mit wirtschaftlichem Unvermögen ist der wahre Grund. Nur weil auf dem Meer der Wind kostenlos bläst ist das de facto noch kein gutes Investment und wer nur davon redet, wie positiv solche Investments sind, macht zwei Dinge:
a) er klärt die Anleger nicht über Risiken auf und nutzt ihre Gutgläubigkeit.
b) er hat kein Risikomanagement. Schließlich kann da draussen alles passieren.
Wenn ich aber im Gegenzug 100 te von Mio nur über zukünftige Cashflows absichere, ist der Untergang bereits geebnet. Schade das es Windreich nicht an der Börse gegeben hat. Ich hätte sie (obwohl ich sonst nicht shorte) massiv geshortet. Die Bilanzen vor 2 Jahren sprachen bereits Bände. Das war noch ein größeres Ding als Solarworld. Auch hier war Größenwahn zu beobachten. Es gibt eben auch Leute, die die Energiewende für ihre Belange nutzen und sich auch noch als Weltretter feiern lassen. Das kommt gut an und ist ein ganz neues Geschäftsfeld.
Jede andere Firma, die so arbeiten würde, wäre auch bald Pleite.