Pures Dynamit 300% +x möglich

großzügige und hilfreiche Menschen :-)

wie die den dejoira immer in den himmel gehoben haben....
lach. als wenn er nur ein wohltäter wäre und sicher auch bei rok
alles zum guten wenden wird....... bilder der tochter im rennwagen
und was weiß ich nicht noch alles..... was bemüht wurde.
aber jeder kritisch postende wurde verteufelt und angemacht.
gerade falke2 war da ein ganz vorderer der riege. und nun tut er so,
als wenn er nix mehr damit zu tun hätte......  was sagen denn die
mit den mios an shares im beutel dazu? keiner wagt auch nur ein
wort in die richtung..... das soll mir mal einer erklären.....
und auch traderbernd.... wenn man die anfänge des threads so sieht.
alle untergetaucht und kein satz mehr dazu. schwach oder?

erwarte ich, und sicher sehr viele andere auch mal, ein wort zur fehleinschätzung!
auch gerne ein wort des bedauerns, ihre eigene, falls wirklich seinerzeit so vorhandene, überzeugung als falsch zu  benennen.... und auch mal sagen,
dass, falls leute auch wegen ihres gepusche dick eingestiegen oder nachgekauft
haben, es wohl ein fehler war..... und ggf. ihnen leid tut...... angebracht wäre es.
obs so kommt?????ich glaube nicht.  

Es sind nun doch etwa zwei Jahre ins Land gezogen, seit wir uns damals einen jahrelangen 7 by 24 Schlagabtausch um ROK geliefert haben und zeitweise über 10'000 Anklicks pro Tag hatten. Ich erinnere mich immer gerne an all die klingenden Namen der Schreiberlinge, die sich damals mit viel Herzblut für ROK stark gemacht und Zehntausende von Euro in ROK investiert haben. Ich denke der schriftlich verbale Krieg damals war wohl einmalig in diesem Forum.  

Haus und Hof...klar. Jeder konnte RKG VOR seinem Invest recherchieren. Und wer angesichts der knappen Daten damals mehr als eine Risikoposition riskierte, der hat in meinen Augen einen Fehler begangen, der auf die eigene Kappe geht.

Geldgier ist dabei keine Entschuldigung... ;-)

jeder konnte dies oder das, was man aus der Gruppe hörte waren es schon teils üppige Gelder, die irgendwo fehlen, außer man hat eine Geldpresse im Keller .-) auf wessen Kappe soll der "Fehler" sonst gehen... als auf die eigene...

ja wichtig dass der thread nicht zu 100% aus dummpush bestand, sondern aus einer Meinungsvielfalt, in der sich auch korrekte Einschätzungen fanden... so hatte man wenigstens theoretisch eine Chnace, auch das richtige anzunehmen, als sich den ganzen Tag (24/7) Honig um den Bart schmieren zu lassen, von Vögeln, die inzwischen längst abgetaucht sind oder hinterher dreist daherlabern... m.M.

die Homepage des Hauptverantwortlichen für das ROK Deasters, nämlich HOTSTOCKS , zu besuchen. Eigenartigerweise wird auf eine technische Störung hingewiesen. Dafür gibt es aber eine neue, ähnlich lautende Homepage, www.happyhotstocks.de .
Auf dieser Homepage feiern sie sich selber in einer Art und Weise, wie es nicht mal BM und der Pepp nach dem 6:1 können. Da wir mit Kursgewinnen von 2200% in vier Wochen und 1000 % in einem Tag (!) gejubelt, dass es einem schlecht wird und sich jeder als ein Vollidiot vorkommen muss, bei solchen Wahnsinnsgewinnen nicht dabei gewesen zu sein und, viel schlimmer, auch die noch kommenden zu verpassen, wenn man diesen Börsenbrief nicht denn schleunigst abonniert.
Wenn man dann diese Aktien auf Yahoo betrachtet, stellt man natürlich die faule Tour, welche da gespielt wird ,sofort fest : Es sind Pink Sheets Aktien, welche im Bereich von 0,0001 US Cent gehandelt werden, und die eine Kapitlisierung von gerade mal 100K USD aufweisen. Es ist zutiefst widerlich was da betrieben wird. Diese Aktien werden von den Börsenbrief Betreibern vorgekaut und dann über Tausende von Mails im Deutschsprachigen Raum wärmstens zum Kauf empfohlen, and the Winner is ?....
Richtig, dei Erstkäufer, nämlich die Börsenbrief Pusher !
Ich kann nur empfehlen, diese widerlichen Arbeitsmethoden deses Börsenbriefes, Happyhotstpcks.de einmal zu verfolgen, um sich wirklich ein Bild davon zu machen, mit welchen Machenschaften da gearbeitet wird.

Wer es noch nicht wusste: Seit 7/2014 wurden die dtsch. Aufsichtsstellen für die dtsch. Börsen angehalten, nach der neuen Mifid II und nach dem in 12/2013 ergangenen Urteil des BGH zu handeln.

D.h. nach BGH-Urteil, dass die Aufsichten (Bafin, Börsenaufsicht der Länder, Staatsanwaltschaft des Bundes etc.) verpflichtet sind, zu Insidermißbrauch und Marktmanipulation in sonstiger Form JEDERMANN zu hören und jedem Hinweis nachzugehen.

Vorher galt, dass Manipulationen erst ab einem "manipulierten Volumen" ab 5% der Marktkapitalisierung straffähig waren. Diese Hürde ist gefallen!

Zudem zahlt die europäische Wertpapier und Marktaufsichtsbehörde voraussichtlich ab 2016 eine Kopfprämie für Whistleblower.

Wer sich informieren will, liest die relevanten Dokumente im gesetzgeberischen Verfahren der ESMA und delegierten Behörden/Stellen unter dem Stichwort Insider bzw.Marktmanipulation.

aber das sind wohl eher Papiertiger. Diesen Börsenbriefen Schreibern kann man den Vorwurf der Manipulation nicht machen, das tun sie auch nicht, der Trick, mit dem sie arbeiten ist so alt wie die Börse selber : Sie kaufen mit 10'000 oder mehr Euro vor, empfehlen die Aktien dem Publikum zum Kauf und steigen dann selber aus. Einfach und todsicher. Da von Manipulation zu sprechen dürfte zu weit gegriffen sein. Es funktioniert natürlich am Besten mit Subpenny Aktien, die Kleinstkapitalisiert sind. Diese EFTI z.B. welche sich an einem Tag verzehnfacht hat ( in der Spitze, versteht sich) , wird in Tausendstel US Cent gehandelt, d.h. eine Million Aktien kosten dann gerade einmal 1000 USD. Die Rechnung geht denen immer auf, die kaufen für wahrscheinlich 10'000 Euro vor und verkaufen dann für 50'000 . Wer das wöchentlich einmal machen kann , kommt locker über die Runden. Da haben es die Mindestlöhner für 8.50 schon schwerer. Verbieten lässt sich das wohl kaum Auch nicht mit der neuen Gesetzen .

Die Regulierung der Börsen zielt nicht auf die Bestrafung von Tätern ab, sondern auf die Transparenz des Marktes. Dieses, um mehr Anlegern im Euroraum die Börsen bzw. Aktienengagements schmackhaft zu machen.

Was für die Transparenz förderlich ist, entscheidet klar die ESMA. Vor den regionalen Befindlichkeiten.

Und wenn die ESMA irgendwann der Meinung ist, das Börsenbriefe Auflagen zu erfüllen haben, dann haben Börsenbriefe Auflagen zu erfüllen. ;-)

Und wenn die ESMA der Meinung ist, dass bestimmte Marktteilnehmer bestimmte Auflagen zu erfüllen haben, dann haben bestimmte Marktteilnehmer bestimmte Auflagen zu erfüllen.

Aktuell geht es um die Tranparenz des Marktpreises aller Gattungen sowie der Zuständigkeiten und Kommunikation.

...to be continued. ;-)

werden noch viele finanziell ihr zeitliches segnen/ ausgesogen... fromme Sprüche bisher nützen den Geschädigten kaum, können sie sich nix mehr für kaufen, m.M.

"die Täter" "nicht bestraft" werden, macht es noch schlimmer, zum einen bekommt der Gebeutelte keinerlei Genugtuung/Satisfaktion und verliert den Glauben an das Gute, zum anderen wird beim nächsten Mal noch dreister/selbstverständlicher abgebrühter vorgegangen... Gegenbeispiel, im Mittelalter wurden 'Pillendreher' die Wundermedikamente aus schlichtem handelsüblichen Weißbrot erkneteten und teuer verkauften, also betrogen, ähnlich wie Falschmünzer in Kesseln mit Öl oder Wein gesotten. Das schreckte einerseits ab und beendete andererseits die Tatserie effektiv. Heute wird ein bisken gelabert und sich dann an Strand gehaun... das war's. m.M.

Du solltest dich mit dem Thema Marktintegrität mal etwas genauer auseinander setzen, bevor du Senf postest. Sorry.

1. Zeige mir im Gesetzestext, dass Täter nicht bestraft werden.

2. Nicht alle vermeintlichen Opfer sind wirklich Opfer im rechtlichen Sinne. Nimm z.B. die Börsenspekulation und Zockergemeinde...da gilt es bereits zu differenzieren ;-)

3. Wir befinden uns nicht mehr im Mittelalter. Ernsthaft...

4. Falls du gerne laberst und dich dann an den Strand legst, nur zu. Andere nehmen diese Themen allerdings ernst und arbeiten hart an der Regulierung der Märkte.

du unverbesserlicher Weltenverbesserer :-) arbeiten hart und die arglosen verheizen solange alles an luftleere prs und dem Gutmenschentum der Milliardäre glaubend, an den Strand legen sich nicht ich (lol), sondern die Profiteure .-) deine Papiere und Texte verpuffen... es kommt darauf an, was effektiv geschieht - nichts nichts und wieder nichts .-)

deine ferne theoretische Welt des Elfenbeinturmes kann hier niemandem helfen, da schlackert der Gebeutelte allenfalls mit den Ohren, wenn er son Geschreibsel liest... Kohle ist und bleibt wech, Punkt. Profiteure leiten die Strand Sommersaison ein :-) und die Papiertiger texten bis ins nächste Jahrtausend, lol

...um zu helfen. Du verkennst da etwas.

Die Mühlen mahlen langsam, aber sie mahlen. Und das besser als früher, im Zeitalter des Datenminings, der Cloud und der frischen revolutionären "open-solution"-Gesetzesansätze. ;-)

Es kommt langsam etwas in Bewegung.
www.bafin.de/SharedDocs/...5/fa_bj_1504_marktmanipulation.html

Der Lernfaktor ist auf Seiten der "Guten" inzwischen ein Anderer...

es war auch für nicht investierte sehr lehrreich und unterhaltsam... ein Pluspunkt. Allein das Bild welches immer versucht wurde zu zeichnen, dass das Gutmenschentum und der Reichtum der Milliardäre auf den einfachen Bürger abfärben würde, wenn man nur in die Projekte investiere und daran glaube... lach... jeder der in Erdkunde aufgepasst hat, weiß dass es nicht so ist, schon leicht erkennbar am Bsp. der nächstenlieben "Entwicklungshilfe". Früher dachte man, wenn man nur genügend Milliarden in ein Land pumpt, dann kommt dies auch irgendwann bei den ärmsten der Armen an, in einer Art "trickle down Effekt". Total falsch. Die korrupte schmale Elite des "armen" Landes, bestehend aus Milliardären, hat die Milliarden ihren eigenen hinzuaddiert und bei den ärmsten der Armen kam -nichts- an. So tickt die Welt. Der Milliardär wird sich immer schadlos halten und lacht sich n Astz ab, über die teils naive Äußerungen, die versucht wurden zu streuen... lol, gelernt fürs nächste Abenteuer open market... Grüße

hier "mahlt" gar nix mehr... tote Hose - für immer...

...du verstehst den Tenor meiner Postings gar nicht. Dann mal nichts für ungut. ;-)

RKG ist offline, sozusagen. Die neuen Gesetze sind für die Zukunft gestrickt worden, nicht für die Vergangenheit.

RKG...wer zum Schluss nicht verkauft hatte: Mund abwischen, weitermachen oder anderes Hobby suchen. Ganz einfach, oder?

wie sagte Krugman? „Wir warten auf diesen Trickle-down-Effekt nun seit 30 Jahren – vergeblich.“, 2008 de.wikipedia.org/wiki/Trickle-down-Theorie

er kann noch 300 Jahre warten... oder 1.000 Jahre... da trickled nichts...

beschäftige mich mit RKG dem 24/7 gepushe, den luftleeren PR Hülsen, Traum und Realität, was hat es gebracht... was wurde aus all dem Geschwätz...


das thread Thema eigentlich... Papiertiger die irgendwas für die Zukunft planen... gähn... berührt RKG nicht mehr... m.M.

...hat nichts mit Markttransparenz zur Marktanregung zu tun. Über den Tellerrand schauen...

des verbreitens von dingen, die es in der form nicht gab,
noch verteidigt und erklärt als:   spielwiese der milliardäre,
welche schon wissen was sie tun....
und damit im prinzip den leuten, die blind auf besagte milliardäre
vertrauten noch nahrung für ihren irrglauben lieferte, ja so einer
sollte sich mit schlauen sprüchen mehr als zurückhalten!
ob bei rok gloabl oder woanders. das ist meine meinung!

fakt ist, einen südamerika deal, in der form wie er mit news und
folgenews verbreitet wurde, konnte in keinem der gefolgten gbs -
geschäftsberichte rok global - nachvollzogen werden! geil oder?

WER hat denn hier 2011 schon "über den Tellerrand" geschaut? hmm? lach... die goldrichtig liegenden vorsichtig skeptsichen user, die das Desaster kommen sahen .-) deine "Marktransparenz" kann man sich an den Hut stecken :-)