Und selbst wenn sie es doch machen würde, wäre eine MK von 370 Mio zu niedrig im Vergleich zu Hornbach. Allein der Cash wäre ja schon bei 370 Mio.
die rechnung geht leider nicht auf (zunächst wäre der neue cash 300 und nicht 370)
zudem würdedie rechnung nur aufgehen, wenn praktiker heute eine saubere bilanz hätte, so dass es 300 mio nettocash geben würde.
aber so könnte praktiker gerade mal die geplanten restrukturierungsaufwand bezahlen und hätte immer noch eine bilanz mit nettoschulden, nach unten gibt es dann keinen boden, wie jetzt aktuell allerdings auch nicht.
und hornbach hat schon explizit gesagt, dass sie an praktiker kein interesse haben.(wie ausländer,obi etc auch schon)
warum sollten sie sich diese probleme auch ans bein binden ?
ihr geschäfte laufen blendend, auch wegen der probleme von praktiker
ganz klar, die anderen marktteilnehmer erwarten, dass sich das problem praktiker von alleine löst, sprich sich der teilnehmer prakt sprichwörtlich in luft auflöst