Anzeige
Meldung des Tages: 1 Billion Dollar reichen nicht: Europas kritisches Rohstoffproblem
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 101  102  104  105  ...

++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP


Beiträge: 4.589
Zugriffe: 493.722 / Heute: 110
Powerbags kein aktueller Kurs verfügbar
 
siggi:

@ all..ich sage es nochmals..oder frage

 
22.06.08 18:55
Warum brauchen die ne ke..warum brauchen die ein jahr um ne ke durchzukriegen..warum halten sich ar + vorst. bedeckt??t..warum ist die bilanz 2007 noch nicht veröffentlicht..und warum gibts keine zwischenergebnisse???warum haben die ne halle gebaut,,in der noch nicht produziert wird..warum bezahlen die für ne gebr.musterschutz nen einmalbetrag..usw.usw.usw..wer  als anleger solche fragen an sich selbst stellt..kommt nicht umhin..noch weitere tiefergründige fragen an pb..zu stellen..z.b. wem gehört das grundstück..und mit wieviel ist es belastet???..oder sind alle beantragten fördermittel geflossen..wenn nein..warum..wenn ja..?????usw..usw...sowas nennt man dann heisenbergsch. unschärferelation...d.h.stelle mal ein paar fragen..und du musst zwangsläufig immer mehr stellen..weil es von  anfang an    an etwas fehlt..soviel zur theorie..von praxis bei pb..brauch ich dann nicht mehr reden???Oder...?????????????????????????????????????????????

Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers

Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +99,62%
Xtrackers CSI500 Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +58,13%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +55,77%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +55,58%
Xtrackers MSCI EM Latin America ESG Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +50,08%

J.B.:

@Pliscon

 
22.06.08 18:59
Da Du mir zwar eine BM geschrieben hast, aber leider nur von Deinen Kontakten BM`s entgegen nimmst, muss ich Dir hier anworten!

Ich habe Deine Postings gelöscht, weil sie immer die selben Fragen, leicht abgewandelt, zum Inhalt hatten. So etwas läuft unter Spam, da ich Dir aber vorerst keine Absicht unterstellen möchte, hab ich von weiteren Sanktionen Abstand genommen.

Also, es reicht, wenn Du Deine Fragen usw.. einmal in "einem" Posting zusammenfasst und Ihr, dann darüber diskutiert.

mfg J.B.
"Ach, ach, wär das fein, würde bei Ariva kein Mod mehr sein!..Ach, ach, wär das schön, Regelverstösse bleiben ungeahndet, niemand von den bösen Buben mehr im Knaste landet.."
Antworten
Pliscon:

zu hofmeisterbogen

 
22.06.08 19:02
"die sind aber auf nem sehr guten weg..."


Und warum sollten die auf einem sehr guten Weg sein? Ich meine woran willst du das sehen?
In Sachen Jahresabschluss hast du keine Informationen zu Bilanz, GuV oder sonstigen Kennzahlen seit dem 1.1.2007. Die letzten Informationen zu knallharten wirtschaftlichen Daten enden am 31.12.2006!

In Sachen Unternehmenstransparenz kann man da garnichts zu sagen. Es gehlen einfach die Informationen! Falls es doch irgendwelche Infos gibt bitte mit Link angeben! So wie es eigentlich sein sollte! Bitte keine Gerüchte streuen!
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#2554

Pliscon:

@J.B.

 
22.06.08 19:06
Sorry, hab diese sperre aufgehoben, wusste nicht dass sie eingeschaltet war.

Nun zu meinen Beiträgen, klar sie behandelten stets das gleiche Thema bzw die gleichen 3 Fragen. Aber wenn man sich mal ansieht, das danach immer von verschiedenen Usern nichtssagende mit Großbuchstaben folgende Postings diese dann wegdrücken, dann ist das auch Spam! Auch der Inhalt war nicht immer der gleiche! einmal ging es um PVXchange und einmal um RichSolar! Zum dritten ging es auch mal um die fehlenden Geschäftszahlen!

Ich meine, hier spricht ja einer wirklich über Fakten oder gibt Links dazu dann an!

Und wenn jemand Kritik übt wird er hier auch gerne mal beleidigt, darauf sollten die Moderatoren auch mal achten!

Danke schonmal im vorraus!

Antworten
hofmeisterbo.:

hey plissken

 
22.06.08 19:08

warum die auf nem sehr guten weg sind????

muss ich dir das tatsächlich erklären???

na, ganz einfach, weil se den 
1-axien-widersprüchler
mal so richtig in deren arsch getreten haben.

und noch weiterhin tun...

 

Antworten
Pliscon:

Interessieren dich überhaupt wirtschaftliche

 
22.06.08 19:15
Fakten?
Du sollst nichts erklären, sondern du sollst knallharte Fakten liefern, wenn dies Powerbags selber schon nicht macht!


PS: Erstmal solltest du mit den Großbuchstaben aufhören. Kennst du das Sprichwort "Wer schreit, der hat unrecht" ?
Und zum zweiten steht da jetzt nicht wirklich etwas drin, was irgendjemanden weiterhelfen könnte!

Antworten
Pliscon:

@Siggi

 
22.06.08 19:20
Was sagst du dazu?

Irgendwie kommen da wirklich keine Argumente mehr, die mir oder auch anderen neutralen Lesern ein wenig Vertrauen in Powerbags schaffen könnten.

Irgendwie wird mein Vertrauen in Powerbags durch das Gebähren der Investierten immer geringer.
Fakten interessieren scheinbar überhaupt nicht! Angegebene Links werden ignoriert und als letztes wird nach den Moderatoren gerufen, damit diese sachliche Kritik sperren!
Die Mods können ja nicht alles im Auge behalten und wenn sich da dann mehrere absprechen, dann bringen sie auch einen Moderator dazu einen sachlich kritischen Text zu löschen!
Antworten
hofmeisterbo.:

...

 
22.06.08 19:22

zum einen : hock deine brille auf, 
                     denn ich habe keinen einzigen grossbuchstaben verwendet

zum anderen : wenn es dir nix sagt, ist mir das gleich...mir sagt das alles

fakten musst du bei der gesellschaft nachfragen...hier jibbet keine...

 

für neutral halte ich dich...schon lange nicht mehr !!!!

 

Antworten
Pliscon:

Jetzt reichts aber langsam!

 
22.06.08 19:41
Was sollen die Beleidigungen, diese große fette Schrift und der ständige Spam?


Lass die Leute mal in Ruhe hier diskutieren, egal ob sie pro oder Contra sind, so lange Argumente kommen, die mit angegebenen Quellen und Links nachprüfbar sind!
Antworten
siggi:

an den mod..J.B.

 
22.06.08 20:26
..wenn du Beiträge löscht..die in irgendeiner abgewandelter form immer wieder erscheinen, dann kannst du auch alle löschen..oder den thread ganz dicht machen..ich für meinen fall sehe, dass der mod dann überfordert ist, wenn gezielt puscherattaKEN::GEGEN KRITISCHE POSTINGS GEFAHREN WERDEN: die puscher schreien dann gemeinsam nach dem mod..das ist strategie dieser leute..und der mod ist dadurch überfordert..im übrigen, halte ich nichts davon, egal in welchem thread höflich (was das auch heissen mag..boardregeln) zu sein, wenn irgendwelche aktien..z.b.die hier hat noch nicht mal ne bilanz 2007 vorgelegt.hochgepuscht werden sollen..den etwas härteren schreibstil müssen die anderen schon vertragen..ansonsten kann man in irgendeinem kindergartenthread mitmachen...so long..
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#2562

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#2563

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#2564

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#2565

Vola:

@ torso

 
22.06.08 21:38
weil de die 1. Halbzeit verpaßt hast, mußte doch nicht gleich so schreien!
Antworten
Pliscon:

Was sollen die Beleidigungen, der Spam und

 
22.06.08 21:38
diese ewigen Großbuchstaben in fetter Schrift!

Da hast du gleich dreimal gegen Forenregeln verstossen und hast es tatsächlich geschafft mal wieder Fakten zu Powerbags zu verdrängen, indem du viermal hintereinander das Board vollgemüllt hast!

Interessieren euch denn überhaupt nicht die wirtschaftlichen Daten zum Unternehmen Powerbags?
Was seid ihr denn für komische Investoren oder Aktionäre! So etwas wie hier habe ich noch nie erlebt! Falls Powerbags mal einen Ruf hatte, wird er durch das gebähren der "Anleger" in diesem Forum komplett zerstört! Das was hier abläuft ist alles andere als seriös!

Antworten
siggi:

was soll ich zu all den löschungen..

 
22.06.08 22:33
sagen...es ist manchmal glück..dass ein posting nicht gelöscht wird..oder pech wenns gelöscht wird..beleidigungen..persönlicher natur..müssen nicht unbedingt sein..und wenn der mod dann löscht na..ja..siehe weiter oben...aber jetzt zu powerbags..lese grad mal..über die informationsrisikosten am deutschen aktienmarkt..eine empirische analyse..hierwird über asymetrische infopolitik..und skalierungseffekte geschrieben..und dass dabei die institutiellen anleger im vorteil sind..bzgl. ihrer skalierungseffekte..man stelle sich vor ein fundmanager kriegt die aktie powerbags auf den tisch...er wird sie nach prüfung wohl auf die seite legen..warum wohl..weil er ein skalierungserfahrungsblatt (Investitionskriterien..etwa 40-50 fragen) vor sich hat..mit all den fragen die ich selbst auch schon gestellt habe...d.h. ein erfahrener investor..kann im gegensatz zum lemming..viel besser aussuchen..weil er eben skalierungseffekte aus der vergangenheit heranziehen kann...das wiederum bedeutet für pb..dass nach wie vor nur unbedarfte anleger gesucht werden können.(mit dieser gesch.politik).und deswegen treiben sich auch viele puscher in verschiedenen foren rum..oder börsenbriefe werden solche aktien mit exorbitant hohen versprechungen vermarkten...usw...usw..usw..
Antworten
Pliscon:

@Siggi

 
22.06.08 22:40
Habe auch das Gefühl dass hier nur Leute gesucht werden, die sich mit Bilanzen und GUV berechnungen nicht auskennen.

Kein Wunder, die fehlt ja auch immer noch für 2007 und in 2008 gabs auch keine Quartalsberichte!
Antworten
siggi:

an pislcon

 
22.06.08 23:00
..und wenn man mal all die vorstände und ars genauer untersucht und wenn man deren engagements mal beleuchtet..dann kann man sich so einiges denken..
Antworten
Pliscon:

Meinste die Geschichte mit Lichtenergiewerke?

 
22.06.08 23:44
Die werden ja komischerweise von unseren PowerbagsAktionären so wenig wie möglich genannt.

Es wird immer von Richsolar und PVXchange geredet aber über die Verbindung mit Lichtenergiewerke wird hier sehr wenig geschrieben.


Vielleicht sollte man sich das mal genauer ansehen!
Antworten
siggi:

pilscon..ja sieh dir das mal genauer an..

 
23.06.08 00:01
und betrachte mal all die verflechtungewn.++.die homespages ++bilanzen  von greta..li6..powerbags..iq..usw.  dann wirst du einiges erkennen..den ar auch nicht vergessen..
Antworten
Pliscon:

jo

 
23.06.08 07:28
ich kenne die schon von iq, damal die gleiche Masche bei W.O.

1.Nie auf Fakten eingehen

2.Im Rudel beleidigen

3.Im Rudel den Moderator holen und Kritiker sperren lassen.


Sehr auffällig, dass nicht mal bemüht wird auf Fakten, Daten oder sonstige Investitionskriterien einzugehen!

Kann mir gut vorstellen, dass jetzt auch wieder eine ganze Meute versucht unsere Diskussionen sperren zu lassen. Mit Beleidigungen kamen sie bei uns nicht weiter, das Sperren lassen von Fakten mit untermauerten Links war auch schon sehr auffällig, was kommt als nächstes?

Ich werde demnächst mal etwas zu den Verflechtungen schreiben!
Ich kann nur jeden abraten hier zu investieren und vor allem würde ich niemanden raten hier investiert zu bleiben und einfach mal auf gut Glück abzuwarten.
Antworten
Astat:

Plisi

4
23.06.08 07:40

Ich werde demnächst mal etwas zu den Verflechtungen schreiben!
Ich kann nur jeden abraten hier zu investieren und vor allem würde ich niemanden raten hier investiert zu bleiben und einfach mal auf gut Glück abzuwarten.

Betreibst Du Anlageberatung??

 

und zum Thema löschen...geh mal die Seite hoch..also ich lese nur Eure Werbung für P9B

Also wenn ich Euch so sehe, fühle ich mich verdammt wohl bei P9B dabei zu sein.

ach und SiggiHedg: Heul doch++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP 4429745

 

Antworten
Eustach:

Gerade mal die Sachen vom Wochenende durchgelesen

6
23.06.08 09:02
und siehe da: Zwei Seiten Schema F.

Das Rollkommando vom Nachbarboard ist da.

Das sind die paar User, die immer wieder eine Pseudo-Diskussion anstoßen wollen und mit ihrer Fülle von postings die eigentlichen Informationen und die echten, sachbezogenen Diskussionsbeiträge in den Hintergrund drängen.

Diejenigen die das neue und lukrative Geschäftsmodell der P9B immer noch nicht verstanden haben (oder verstehen wollen), werden hier immer wieder den thread mit belanglosem Zeug zumüllen.

Und die Schiene, dem Mod ein schlechtes Gewissen einzureden, die kommt mir auch sehr bekannt vor.

Das ganze Schema hat man im Nachbarboard schon oft genug erlebt.

Ob es da einen Zusammenhang gibt, zu dieser Entscheidung des Hanseatischen Oberlandesgerichtes und dem Anfechtungskläger zu 2), der/die mit nur 1er Aktie (siehe S.3 unten) und erheblichem Finanzaufwand die Powerbags AG an den Rand des Abgrundes drängen wollte ? Übrigens zum Schaden aller anderer Aktionäre.

http://www.powerbags.de/dl/Freigabeentscheidung_Powerbags_052008.pdf

Don´t feed the Troll.


++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP 4429852
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 101  102  104  105  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Powerbags Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
11 519 Powerbags vor Kursexplosion!? Mr.Esram godi1954 02.04.12 08:05
4 448 ++Powerbags AG++Bilanz 2008++VOLLALARM zoccies Kanzlersinowatz 13.09.10 15:15
28 856 Powerbags der Solarmodule Produzent Knappschaftskass. Vola 29.05.10 14:34
17 4.588 ++Powerbags AG++ 8 MW verkauft ++ DGAP zoccies Beobachter21 21.04.10 13:20
  58 Powerbags AG vs ARISE Technologies Power Jack Triloner 20.02.09 11:50

--button_text--