Potential ohne ENDE?

www.derwesten.de/politik/...01185396.html?taboola_campaign=oc

Keiner will Trump in Deutschland. Ich auch nicht. Aber was unsere Linke Presse Lobby mittlerweile für nen Quark daher redet ist nur noch lächerlich. Als ob sich die USA dafür interessiert was wir Deutschen wollen. Wir müssen endlich aufwachen.
Harris wird in vielen anderen europäischen Ländern von der Presse zerrissen. Mir kommt es immer mehr vor als ob wir in Deutschland der Wahrheit nicht ins Auge schauen wollen.

Trump wird der Welt und Europa nicht gut tun. Aber ist deswegen Harris die bessere Wahl? Harris hat ebenfalls kein Wahlprogramm. Und Trump wollte nie eins. Um so schlimmer das Harris auch keins hat. Biden hat gewählt was vom TV gefilmt wurde.  Desorientiert und sorry, er ist über 80 und man sieht und merkt es an allen Ecken und Enden. Wie der aktuell regiert?

Schlimm ist eins, hat die Grosse USA niemand anderen wie Biden, Trump oder Harris? Alles aktuell eine Katastrophe.
Gut ist das es auch in den USA einen Kongress und Senat gibt. Auch Trump kann nicht tun was er will. Und wenn er seine Mauer bauen will, dann soll er doch bauen. Die Grenze im Süden zu Mexiko hat ja nur 3000 km. Er hat in seiner ersten Amtszeit keine 200 km gebaut.


Für mich sind die JPS reines Schmerzensgeld wenn der Depp regiert. Und ich glaube leider, er wird.
Bis zum 06.11 kann noch viel passieren.  

Wenn trump gewinnt...die Vorzeichen  hierfür werden deutlicher, denke ich der Kurs wird
Zwischen 7-9$  sich einpendeln.
Dann werde ich auch rausgehen.  

Kommt darauf an wer Finanzminister wird und Nachfolger der Sandra L. Thompson als FHFA Director wird.
Falls Trump siegt fliegt die Thompson Anfang Januar sofort medienwirksam raus.

Dann gehe ich davon aus das der neue FHFA Direktor sagt was sie vor haben. Würde mich nicht wundern wenn Calabria zurück kommt.

Ich erhoffe mir dadurch einem push. Kommen andere Namen kann es auch anders laufen. Ich warte jetzt mal die Wahl ab.

weise aber darauf hin, dass es noch einige zehntausend andere Aktien auf der Welt gibt, die größtenteils ein besseres Chance-Risiko-Verhältnis haben.

Und bei kaum einer anderen Aktie hat man zusätzlich den "deep state" im Nacken ;-)  

dann nun allen Einsatz auf Rot ;-)

Ja, wir sind erfahrene Krieger. Aktuell denke ich Trump gewinnt. Und wenn, dann trink ich am 06.11 erstmal ein Glas roten.  Vom besten...

heute -22%.

wohl "auf sich selber short" ist? ;-)

Retail-Investoren machen vor der Wahl Kasse.

Das muss nicht zwingend bedeuten, dass Trump die Wahl verliert. Es ist aber ein Indiz, dass das Wahlergebnis ziemlich knapp ausfallen dürfte und letztlich einem Münzwurf gleicht.

Wie ich schon sagte, gehe auch nicht ins Spielkasino und setze beim Roulette alles auf "Rot" ;-)

Umfragen sind Umfragen und Wahlergebnisse was anderes.  Vor 4 Jahren lagen alle Trump Umfragen in den Swing States oft über 5% daneben. Die Gründe oft genannt.
@Frieda, die Sache ist offen. Es ist gefühlt rot oder schwarz.
Jedoch kein Roulette.

Der FNMAS Kurs könnte sich schnell halbieren wenn Harris gewinnt. Kommt die falsche Farbe beim Roulette ist alles weg. Im Gegensatz dazu glaube ich der FNMAS könnte sich bis auf 13-14$ mehr als verdoppeln.

Es gibt Risiken aber auch Chancen. Ich bleib und trage das Risiko. Das ist keine Empfehlung und halt nur meine bescheidene Meinung.  

die JPS sind ja auch schön im Plus, und die andere Hälfte für die Zeit nach der Wahl behalten.

Heute sind es bislang -11,38%

soll es laut Anwalt Hamish Hume "frühestens in der 2. Jahreshälfte 2025" geben.

Fazit: Ekelhaft.

investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=175319595

charakterisiert die Vorgänge um FnF besonders treffend.

Lawfare ist eine Kombination aus law (Recht) und warfare (Kriegskunst).

auf einen Trump-Sieg. Hier der Chart der (Demokraten-freundlichen) New York Times:

bei etwas gutem Willen eine beginnende Trendumkehr reinfantasieren kann:

holen nur Anlauf.

Vor 2 Tagen klar für Trump. Heute eher für Harris. Vermutlich hängt daran wer das Excel programmiert hat ob mehr blau oder rot bei den Balken angezeigt wird.

Ich glaube wir werden egal ob rot oder blau verarscht. Die Wahl wird es zeigen.

- wie ich ja auch schon mehrfach geschrieben habe.

Wer sich das unbedingt reinziehen will, sollte die Hälfte jetzt verkaufen (die Kurse sind noch gut) und nur mit der zweiten Hälfte "Roulette spielen".

Für diejenigen, die seit gefühlten "Ur-Zeiten" halten und hoffen spielt es doch keine Rolle, wenn sie damals nicht "Haus & Hof" investiert haben. Ob nochmals etwas mehr weg ist .. darauf kommt es bei den verbliebenen Resten eigentlich auch nicht mehr wirklich drauf an :-)
Und selbst mit Harris kann man weiterhalten und hoffen ..

Als Langzeit-Halter tendiere ich lieber auch dazu die "Reste" weiter liegen zu lassen und einfach abzuwarten.

Für Trader die erst in den vergangenen Monaten gekauft / zugekauft haben, mag Deine Aussage natürlich stimmen und zutreffen.

Die Mehrzahl der Markteilnehmer sehen also einen Sieg für Trump voraus. (05.11.2024 13:15 Uhr).
Ich sehe keinen Vergleich mit einem Spieler in einem Casino, der auf rot oder schwarz setzt und 100% gewinnt oder eben seinen Einsatz verliert, wenn man Stimmungen zu einer Wahl-/Anlageentscheidung analysiert.
Auch Harries wird die Wohnungsnot in den USA angehen müssen, sollte sie entgegen der Auffassung Mehrzahl der Markteilnehmer die Wahl heute doch für sich entscheiden können.  
Warum man nach so vielen Jahren der Wartezeit das Handtuch wirft, wo eine Entscheidung zum Greifen nah ist, die insgesamt eher positiv für Anleger in FNMA § Co. ausgehen wird, bleibt mir ein Rätsel.

S&P 500 Indikator

Entwickelt wurde der Indikator laut "CNN" von Sam Stovall von CFRA Research. Demnach hat bei fast allen Wahlen seit 1944 die Präsidentenpartei das Rennen um das Weiße Haus gewonnen, wenn der S&P 500 zwischen Ende Juli und Halloween am 31. Oktober zulegte. Allerdings hat dieser Indikator zweimal falsch gelegen, und er basiert auf einer nur kleinen Datengrundlage - seit 1944 gab es nur 20 Präsidentschaftswahlen. Aber immerhin für rund 80 Prozent der Wahlen funktionierte die Vorhersage. Zwischen Ende Juli und Ende Oktober hat der S&P 500 in diesem Jahr bisher mehr als 3 Prozent zugelegt. Und auch im bisherigen heutigen Handelsverlauf verzeichnete der Index Gewinne.

Bei aller Unsicherheit und den vielen Faktoren, die eine US-Wahl beeinflussen, liegt laut "CNN" trotzdem eine gewisse Logik in der Vorhersage. "Der Markt ist ein Antizipator. Wenn er nachgibt, liegt das daran, dass die Anleger mit höheren Zinsen oder einer Rezession rechnen - beides würde sich nachteilig auf die Wähler auswirken", sagte Stovall dem US-Nachrichtensender. Die Furcht vor einer Rezession wäre ein Grund, die Regierungspartei abzuwählen. Steigende Kurse sind demnach für Harris ein Grund zur Hoffnung und für Trump zur Sorge


www.n-tv.de/wirtschaft/...hen-fuer-Trump-article25339135.html