Potential ohne ENDE?

Stand heute hat Fannie Mae 116,1 Milliarden Dollar Schulden beim Finanzministrium. Das liegt an einer Vereinbarung zwischen dem Finanzminsterium und der FHFA aus dem Jahr 2012, dem sogenannten Third amendment.  Dieses sieht vor, alle Gewinne von Fannie als Dividende an das Finanzministerium abzuführen und zusätzlich noch das Eigenkapital bis Ende 2017 sukzessive auf 0 Dollar herunterzufahren. Gegen diese Vereinbarung wird geklagt. Falls sie legitim ist, hat Fannie weiterhin 116,1 Milliarden Dollar Schulden und wir hätten uns verzockt. Dann hilft auch kein Trump mehr. Allerdings dauert es womöglich Jahre, bis es eine endgültige Entscheidung gibt. In dieser Zeit könnte Trump mit Hilfe des Kongresses, die er wohl hat, einen Vergleich eingehen und die Schulden gewissermaßen erlassen.
Das Ende des conservatorships kann nur der Direktor der FHFA ausrufen, momentan Melwin Watt. Das ist freilich nur möglich, wenn die Firma keine 116,1 Milliarden Dollar Schulden hat. Sound and solvent heißt das Hauptkriterium für eine Entlassung aus dem conservatorship, also  gesund und zahlungsfähig. Das muss die Firma sein. Dann muss sie an die Aktionäre zurückgegeben werden!

Uns hilft nur ein positives Gerichtsurteil. Oder ein Vergleich. Trumps Einfluß auf einen Vergleich kann ich nur schwer einschätzen. Denkbar wäre es.
Die Gerichtsverhandlungen befinden sich noch in einer Frühphase(Motion for Discovery). Mit einem entgültigen Urteil ist erst in Jahren zu rechnen. Ein möglicher Teilerfolg steht aber unmittelbar bevor. Das Urteil beim Berufungsgericht. Richter Ginsburg prüft seit Monaten, ob die Klagabweisung von Richter Lamberth rechtens war.

Zunächst einmal: In dem Bericht des GAO ist nichts Neues zu finden. Die zusammengetragenen Informationen gingen schon durch die Medien und waren mir bekannt. Das Traurige an der Sache ist, dass wieder einmal die Haltung der Regierung deutlich wird:
Mit keinem Wort wird hier der Schuldenberg der zwei Firmen in Höhe von 187 Milliarden Dollar oder gar die Rückzahlungen in Dividendenform von 250 Milliarden $ erwähnt. Gegenwärtig betrachten die politischen Kreise die zwei Firmen als ihr Eigentum. Daher sind die Gerichte von entscheidender Bedeutung.
Wenn das GAO schlussfolgert, dass ein Reformplan hermüsse, der es den zwei Firmen ermögliche, aus dem conservatorship entlassen zu werden, dann ist nicht gemeint, dass Fannie an uns Aktionäre zurückgeht. Wiso auch?! Sie hat ja 116,1 Milliarden Dollar Schulden. Also raus aus dem conservatorship und rein in den receivership. Hier kann sie dann abgewickelt und verscherbelt werden. Oder besser noch: in eine neue Firma übergehen, - vielleicht Fannie Mac oder Freddie Mae - die so toll neu aufgebaut ist, dass sie gar keine Aufsichtsbehörde mehr braucht. Und dann natürlich auch verhökert werden. Vor über 2 Jahren machten Gerüchte die Runde, Goldman Sachs wolle das "Endprodukt" der Abwicklung für, ich glaube, 65 Milliarden $ übernehmen. Und es hat nicht lange gedauert, da verkündete Berkowitz, seinerseits Hauptaktionär bei den Vorzugsaktien, er übernehme für, ich meine, ca. 30 Milliarden $. Das war freilich ein Scherz, aber er zeugt von der Brisanz!