Potential ohne ENDE?

Naja, genau so wie wir in den letzten Tagen ohne Volumen gefallen sind...

Mal sehen, ob sich bis Donnerstag noch was tut, oder ob Ackman seine Wette schon aufgegeben hat.

 

wie kommst du denn darauf?

von 2,4€ aktuell auf 1,75€ stellt doch eher einen dicken Winter dar. Oder hab ich dich falsch verstanden?

Langjährige (seit 2008) Erfahrungen mit der kleine Fannie.

Wartet es ab und lasst Euch überraschen.

ycharts.com/news/story/PRN-PH93710

Fully..., dolles Gespräch. Hat Spaß gemacht zu lesen.

Holla was ist los. Heute scheint der Umsatz endlich mal zustimmen.

www.marketwatch.com/story/...ess-test-2015-04-30?siteid=yhoof2

seekingalpha.com/news/2473976-gses-stress-tested

Soweit ich die Veröffentlichungen verstehe, haben die beiden den "Stresstest" bestanden, oder?

na ja, bestanden ist gut gesagt. Wenn die Lage sich nicht extrem verschlechtern würde dann wäre es überstanden. Sonst würden sie weiterhin angewiesen sein auf die Staats Milliarden. Ein gutes Zeichen ist es, dass es diesmal weniger benötigen würden als es vor einem Jahr der Fall gewesen wäre. Die Richtung ist einmal gut. Hoffen wir, dass es beibehalten werden kann.  

www.world-of-stocks.com/rt_data/fnma

Schaut gut aus bis dahin!

www.marketwatch.com/story/...-analyst-2015-05-01?siteid=yhoof2

www.wsj.com/articles/...y-at-freddie-mac-fannie-mae-1430831071

Er bangt um sein Personal und fordert Kontinuität und Stabilität.
"“The current Chief Executive Officer compensation framework limits the ability of the Boards of Directors at Fannie Mae and Freddie Mac to promote retention of their CEOs, to develop reliable CEO succession plans, and to ensure continuity of operations and organizational stability,” Mr. Watt said in a statement."

Das Finanzministerium ist nicht begeistert: Unangemessen in Anbetracht, dass der Steuerzahler ja noch haftet.
"In a statement, a Treasury spokesman said that “Treasury has consistently communicated to FHFA that a change in CEO compensation at Fannie Mae and Freddie Mac is not appropriate, given that taxpayers continue to backstop both enterprises.…Treasury strongly recommends that FHFA continue its existing limits on CEO compensation.” "

Und der Warner vom Corker-Warner-Abwicklungsplan des letzten Jahres gibt auch gleich seinen Senf dazu: Private Gewinne oder öffentliche Verluste, das gehe doch nicht. Es werde höchste Zeit, dies zu ändern.
"Our current mortgage finance system—with only private gains and public losses—is unsustainable,” said Sen. Mark Warner (D., Va.) in a statement. “Yet now we learn that their regulator may allow a steep increase in executive compensation. It is long past time for Congress to fix this flawed business model and enact responsible reforms to our housing finance system."
Dieser Mann hat letztes Jahr einen Reformplan für den Häusermarkt verfasst, der mehrere hundert Seiten umfasste... und schwätzt jetzt so einen populistischen Müll daher. Ganz, als ob die Zahlungen von über 200 Milliarden ans Finanzministerium nie existierten. Es geht wohl so langsam in den Wahlkampf.

Ich kann nur sagen: Danke Mel. Weiter so! ((__;

Donnerstag kommen Zahlen.


Gruß, Fully

P.S.: Seit Kurzem wechseln Millionen- und Milliardenbeträge den Besitzer. Hier 12 Millionen beim Ackman-Swap, da die Milliarden bei den Derivaten von Fannie. Jetzt die Gehaltserhöhungen. Nur der Staat geht ziemlich leer aus.
Ich bin gespannt.

ein Nettoergebnis von $1,9 Mrd nach $1,3 Mrd im VJ. Umsatz $5,38 Mrd nach $5,5 Mrd im VJ

finance.yahoo.com/news/...s-now-made-22-billion-200019696.html

finance.yahoo.com/news/...reddies-participation-200006540.html

Ganz lustig: der Translator hat ein sehr langes deutsches Wort erfunden... Hauptverfallserklärungsverhinderungsprogrammen. Ich denke, dass ist eine gute Sache, dass sie den schwächeren Kreditnehmer gute Konditionen ermöglichen, dass sie ihre Raten zurückzahlen können. Das trägt wesentlich bei, bei der Gesundheit des Unternehmens. Wir müssen uns halt gedulden, irgendwann wird auch die Stunde der Anleger kommen...

Fannie Mae und der Gangregler von Freddie Mac haben am Freitag für ein anderes Jahr die Hypothekenfinanzunternehmenteilnahme in den Hauptverfallserklärungsverhinderungsprogrammen der Regierung erweitert.

Die Entscheidung, die vom föderalen Unterkunftfinanzagenturdirektor Mel Watt bekannt gegeben ist, erweitert das Erschwingliche Haushypothekenprogramm und das Erschwingliche Hauswiederfinanzprogramm im Laufe des Endes von 2016.

"Diese Programme haben kritisch wichtige Erleichterung für viele Entleiher zur Verfügung gestellt, indem sie ihnen erlaubt wird, ihre Monatszahlungen und infolgedessen zu senken, haben viele Verfallserklärungen verhindert", hat Watt in Bemerkungen gesagt, die zur Lieferung zu einer Konferenz in Los Angeles bereit sind.

seekingalpha.com/news/...ourt-says-nomura-rbs-misled-investors

www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-11/...-16-banks-settle

Die Presse steigt drauf ein. Hier wird der Öffentlichkeit klar gemacht, was damals wirklich passiert ist!

www.nytimes.com/2015/05/12/business/...ancial-crisis.html?_r=1

kann diese Meldung den Kurs ordentlich unterstützen!

Bei der RBS hätte ich mit über einer Milliarde gerechnet. Aber egal.
Das Wichtigste ist, dass es sich hierbei um ein richterliches Urteil und nicht um einen Vergleich wie bei den Banken zuvor handelt. Somit handelt es sich um eine klare Schuldzuweisung und nicht um eine Art "Gentlemen's Agreement".

Man beachte: Während der Finanzkrise wurden Fannie und Freddie als Haupt- Mitverantwortliche der Krise abgestempelt; in manchen Kreisen bis heute. Eine Sichtweise, die nun an Substanz verliert und somit den unbedingten Willen mancher Politiker zur grundlegenden Häusermarktreform etwas ausbremsen dürfte.
Und diejenigen Stimmen, die sich lediglich für Anpassungen am Häusermarkt und systeminhärente Reformen aussprechen, sind durch das Urteil von Cote gestärkt.

Aber das heißt alles nichts. Ich glaube eher, dass es der Mel für uns richten wird. Der ist schließlich auch dazu bevollmächtigt. Und schon auf einem guten Weg... vielleicht ja zusammen mit Grassley. (-;

vielleicht deswegen?

www.marketwatch.com/story/...nvestors-2015-05-12?siteid=yhoof2

Es wundert mich und beunruhigt mich irgendwie auch nicht, denn ich denke, dass der Durchbruch vom EMA200 (derzeit bei USD 2,73) gekämpft werden muss.

blogs.wsj.com/developments/2015/05/13/...ups-say/?mod=yahoo_hs

Kennt jemand den Grund, weshalb bei Lang und Schwarz seit ein paar Tagen konstant der Wert von Fannie mit 2,35 Euro angezeigt wird?  

www.forbes.com/sites/antoinegara/2015/05/...p;partner=yahootix

gelesen habe ich den Artikel - verstehen kann ich ihn leider nicht - was meinst Du?

Ich verstehe leider auch wenig davon, posten tue ich es nur weil ich es positiv finde, dass ziemlich viel rundherum diskutiert wird und auch gehandelt (auch wenn ich es nicht ganz verstehe was da gehandelt wurde mit diesen MSRs). Diese Firma ist schon lange nicht Tod... wird auch nicht sterben können.