Porno-Queen schlägt Aktien-Profi

Jetzt lässt die Telekom-Krise selbst gestandene Börsenprofis alt aussehen. Ein Experte von Union Investment verlor in einem Börsenspiel mit der T-Aktie deutlich gegen Hardcore-Spezialistin Gina Wild (30). Platz zwei ging an das Dromedar Laila (5).

Frankfurt - Gina Wild (30), blonde Ex-Pornokönigin, Ex-Kinderkrankenschwester und Moderatorin, hat sich beim Börsenspiel des Boulevardmagazins "Maintower" im Hessen Fernsehen gegen ein Dromedar, einen Aktien-Profi und einen Politiker souverän durchgesetzt. Nach Angaben des Hessischen Rundfunks hatten alle vier am 23. Mai je 20.000 Euro auf fünf verschiedene Werte aus dem Dax 30 gesetzt.
Wilds Portfolio aus BMW, Eon, Fresenius, Henkel und SAP machte im Abwärtsstrudel des Dax in den drei Monaten die geringsten Verluste. Auf Platz zwei landete das Dromedar Laila aus dem Kronberger Zoo.

Weit abgeschlagen: Der Profi Rolf Drees, Sprecher von Union Investment. Sein Unternehmen verwaltet Aktien im Wert von 120 Milliarden Mark und ist Deutschlands drittgrößte Fondsgesellschaft. Drees mußte sich mit dem vorletzten Platz zufrieden geben. Kein Wunder: Er hatte 736 Aktien der Deutschen Telekom in seinem Depot.

Den vierten Rang belegte der Politiker Tarek Al Wazir. Er sitzt seit April 1995 im Hessischen Landtag (Wiesbaden) und ist dort der Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen.

Die einzelnen Depots könnt ihr hier anschauen ; -]

www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,152025,00.html

ein Korn sonst nix

angebliche Aktienprofis kochen auch nur mit Wasser ! Und blasen ihr Wissen immer auf !

Gruß
Nobody II

und Aufblasen beherrscht Gina sicher besser,also kein Wunder... :-)))

Vom 3. August bis zum 3. September 1993 veranstalltet die schwedische Zeitung „Expressen“ einen bislang einzigartigen Prognosetest. Zwei unterschiedliche Analysten-Gruppen sollten versuchen aus 10 000 schwedischen Kronen innerhalb des einen Monats so viel Vermögen wie möglich zu machen. Analystengruppe 1 bestand aus fünf erfahrenen und bekannten Wertpapierprofis. Analystengruppe 2 bestand aus Ola, einer dreijahrigen Schimpansin. Die Profis wählten hre Gewinneraktien mit aufwendigen Recherchen aus, Ola dagegen warf Dartpfeile auf eine Wand an der verscheidene Firmenlogos von an der schwedischen Börse notierten Aktiengesellschaften hingen. Mansche der so „analysierten“ Aktien kamen ins Depot von Ola. Am Ende der vier Wochen, also am 3. September 1993, kam der Tag der Abrechnung. Ola gegen fünf Wertpaierspezielisten. Wer hatte gewonnen? Der beste Anlalyst kam auf einen Betrag von 11 050 schwedischen Kronen. Ola dagegen konnte stolze 11 542 Kronen als ihr Vermögen vorweisen.

habe ich nichts dagegen, ich bin sehr tolerant!

Gruß
Nobody II

Auch "Profis" haben null Ahnung von der Entwicklungt einzelner Aktien.

Was mich interssieren würde: Ist das Dromedar ein professioneller Börsenanalyst(in) oder hat es nur allgemeines Interesse an Aktien?

Fiber  

....erklingt das Geräusch der Bartaufwickel-Maschine!
Kostolmoney

kann mir bitte jemand erklären, was an dem artikel sooo witzig ist.
ich möchte auch gern darüber lachen.
danke,
zit

uns auch einen Affen zulegen????

Sparkassenberater geschalgen, er wurde ganz traurig als er merkte das ich mehr Ahnung vom NM hatte als er. LOL

Aber was nützt es wir sind fast alle im Minus *heul*

ich geb Dir einen ab.

1 x interessant für Zit