SMC bezahlt wird ist mir persönlich völlig egal, da mir deren (und alle anderen) Kursziele völlig Wurscht sind. Ich wollte mit meiner Frage nur darauf hinweisen, dass in den Foren aus meiner Sicht generell zu viel mit nicht belegten Schein-Tatsachen argumentiert wird.
Aussage: "Das bedeutet leider, daß die jeweilige Firma (in diesem Fall PNE) SMC beauftragt und bezahlt."
Frage: "bis du denn noch investiert bei den Infos?"
Es war eben keine Information, sondern eine (durchaus berechtigte) Vermutung. Aber das ist doch wohl ein Unterschied.
Übrigens kommen als Financiers eine Menge Institutionen in Frage, eben alle, die Interesse an langfristig steigenden Kursen haben und deren Investitionsvolumen in einem vernünftigen Verhältnis zum Coverage-Salär steht.
Aussage: "Das bedeutet leider, daß die jeweilige Firma (in diesem Fall PNE) SMC beauftragt und bezahlt."
Frage: "bis du denn noch investiert bei den Infos?"
Es war eben keine Information, sondern eine (durchaus berechtigte) Vermutung. Aber das ist doch wohl ein Unterschied.
Übrigens kommen als Financiers eine Menge Institutionen in Frage, eben alle, die Interesse an langfristig steigenden Kursen haben und deren Investitionsvolumen in einem vernünftigen Verhältnis zum Coverage-Salär steht.