Plug Power - konspirativ und informativ

Der neue Plug Power Thread.

Lasst uns diesen Thread zusammen gestalten.
Bringt reichlich Informationen hier ein, verlinkt Meldungen und Neuigkeiten rund um den in Zukunft größten Wasserstoffkonzern der Welt!

Lasst uns hier Meinungen, Gedanken und Bedenken austauschen. Schreibt eure Kursziele und eure Strategie hier rein. Stellt Chartbilder ein und lasst uns über GAPs, Trendlinie, Widerstände und Unterstützung diskutieren.

Aber tut uns alle einen Gefallen!
Begründet und belegt all diese Aussagen nachvollziehbar!!!

Gemeinsam unterstützen wir uns bei einer Entscheidungsfindung. Findet hier Halt bei Korrekturen und freuen wir uns zusammen über hoffentlich immer weiter steigende Kurse.

Lasst uns freundlich und hoffentlich miteinander diskutieren und diesen Thead zu etwas Besonderem machen!

Herzlich willkommen.

ede

PP hat am Markt 100mio Aktien platziert und damit 310mio$ erlöst. Damit ist dann das Tagesgeschäft bis 10/2026 abgesichert.
nmM

LG

der Wallnuss  

Quelle???? Wo steht das?

Das gesamte Markt ist abgeschmiert nicht nur das Plug power

Fuel cel -15% Ballard -10 . Alles ist abgeschmiert. Warum ?! Gute Frage

Itm -11%, Ballard -13%, FuelCell -14%. Das liegt nicht an Plug .

Oder war es wieder der Blonde?
Klimawandel ist Betrug sagt er, Kohlebergbau und Kraftwerke mit glaube ich so 700 Mio gefördert, der ist irre. USA News: Trump will Kohleindustrie mit 700 Millionen Dollar stützen - Politik - SZ.de share.google/tmoqLzMIsIstZt9U2

Der denkt nur an sich und sein Umfeld.
Es werden mehrere Insider Geschäfte untersucht, wo kurz vor Bekanntgabe wichtiger Ereignisse mit jeweils put/call Optionen gehandelt wurde. Finde den Link gerade nicht.
Das kann jetzt genauso gelaufen sein. Der nimmt das Geld vom Staat, fördert damit fossile Energien und sagt vor der Bekanntgabe der Nachricht seine Schergen Bescheid, damit die bei erneuerbaren auf Fallende und bei fossilen auf steigende Kurse setzen.
Der postet dann sogar noch , was seine Schergen so in ein paar Tagen verdient haben, von 100er Mio bis Milliarden, den muss doch mal das Handwerk gelegt werden, unglaublich.  

youtube.com/shorts/43UsjCct3aQ?si=LfNN3o9HfFuRIIoZ

Interessanter ist, dass die KI- Firmen selbst jetzt auf die Bremse treten, Protest in der Bevölkerung wächst, Energie für die RZ fehlt und der Erwartungsdruck enorm gestiegen ist. Man könnte denken, dass die KI vor sich und seinem Marktwert selbst Angst bekommen hat und jetzt eine Konsolidierung einsetzt. Katastrophe voraus aber wen erwischt es am schlimmsten?
Mal sehen, was passiert......
nmM

LG

der Wallnuss  

www.tipranks.com/news/...ber-resigns-for-new-wells-fargo-role

Donald manipuliert alles auf eigene Art . Nur fur reiche . Unglaublich.  

.. wenn wundert es ....
Bewertungen haben sich zu weit weg von den realen Zahlen entfernt
Bloom auf Jahres Sicht über 1000% im plus .... viele KI unternehmen noch mehr ...
dazu gute Job daten die wiederum eine Leitzinsanhebung bedeuten .... das wiederum heist billiges Geld Ade ..... schlecht für verschuldete Unternehmen ...
dazu kommt noch so ein kleiner Funken Öl kriese , wobei die noch gar nicht ansatzweise in den Kursen der Märkte angekommen ist ...

Naja wie die Kölner sagen :  et is no immer jot jejange

Koinzidenz, dass Trump eine Unterstützung für Kohle ankündigt und die Märkte für Erneuerbare derart crashen! Kohlestrom ist übrigens viel teurer als der aus Windkraft:
Die Erzeugungskosten für Kohlestrom in den USA übersteigen die von Windkraftanlagen deutlich. Bei der Errichtung neuer Kraftwerke ist Strom aus Onshore-Windenergie eine der günstigsten Optionen auf dem Markt. Fossile Energieträger wie Kohle haben zudem mit steigenden Brennstoff- und Betriebskosten sowie Umweltauflagen zu kämpfen.Die Kosten (Stromgestehungskosten / Levelized Cost of Energy) im direkten Vergleich:Windenergie (Onshore): Die Erzeugungskosten liegen im Bereich von ca. $37 bis $86 pro Megawattstunde (MWh).Kohlestrom (Neu): Neue Kohlekraftwerke sind wirtschaftlich kaum rentabel und schlagen mit $71 bis $173 pro MWh zu Buche. (KI)
Davon abgesehen, Durch die Transformation des Energiesektors wurden in den USA in den letzten Jahren über 500.000 neue Arbeitsplätze im Bereich der sauberen Energien geschaffen.Der Sektor der erneuerbaren Energien und der sauberen Technologien wächst deutlich schneller als der traditionelle fossile Energiemarkt und die Gesamtwirtschaft. Getrieben wird dieses Wachstum vor allem durch massive Investitionen im Zuge des Inflation Reduction Act (IRA) aus dem Jahr 2022.Der aktuelle Stand der Beschäftigung in der US-Energietransformation gliedert sich wie folgt:Gesamtzahl und WachstumGesamtbeschäftigung: Mittlerweile arbeiten mehr als 3,6 bis 3,75 Millionen Amerikaner in Sektoren der sauberen Energie (darunter fallen erneuerbare Energien, Netzmodernisierung, Energieeffizienz und saubere Fahrzeuge.
Das mit den Kohlekraftwerken ist auch nur wieder so ein rausgehauener Spruch von Trump, um die Gesellschaft weiter zu spalten und Unsicherheit zu schüren, bzw. von den Misserfolgen seiner Kriegspolitik abzulenken. Ach ja, die ist ja auf einmal "Verteidigungsplitik"! Dann sollte man doch der Logik folgend, das Kriegsministerium wieder in Verteidigungsministerium umbenennen...
Wer da glaubt, dass er und seine Bande, sich nicht bei jeder Gelegenheit die Taschen auf Kosten anderer vollstopfen muss gänzlich naiv sein.

www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...inance-verthp-feeds

Ihr habt es erkannt, nur nützt es uns nichts

wir Kleinanleger sind ausgeliefert. Normale Gewinnmitnahmen sind das im Leben nicht, weil Plug, man kann es ja schon fast so sagen, noch glimpflich davongekommen ist. Ballard und FC gleich mit - 20%. Alles ohne nennenswerte Nachrichten. Das ist so, wie wenn der Schiri bei der WM die Fouls immer nur an eine Mannschaft vergibt. Und um die Hypothese noch rund zu machen, einem Elon Musk spielt das ebenfalls in die Karten. So wandert die freigewordene "Kohle" auch noch ins IPO von SpaceEx und machen E.M. noch reicher und die beiden können Freudentränen lachen, wie ihr "Kohleplan" aufgegangen ist!
Frage mich überhaupt , wer die unrentablen Kohlekraftwerke bauen soll?! Das Ganze ist doch eine reine Farce.
So, jetzt ist es raus und ich wünsche allen ein schönes und friedliches Wochenende!

wapo.st/3PIMaVS

www.boerse-express.com/news/articles/...ist-die-strafe-914517

Die gesamte Branche "wurde" gestutzt! Da brauchst du keine Gründe bei Plug zu suchen. Aber die sogenannten "Finanzexperten" müssen ja jeden Tag ihren Senf dazugeben. Schade nur, dass es immer dasselbe ist, was da zusammengeschrieben wird.  

rein charttechnisch ist aktuell zwischen 2 € und 10 € alles drin! Tendenz für mich momentan leider eher fallend.

und trotzdem gehts abwärts. Warum? Nicht weil sich etwas veränder hat bei PP, sondern weil der gesamte Markt schwächelt und dann volatile Titel überproportional reagieren. Umso wichtiger wird jetzt sein, dass positive Nachrichten als Gegenpol dienen.  

Marktdynamik und Charttechnik unterstützen aktuell eher die 2 € als nächstes Kursziel.

Charttechnik ist bei der Entwicklung keine große Hilfe. wenn der gesamte Techsektor abschmiert. Es sind ja nicht nur die H2-Werte, sondern der Flächenbrand weitet sich auch auf andere Sektoren aus.
Da kommen makroökonomische Faktoren dazu, wie ausbleibende Zinssenkungen, die bestehende Blockade der Straße von Hormus und vielleicht auch der Börsengang von SpaceEx. Bei letzterem wollen die Großbanken auch ihren Teil abhaben. Was läge da näher, als massiv Techwerte zu shorten, den Kurs künstlich zu drücken uns so an beiden Enden Kasse zu machen. Klingt für mich nach risikolosem Geschäft...
Ist der Börsengang erst mal ad acta gelegt, kann dann bei SpaceEx Kasse gemacht werden. Denn das wird die größte Geldverbrennungsrakete aller Zeiten! Aber, wenn man schon dabei ist, den Planeten in einen Mülleimer zu verwandeln und mit Kriegen zu überziehen, dann wirkt eine Kolonie auf dem Mars fast schon traumhaft idyllisch.

Konservative "früher war alles besser" gewinnen gerade viel an Fahrt. Ich lese allerorten, dass erneuerbare Energien, Elelektro- und H2 Auto's viel zu teuer und alles was bereits bekannt ist sind. Wir sollten besser wieder Öl und Kohleverbrennung, Atomkraftwerke und anderen Stuss voranstellen. Dann werden wir erkennen, dass Erderwärmung nur mal so ne Fase ist, die sich selber beendet und einstige Ruhe und Reichtum kehrt zurück. Auch Sicherheitspolitisch wird mehr Geld verlangt. Obwohl gerade in der Ukraine eine autarke Brennstofffreie Streitnacht viele Vorteile birgt auch weil andere Energieträger für die modernen Drohnenwaffen benötigt werden. Wasserstoff scheint im Moment die effektive Antwort auf Speicherung von zu viel Energie zu sein. Den über produzierten Strom verbrennen oder verschleudern ist einfach nur dumm. Wirtschaftlich steht diese Branche leider hinter vielen anderen Interessen und genießt kaum Lobby in Regierungen und Hochfinanz. Eigentlich schade. Der Markt ist bestimmt größer als der Öl-Markt.
Ist leider nur meine Meinung

LG

der Wallnuss  

Ein weiteres zentrales Element ist die Umverteilung von Vermögen: Wenn Milliardäre deutlich stärker besteuert würden, könnte der Vermögensanteil der ärmeren Hälfte der Weltbevölkerung von 2 auf 30 Prozent steigen. Das Kapital der reichsten Privatpersonen sollte umgeleitet und in Wind-, Solar- und andere erneuerbare Technologien investiert werden, um die Energiewende und die vollständige Dekarbonisierung der Energieversorgung bis 2050 voranzutreiben.
Nach Berechnungen der Forschenden könnten die durchschnittlichen Einkommen weltweit bis 2100 so auf 5.000 Euro pro Monat steigen. Bei 89 Prozent der Weltbevölkerung würden sich die Gehälter dadurch verdoppeln, wobei insbesondere Menschen im globalen Süden profitierten. Zugleich ließe sich die Erderwärmung durch die sinkenden Emissionen bis 2100 auf unter zwei Grad gegenüber dem vorindustriellen Niveau begrenzen."
Aber leichter geht ein Kamel durch ein Nadelöhr...;-)