Plambeck verschiebt Bilanzvorlage

Plambeck verschiebt Bilanzvorlage

(©GodmodeTrader - www.godmode-trader.de/)


Die Plambeck Neue Energien AG wird ihren Geschäftsbericht sowie den Konzern- und Jahresabschluß für das Geschäftsjahr 2004 nicht, wie bislang geplant, am 4. April 2005 veröffentlichen. Dies teilte das Unternehmen heute mit.

Die Verschiebung stehe im Zusammenhang mit den gegenwärtig von der Plambeck Neue Energien AG geführten Verhandlungen über eine neue Projekt-Kreditlinie unter Aufrechterhaltung der bestehenden Kreditlinien. Der erfolgreiche Abschluß sei zugleich Voraussetzung für die Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2004 und die Vorlage des Konzern- sowie Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2004.

Wie bereits mitgeteilt, werde das Ergebnis der Kreditverhandlungen von entscheidender Bedeutung für die weitere Entwicklung der Gesellschaft im Geschäftsjahr 2005 sein.

Die Veröffentlichung des Geschäftsberichts soll zu einem späteren Zeitpunkt, voraussichtlich aber noch im Laufe des Monats April 2005, erfolgen.


und der Kurs...

 

gfx.finanztreff.de/charts/...=0&uintervall=60&split=0" style="max-width:560px" vspace=5 border=0>

soll das sein? Die Kreditlinie kann doch nur den Ausblick, aber nicht das 2004er Ergebniss beeinflussen.

Man denkt, alle negativen Nachrichten seien raus, aber das Plambeck Managment ist einfach spitze im Produzieren von immer neuen ...

vielleicht weigert sich die WP-Gesellschaft das Testat für den GB auszustellen wenn die unmittelbare Zukunft derart ungewiss ist????

www2.abendblatt.de/daten/2005/04/02/416637.html

02.04. / 10:11 Plambeck wartet auf Kredite Hamburger Abendblatt (DE)

Sonnabend, 2. April 2005
Wirtschaft

Plambeck wartet auf Kredite


Cuxhaven - Der Windparkbetreiber Plambeck Neue Energien AG in Cuxhaven sieht sich derzeit nicht in wirtschaftlichen Schwierigkeiten . Die kurzfristige Verschiebung der für Montag geplanten Vorlage der Geschäftszahlen für 2004 habe nur mit vorher nicht absehbaren Geschäftsabläufen zu tun, sagte Firmensprecher Rainer Heinsohn. Der Termin für die Veröffentlichung des Geschäftsberichts sei nach Börsengesetz bereits im Oktober vergangenen Jahres festgelegt worden.

Ursache für die am Donnerstagabend bekannt gegebene Terminverschiebung sei allein, daß Verhandlungen mit Banken über Kredite für neue Windparkprojekte mehr Zeit in Anspruch nähmen als erwartet. Finanzieren wolle Plambeck mit den Krediten eine Ausweitung des Bauprogramms in diesem Jahr. 2004 habe Plambeck Anlagen mit insgesamt 73 Megawatt Leistung errichtet. In diesem Jahr sollen es 100 bis 120 Megawatt werden. Über die Kreditvolumina, um die es geht, und zu den Banken, mit denen man verhandelt, machte Heinsohn keine Angaben. dpa

erschienen am 2. April 2005 in Wirtschaft



Also ich bin schon lange in Plambeck investiert und denke, ab jetzt kann es nur noch bergauf gehen, denke das Jahrestief haben wir am Freitag gesehn. Der weitere Kursrutsch von Donnerstag dürfte sich schnell wieder begleichen. Der Bericht im Hamburger Abendblatt stimmt zuversichtlicher und bringt etwas Klarheit.

Zuversichtlich stimmt mich auch die Tatsache, daß Plambeck nicht in witschaftlichen Schwierigkeiten steckt, sondern daß lediglich die Verhandlungen mit Banken über Kredite für neue Windparkprojekte andauern, laut News von heute.

Auch ich bin (leider) schon lange investiert (Einstieg mit schnitt 2,79). Das Plameck nicht in wirtschaftlichen Schwierigkeiten stecken soll gehört für mich zu dem Zweckoptimismus, den Plambeck seit jeher in Pressemitteilungen wermittelt. Warum kommen keine konkreten Informationen rüber? Mit welchen Banken wird verhandelt warum dauern die Verhandlungen nun schon fast 6 Monate? Was hat ein Kredit für 2005 konkret mit dem Ergebniss von 2004 zu tun?
Wenn man die Erklärungen genau liest, steht da doch, dass auch die alte Kreditlinie auf der Kippe steht, denn man verhandelt auch über die Beibehaltung der alten Linie. Wenn die Verhandlungen scheitern gehen bei Plambeck wohl die Lichter aus, oder zumindest schrumpft die Firma dann nochmal mächtig.
Wenn allerdings neue Kredite kommen, dann ist Plambeck sfort wieder ein Spekulationsobjekt und es ergeben sich evtl. bessere Ausstiegsmöglichkeiten für langfristig orientierte Anleger.

füx

@füx
Entäuschungen auf Seiten der Aktionäre sind verständlich. Denke aber, daß Jahrestief haben wir Freitag bereits hinter uns gelassen.

Ich denke die Kredite werden genehmigt. Mit Kreditablehnungen sind Banken meist sehr schnell und längere Verhandlungen über die Konditionen der Kredite sind nichts ungewöhliches.
So oder so ist der aktuelle Kurs ein Witz. Ich sehe nach wie vor die "Strong Buy" Empfehlung von First Berlin, von vor einem Monat, unabhängig von der chartanalyse, als aktuell an, hat sich seitdem ja auch noch nichts geändert.  

www.aktiencheck.de/Analysen/...=3&pagetype=5&AnalysenID=714024

Du bist also kein Aktionär. Wie aus Deiner Antwort zu erkennen ist, möchtest Du also weiter unten rein. Klar warum Du Dich dann so pessimistisch äußerst!

Wärst Du an Plambeck nicht interssiert, wärst Du wohl kaum hier.

Am 31. März stuft M.M. Warburg die Aktie der deutschen Plambeck Neue Energien AG von "Kaufen" auf "Halten" herab. Das Kursziel wird von 1,40 Euro auf 0,70 Euro nach unten korrigiert.....
Nicht schlecht mal eben Kurszeil halbiert, dafür immer noch halten ist schon stark, bei dem Besprechungskurs hat die Aktie noch 16 % Abwärtspotential zum Zielkurs.
Wundert mich eh, dass die Aktie nicht gleich auf unter 0,7 € gestürzt ist, nachdem die Zahlen verschoben wurden. Aber eigentlich auch wieder nicht, in der Aktie wird ja fast niemand mehr investiert sein. Ich hatte bei der WA auch die Reissleine mit Verlust gezogen, leider bin ich nicht früher raus, aber ich bin erst seit nach der Blase dabei und daher nicht so erfahren in Punkto Anleger verarschen. Ursprünglich hatte bei mir das damals niedrige KGV von 3 die Bedenken weggeräumt.

weil es wiederum im letzten Teil von Warbur heißt:

Aus operativer Sicht halten die Analysten eine positive Einschätzung der Aktie weiterhin für gerechtfertigt.
Wenn die Kredite genehmigt werden, wird der Kurs strak ansteigen, soviel ist klar. Momentan spiegelt der Kurs die Unsicherheit wieder, nur deshalb steht er doch so niedrig.

.ich hatte mal Plambeck für kurze Zeit um die 28 €.
Die Aussichten damals wurden durchweg als sehr gut bezeichnet.
Und was ist daraus geworden.
Wie gesagt; unheimlich!

Am 31. März stuft M.M. Warburg die Aktie der deutschen Plambeck Neue Energien AG von "Kaufen" auf "Halten" herab. Das Kursziel wird von 1,40 Euro auf 0,70 Euro nach unten korrigiert.

was denken die sich dabei??

keiner würde allianz halten und ein kursziel von 84 angeben
bin schon länger raus
beobachte die aktie jedoch mal weiter und erfreu mich an plasmaselect

#10118 von CALLit   05.04.05 08:45:53  Beitrag Nr.: 16.295.850  Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben	PLAMBECK NEUE ENERGIEN AG
Die vermutung, dass die Verzögerngmi dem besttigungsermerk zusammenhängt, hae ich auch schon geäußert. Der Bestätigungsvermerk hat ja u.a.den Inhalt, zu bescheinigen,dass der Abschlussbericht di Lage und auch Zukunftsaussichtn annähernd rchtig wiedergibt. Ohne Kredit scheint eine positive Zukunft vielleicht nicht testierbar.

Grüße
ecki  

Wie gesagt, wenn die Kredite genehmigt werden, wird der Kurs stark ansteigen, soviel ist klar. Momentan spiegelt der Kurs die Unsicherheit wieder, nur deshalb steht er doch so niedrig.

Ich sehe hier momentan Einstiegskurse, denn ohne diese ledigliche Unsicherheit hätten wir weit aus höher Kurse.

Der Laden kann einen schon ganz schön beschäftigen...ich weiss nicht, ob es den Zeitaufwand wert ist. Es gibt genug andere schöne Papiere....

Meine Einschätzung:
Charttechnisch sieht es nicht gut aus, das muss man sich deutlich eingestehen...die hätten sich mindestens bei der 0,90 halten müssen. Gut, sie sind optisch billig..aber das hat nichts zu sagen. pne war auch schon bei der 0,65...die 1 konnten sie nachhaltig nicht halten, also existiert eine reelle Chance auf ein Test zur 0,65.

Irgendwie ist das Unternehmen viel zu unklar. Eine "versteckte Perle" kann PNE auch nicht sein, dazu werden sie allgemein zu sehr diskutiert.

Wieso billig?
Kannst du das schlüssig erklären. Normalerweise stürzen Aktien nach Insolvenzmeldung nochmal 70 % an einem Tag um dann eine MK von ca. 7 Mio zu haben, dann wären sie jetzt vor einer Insomeldung genau richtig bewertet. Die Frage ist, was sind sie wert, wenn sie weiterleben? Aber dann ist die WA sicher besser, du hast ziemlich viele Verwässerungen in der Aktie drinnen.

Insolvenz halte ich für übertrieben.

PNE hat doch in der Vergangenheit gezeigt, wie gut sie bei Liquiditätsknappheit Geld beschaffen können: "Aktionäre melken" mit KapErhöhungen und Schuldverschreibungen....

Genau das ist ja aktuell das Problem, daß sehr viel diskutiert und schlecht geredet wird.

Ich finde, die Lage wird hier sehr viel schlechter geredet, als Sie in Wirklichkeit ist. Aufgrund dieser allgemeinen Stimmung ist der Kurs momentan wohl auch so niedrig und nicht aufgrund irgendwelcher Fakten. Fakt ist Plambeck verhandelt noch mit den Banken um Kredite für neue Projekte. Alles andere sind Spekulationen.

Außerdem schreibt Warburg auch:
" Aus operativer Sicht halten die Analysten eine positive Einschätzung der Aktie weiterhin für gerechtfertigt."

Denke so billig kommt man nicht wieder rein.

Genau deswegen ist der Kurs im Keller. Wegen dieser übertrieben schlechten Stimmung. Natürlich auch verständlich bei Altaktionären, aktuell dennoch übertreiben. Bald rennen wieder alle den steigenden Kursen hinterher. Denn noch weiter runter wird es kaum gehen, da es dafür momentan keine fundamentalen Gründe gibt.

auch nicht übertrieben optimistisch sein. Allen Plambeck interessierten sei natürlich gesagt, daß es bei nicht genehmigten Krediten, sehr schlecht ausieht um Plambeck, daß lässt sich sicherlich nicht verleugnen.

..ich würde den Plambeck-Kursen erst dann hinterherlaufen, wenn Norbert Plambeck seine Entscheidungsmacht bei Plambeck verloren hat. (Nur...wird diese goldige Zeit jemals heranbrechen?)

Das Problem bei Plambeck liegt in der Führung. Und warum sollen die jetzt plötzlich intelligent wirtschaften? Möglichst noch, ohne die Aktionäre Geld zuschiessen zu lassen??


Gebt mir ein gutes Argument, dass Norbert Plambeck klug und korrekt wirtschaften kann und ich kaufe Plambeckaktien. :-)