oTToMatic Chartanalyse

Also erstmal finde ich "Feedback per BTC-Zahlung" absolut sinnbefreit (und maximal unseriös). Wer sich zu schade ist, dir eine Mail zu schreiben oder hier etwas zu posten, der wird dir auch keine BTC schicken.

Ansonsten bin ich wie gesagt der Meinung, dass E-Mail/Forum absolut ungeeignet für derlei Kommunikation ist. Deine Empfehlungen bei den Rüsseljadgen waren mMn. gelegentlich ganz gut, aber eben aufgrund von Forumnutzung total unbrauchbar.

Ansonsten hatte ich persönlich bisher fast ausschließlich Pech mit den Tipps, denen ich dann gefolgt bin.
In dem Sinne viel Erfolg mit deinem "VIP-Verteiler", sag Bescheid wenn ihr im Jahr 2017 angekommen seid.

antwortest du nicht auf #256 anstelle unnötigen Beiträge zu schreiben ?
Dann könnte man feststellen ob es dafür eine Möglichkeit gibt.

Wenn bei dir mit 0.00000547 BTC eine Grenze zur Unseriosität überschritten wurde, tut es mir leid. Da du dich im Forum meldest, warst du aber gar nicht angesprochen.

Es gibt verschiedene Gründe, warum sich einige bewusst im Forum nicht melden möchten.
Andere haben keine Anmeldung und möchten auch keine.
Wieder andere lehnen eine Kontaktaufnahme per Mail ab, kann ich verstehen, obwohl ich immer darauf hingewiesen habe, dass dafür eine komplett separate Mailadresse genutzt werden soll.

Nur an diesen Personenkreis war der Beitrag gerichtet. Alle anderen schreiben natürlich eine Mail...

Feedback zu deinem Verteiler/Thread hier ist also ein "unnötiger Beitrag"? Wird ja immer besser hier...

Aber um mal deine (unnötigen) Fragen zu beantworten:

1. Werden tatsächlich alle eine neue Plattform nutzen wollen?
-> Woher soll ich das wissen? Erwartest du hier ernsthaft eine Antwort drauf? Wenn die Leute auf dich setzen, werden sie es tun. Halten sie dich für einen Quacksalber, werden sie es nicht tun. Ganz einfach.

3. Wie hoch ist die Ressourcen Auslastung durch diese Seite?
Wenn ich 35 Coins geöffnet habe,  darf das System natürlich nicht unnötig belastet werden und für die Meisten ist das auch eine zusätzliche Seite neben min. 1-3 Seiten bei Polo.
-> Definitiv nicht höher als ein einzelner Coin. Das hättest du aber auch alles innerhalb von 2 Minuten selbst herausfinden können, anstelle unnötige Beiträge zu schreiben :)

hast du deinen Vorschlag unter den genannten Bedingungen aus Sicht der Nutzer getestet und kannst eine Empfehlung aussprechen?

Das habe ich ja bereits mehrfach getan und nutze das Tool selbst auch seit mehr als 2 Jahren. Fast jeder neue Coin und jeder bestehende nutzt Slack.
Ich will dir ja nichts böses, aber guck es dir doch einfach mal 10 Minuten an und mach dir selbst ein Bild.

19.06. habe ich dir eine Einladung geschickt.

den namen ottomatic genutzt.
Kannst deine Einladung hier gerne veröffentlichen und die Leitung übernehmen. Dann hast du ab heute den Hut auf. Das meine ich ernst, habe nichts dagegen otto2 ;-)

unseriösen 1 Cent Talk auch gleich sparen...

wirst das schon machen...

Nur aus Interesse:
Welche angaben muss man bei der Anmeldung machen, welche Daten werden gegenseitig von den Nutzern gesehen? wie läuft es genau  ab?

Ich werde mich natürlich nicht anmelden... was soll mir das bringen?
Ich mache dann einfach mein eigenes Ding weiter wie bisher...

Trojaner platziert, und hoffen das was passiert.

Viel Glück dabei...

Solange du oder ein anderer nicht vorgibt ich zu sein, kannst du machen was du willst...


Wer individuelle fragen an mich hat, kann mich unter bitcoinschotte@gmail.com erreichen

Ich bin dann mal wech...

Genau, ich platziere Trojaner auf der offiziellen slack.com Seite (die du auch ohne meinen Link besuchen kannst). Hätte nicht gedacht, dass du dich noch lächerlicher machen kannst, als bisher schon :)

im übertragenen Sinn du Witzbold.
Außerdem kenne ich die Seite nicht also kannst du doch bitte die Fragen beantworten...  

Ich habe deine Fragen nicht beantwortet, weil es nichts bringt.
Du willst es nicht nutzen, dein gutes Recht, aber dann muss ich auch nicht meine Zeit damit verbringen, dir öffentliche Informationen dazu zu beschaffen und im Gegenzug irgendwelche lächerlichen Unterstellungen zu bekommen.
Also ich bin hier raus. Noch viel Spaß bei "deinem Ding".

ein weiterer unnötiger Beitrag... Anstelle von Müll zu schreiben hättest du auch die fragen beantworten können.

klar können Ottos analysen auch mal schief gehen, ist eben kein Orakel. Die meisten treffen jedenfalls ins Schwarze. Bin jetzt bei 997 endgültig aus dem Diggi raus und suche einen potenteren Coin wenn Schwung in die Sache kommt. Die Frage ist welcher Otto oder geht der Diggi wie früher am meisten durch die Decke?

ich würde/werde Digi bei <985 (Betrachtungszeitraum 1 Monat) kaufen.
Wenn ich mir den Gesamtverlauf ansehe ist eine konzentrierte potenziell hohe Verlusthöhe vorhanden.
Das hatte ich auch immer allen geschrieben, die um Einbeziehung von Digi in die Betrachtung gebeten hatten. Was ich von Digi als Coin halte, hatte ich dir schon oft geschrieben.

Da eine Betrachtung von über einem Monat oft nicht relevant ist, und < 985 eine hohe Gewinnerwartung zulässt:

Hiermit empfohlen...

ist man mal ein paar Stunden weg geht es drunter und drüber.
Otto, was ist den da los?
Ich habe keine Ahnung was dich bewogen hat oTTomatic einzustellen, hat doch eigentlich immer Spaß gemacht. Ist vielleicht NAUT bei einigen ziemlich schief gegangen und haben die sich aufgeregt (per mail).  Ich hatte auch kein Glück und bin noch nicht fertig damit, aber jede Order habe ich selbst gestellt und somit muss ich mir an die Nase fassen.
Die Sache mit den BTC senden, naja hätte es wirklich nicht gebraucht
Können wir nicht einfach wieder ein bisschen OttOmatic machen, wenigstens ab morgen. Der skalpOmat ist noch nicht so weit. ;-)

wird er andeuten und ist auch der angenommene Tiefpunkt aber bekommen wird man sicher min. 983-982

per Mail kam nichts negatives.

Es sind doch gestern sehr viele Coins extrem in den Keller gegangen, Naut war die einzige Hoffnung in meiner Situation und ein Gewinn war auch mehrfach möglich.

na du bist ja wieder bei der Sache. Das klingt doch schon ganz gut.
Hast du eine Meinung zu DASH?

< 750 (ist noch nicht so weit)

< 2070