OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018

der Renner wird und die Japaner trotz Olympia nichts mehr ordern und wenn die dann bei Ladesäulen auch nichts auf die Kette bekommen, dann wird das hier nichts mehr.

Aber ich bleibe drin, wie bei Schalke stirbt die Hoffnung zuletzt

und haben einen neuen IR-Partner nach MZ:

Ehud Helft

Managing Partner

GK Investor and Public Relations

Machte auch die Ansage im CC

CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENT OF CASH FLOW 2018
Cash flows from discontinued operations
Net cash provided by discontinued investing activities      2,750

so schlecht wie der Kurs es heute anzeigt waren die Zahlen jetzt auch nicht, oder!?
317.000 Stck gehandelt bis jetzt... das sind wohl alles enttäuschte Kleinanleger.
Aber wir haben ein schuldenfreies Unternehmen mit weitgehend ausgeglichenem Ergebnis.  Und Partnerschaften haben sie ja auch ein paar seit Mitte 2018 gemeldet.
Ich glaub bei 0,50€ würde ich nochmal aufstocken...  

aber wenn es so schnell zu Ende war wie Orion sagt, dann sind die selber wohl auch geschockt. Ich kann mich noch an letztes Jahr erinnern wie euphorisch die da waren mit den Videos Breakthrough Year und noch anderen Dingen. Als Cohen mir noch antwortete hat er weiter von 100 Millionen Umsatz gesprochen und was nicht alles passieren soll. Großer Automobilhersteller usw. Jetzt verspricht er nichts mehr und gibt auch keinen großen Ausblick. Das hält mich vom investieren etwas ab, da ist mir ein CO mit Träumen etwas lieber aber lassen wir das mal sacken und dann mal gucken ob ich ein bisschen Wasserstoff Gewinn investiere

zu einem Komplettanbieter mit mittlerweile 25% wiederkehrenden Einnahmen, war doch jedenfalls ein voller Erfolg. Nur damit haben wir in Q4 533K Gewinn erzielt.
Wo würden wir als ehemals reiner Hardwarelieferant jetzt stehen? Vmtl. hätten wir einen Quartalsverlust von 2Mio!!!

Mit dem neuen Leasingmodell wird die Ausrichtung sich noch verstärken.

die Frage nach dem Nasdaq-Stichtag wurde mit 26.04. beantwortet und Shlomi hat keine Probleme damit.

sind aber auf absoluter Basis genauso 1,2mio$ im 4.Q 2018 wie in 4.Q 2017 ( auch 1,2mio$.). Bei über 28% weniger Einnahmen macht das dann logischerweise prozentual einen höheren Wert aus. Aber das ist ehr einer der schwächeren Fakten aus den Zahlen. Gut, über´s ganze Jahr verteilt mögen die 25% Anteil dann wieder als Erfolg zu sehen sein.
Positiv finde ich, dass nahezu alle Kosten runtergekommen sind und die Schulden fast alle weggetilgt worden sind. Und immer noch sind 5,9mio in der Kriegskasse. Also gesund ist Oti...

Wenn ich so auf die verkaufte Abteilung schaue war die doch nicht so unerheblich für den Umsatz.
Da fehlt jetzt doch schon etwas.Habe keine Ahnung ob die Geld eingespielt hat oder nur Kosten verursacht hat ?

Wenn die Reader in Japan nicht geliefert werden oder bestellt, bis  mittelfristig vor Olympia
ist der Markt für Oti in Japan vorbei.Da werden sich andere Firmen vorher die Aufträge holen.

Gaap Gewinn .......ja das ist immer gut aber sonst ??

Mehr Fragen als Antworten
 

Recurring revenues accounted for 24% of full year 2018 revenues and on an absolute dollar basis increased by 12% year-over-year to $5.2 million;
In Q4 sind sie jetzt bei 26%. Das ist eine super Steigerung und vor allem: Brutto = Netto!!!

OTI ist kerngesund mit erstmals 0,5Mio GAAP-Gewinn in einem so schlechten Quartal.
Die OpenLoop-Zertifizierung für Payment Wearables durch die großen Kreditkartenunternehmen steht immer noch aus. Darauf warten wir nun seit 2016!
Das wird eine enorme (für OTI-Verhältnisse) neue Einnahmequelle für OTI werden. Zudem Endkundengeschäft mit hohen wiederkehrenden Einnahmen als Massengeschäft.
MassTransit ausserhalb Polens läuft auch erst an. Hier gilt das gleiche.

Medismart war sehr profitabel.
Es war allerdings seit Jahren kein Fortschritt zu erzielen. Hier machen andere die Verträge, siehe die eGK in Deutschland. Absolut lächerlich.
Das war ja auch der Grund für den Verkauf der ID-Sparte in 2016.

Betr. Japan:  Ich denke, Japan und die Erwartung der Chinesen (WeChat Pay, AliPay), also QRC, waren der Hauptgrund für die beschleunigte Entwicklung des Trio-IQ mit Kamera.
Der UNO war dafür nicht ausgestattet, deshalb die Versuche mit der zus. Kamera durch Billing Systems.
Ich hoffe, die Japaner haben ihre Bestellungen nur zurückgestellt, weil sie den Trio-IQ mit Kamera brauchen.
Nicht zu vergessen, die Gründung der Tochterfirma FINGO!
Vlt. ist eine Beteiligung daran durch OTI mit M&A gemeint?

überhaupt kommt. Vielleicht wollen die Kreditkarten Firmen das überhaupt nicht

Im ÖPNV geht man mittlerweile auch dazu über. Natürlich noch nicht mit wearables, aber mit Kredit-, Debitkarten und Handyzahlung.
Das kommt überall.

seekingalpha.com/article/...-results-earnings-call-transcript

-This is first of all high gross margin account that is strategic for us because although there we’re not selling products we’re selling solution. Revenue wise during the coming years it will be our significant one. We’re now doing the ramp up and the idea is to accelerate activities globally because Puma is a global player in the energy sector and those guys are actually stepping to many countries with this new technology from OTI.
-we’re still in the presentation phase I prefer not to give you a direct answer but all in all when you're looking on accounts such as Puma or BP or other multibillion accounts that we are having in this sector eventually it's reached to this point as well.

;-)))

Der GAP-Gebinn und auch Ebita positiv kommen vom Verkauf der Unternehmenseinheit. Das hat rund 1,3 Mio. Plus gebracht.
Operativ gab es ja ein dickes Minus. (Bruttomarge minus F+E minus Vertrieb und Verwaltung)
Die 1,3 Mio. Plus hatte ich für das 1. Quartal eingeplant plus vielleicht einige 100.000 zusätzlich aus dem operativen Geschäft.  
Das hätten dann mal ein paar Cent EPS positiv werden können.
Aber der Verkauf ist schon verbucht, da kommt nicht mehr (viel).
Negativ einzustufen ist die Art und Weise wie die Nachricht kam, bzw. dass vorher keine Gewinnwarnung kam, während einige
Anlager durchaus gewusst haben müssen, dass es so kommt.

wegen Sparmassnahmen aus

Kannst du das zahlenmässig nachvollziehen, dass der Verkauf die Ursache für den GAAP-Gewinn ist? Ist mir leider noch nicht gelungen, werde mich aber weiter bemühen.
Bis jetzt konnte ich nur nachvollziehen, dass der Verkauf in den Cash eingeflossen ist.
Bitte stelle die Rechnung für mich ein, spart mir Arbeit.

Bin haltkein Kaufmann

Die
Total income (loss) from discontinued operations            1,395   Medismart Nettogewinn

Ist das jetzt der Umsatz oder der Verkaufserlös? Der müsste aber doch 2,75 sein! Und ist weiter unten auch mit 2,75Mio ins Cash eingeflossen.
Der CFO sagte doch, dass alle Umsätze von Medismart nachträglich in den Berichten in die nicht-fortgesetzten Umsätze verschoben wurden. Deshalb wurde auch der Jahresumsatz 2017 entsprechend verringert. Hatte ich ja auch gepostet.

Meiner Meinung nach hat der Verkaufserlös überhaupt nichts mit der Umsatzrechnung zu tun und ist dort auch nicht eingeflossen.
Bin natürlich offen für besseres Wissen!

gestern noch angeschrieben:
Hi Shlomi

Unfortunately, my English is not good enough to actively participate in the CC. Maybe you can answer me anyway?
If you are not an accountant, the numbers are a bit difficult to understand and, at first glance, bad.
Do I see it right,
-that the sale proceeds for Medismart is not yet included?
-that Medismart's revenue is included as "Total income (loss) from discontinued operations"?
-That Q4 with 533K Gaap positive?

If that's the case, the GAAP BreakEven should be safely reached in 2019.

I wish the whole team all the best

Greetings from Germany


Antwort:
Shlomi asked me to refer to your email and I can confirm that you are correct point 2 and 3. On point 1 – the proceeds are included in the reports as the sales was completed before year end.

We hope to reach breakeven in 2019 but we are not giving guidance or committing to that.



Thank you for your interest  

wenn man sich den Chart mal anschaut, vorallem den Langzeitchart, dann sind wir schon ein bisschen Wahnsinnig

Revenues                                            4.528
Cost of reve                                      -2.360
Operating expenses                     -2.966
                                                           ======
Operating loss from cont.            -798  
Financial                                                -98
Tax                                                             34
                                                          ======
                                                                -862
Incom from discont.                     1.395   das ist der Verkauf von Medismart
                                                          ======
                                                                  533

Also ohne den Verkauf ein Verlust von 0,9 Mill.

so preissensibel sind, daß die 10% Tax es bewirken, das sie nicht gekauft werden. Dann Gnade uns Gott....
Ich glaube diese Story nicht...rund ein Drittel der Sales sind weggebrochen....sie hätten doch die Steuer übernehmen oder zmindest halbieren können....wäre sicher profitabler gewesen....nicht nur wegen der zukünftigen laufenden Einnahmen

Drecksladen-......ich glaube denen nicht mehr