Nordex vor einer Neubewertung

Welches Umdenken?

das ist kein lohnendes Ziel. Der Aufwand Drohne gegen eine Windkraftanlage mit dem Ergebnis des Ausfalls dieser Anlage ist mickrig im Verhältnis zu einem Angriff auf ein konventionelles Kraftwerk.
Die "Dezentralisierung" der Stromerzeugung mit WKA, PV-Anlagen, Biogas-Anlagen ist der beste Schutz für sichere Elektrizität.
Eine andere Frage ist: wie sichert man die NetzInfrastruktur und deren Steuerung sowohl gegen elektronische als auch gegen physische Angriffe.
Und schon befinden wir uns im Bereich der jetzt schon bestehenden hybriden Kriegsführung. Eine weitere detaillierte Sachstandsdarstellung verbietet sich damit.

wie heisst es immer so schön:  nur meine meinung, keine Kaufempfehlung!

und insbesondere die Enthauptung gewisser Mächte.

Bis dahin können wir auch noch "Und wie schützt die Regierung unsere Balkonkraftwerke vor Drohnenangriffen?" durchs Forum treiben.

Wenn man sich die Frontstätte in der Ukraine anschaut, wird schnell klar dass Balkonkraftwerke verletzlicher sind. Der Einlass von Homeopath ist trotzdem richtig!

auf welchem abstrusen Gedankengang bist Du?
Hört sich nicht sehr intelligent an.
Gehörst du zu den Ameisen, die nich katholisch sind,  weil sie  in  sekten (ggfs. In der afd) sind?  (is‘n witz!)
Und follower hast du auch schon.

Deutschland war mal das Land der Dichter und Denker!

Hoffentlich heißt es in Zukunft nicht Schwätzer und Schwärmer.

Ich gehe dann lieber wieder in die Zuschauerreihe und warte auf konstruktive beiträge

Schlechte Nachrichten Aktuen Steugt wud verrückt, gute Nachrichten werden als schlechtes gedreht und Aktuen fällt, mit Aixtron hatte ich mein meistens Geld verloren.
Einmal stand bei 16,87€ hatte den Stopploss (das war meine letzte Stopplos)  auf 14€ gesetzt. Am nächsten Morgen um 8 Uhr gingen weg bei L&S für 13,35€ in laufe der Tag stieg auf 18€

Auf welchem Gedankengang ich bin? Das sind zwei Stränge:

1. Jemand, der im Nordex Thread die Gefährdung von Windkraftanlagen durch Drohnen in den Fokus rückt (durchs Dorf treibt), ignoriert bewußt oder unbewußt die Verhältnismäßigkeit der Angreifbarkeit der diversen Elemente unserer Energieversorgung. Das ist ein tendenziöser anti-Nordex-Beitrag oder ein nicht so völlig durchdachter Beitrag.

2. Einen solchen Drohnenangriff müßte ja "irgendjemand" ausführen, sei es ein Geisteskranker an der Basis oder eine verirrte aber treue Seele, gelenkt von einem Geisteskranken (der sich evtl. in einer großen Stadt in einem fremden Land aufhält).

Wer sonst sollte wann deutsche Windkraftanlagen angreifen? Sollte Alice Weidel die "Windräder der Schande" etwa durch einen Drohnenangriff abreißen (lassen) und nicht in aller Seelneruhe nach der Machtergreifung als Bundeskanzlerin per Regierungsbeschluß?

Gegen den geisteskranken Lenker einer fremden Macht, die gegen unsere Ordnung und unsere Interessen handelt (und zwei-drei oder mehr fünfte Kolonnen bei uns laufen hat!)  wäre ein chirurgischer Präventivschlag sparsamer als technischer Schutz unserer Windkraftanlagen (und der gesamten Infrastruktur!) vor Drohnen (und über Stromleiter gelegte Eisen). Wie will man sich sonst gegen Irre schützen?  

So hat Christian Lindner die Erneuerbaren einmal bezeichnet. Zu Beginn der Ampel. Der politische Ehrgeiz, diese Energieform zu fördern, war anschließend eher begrenzt. Was den Freien Demokraten dann aber auch nicht geholfen hat.

Jetzt erinnert sich die Welt, daß an der Formulierung vielleicht etwas dran war. Es gibt doch gerade immer wieder neue gute Gründe, Nordex im Depot zu haben.

In diesem Umfeld wird es Wirtschaftsministerin Reiche schwer fallen, ihr Netzpaket unverändert durch den Bundestag zu bekommen.

Wenn du schon die Politik erwähnst - einiges was die Ampel machen wollte war richtig und wichtig wurde nur extremst torpediert. Letztendlich wurde juristisch die Ampel schachmatt gesetzt und die schuldenbremse bis zur machtübernahme blockiert - hierdurch haben wir drei Jahre verloren.... wir wären schon viel weiter / unabhängiger usw. Ich sag nur selbst schuld!!!!  

Fakt ist durch Menschenhand wird das Klima verändert.
Auch durch die vielen Windanlagen gibt es einen Einfluss. Leider machen sich viele Leute zu wenig Gedanken über ihr handeln.
Wir sind alle auf Erden nur für eine kurze Zeit Gast und viele benehmen sich wie die Axt im Wald. Natürlich kann mit Windrädern sauber und sinnvoll Energie erzeugt werden.
Nordex macht da einen guten Job.
Wenn es aber zu viel wird haben wir die Tragik der Allmende.
Soll nachher keiner sagen er habe es nicht gewusst.


rp-online.de/panorama/wissen/...es-klimawandels_aid-145241151

Die Erderwärmung ist der Grund dafür!
Auszug aus obiger Mitteilung:
"Berechnungen hätten ergeben, dass sich die Erdkugel im Zusammenhang mit der Erderwärmung künftig noch stärker abbremsen werde."

Ja klar, man kann alles schlecht reden - wie die Ampel oder die Windräder bis das gleiche Schicksal der der Solarindustrie wiederfahren ist auch den Windrädern zu Teil wird. Nun hat China das Monopol bezüglich Solar und wer hat es erfunden - ich sag nur solarworld! Statt sich zu freuen das wir hier eine Firma haben der mit seinen Produkten Erfolg hat. Ich sag ja nicht, nur auf Windräder setzen - das wäre zu kurz gedacht!!!! Naja, ich lass mich überraschen wie das alles hier ausgeht - vielleicht haben wir ja Glück und nehmen trotz der Technologie Offenheit (heizungsgesetz) doch die wärmepumpe und alles wird gut. Oh Moment da war doch was - China will extrem die Industrie bezüglich wärmepumpe investieren bzw. Fördern ! Wie gesagt - schauen wir mal wie das ausgeht......

hi,

dann war mein erster impuls nach der lektüre deines beitrags doch richtig ( das kann doch nur ironisch gemeint sein ).
Habe aber doch so antgewortet, als ob er ernst gemeint gewesen wäre, um schlichte gemüter zum denken anzuregen.
Für meinen harschen, rauhen ton dir gegenüber möchte ich mich entschuldigen

Gespenst

Der Repowering-Auftrag ist ja eine gute Sache, aber kaum genug für schon wieder 6% Kursanstieg. Gegen Leerverkäufer, die ihre Positionen wieder erhöhen.

Weiss da jemand mehr als wir? Oder lockt der Iran-Konflikt hier neue Käufer an?

es gibt Auftragseingänge,
die Quartalszahlen deuten weiter auf einen positiven Deckungsbeitrag bei den Aufträgen hin (! Ungewohnt für Nordex-Altaktionäre!),
es steht die Drohung im Raum, daß eines Tages eine Dividende ausgeschüttet werden könnte,
die Analysten signalisieren Rückenwind auf drei von vier Seiten
www.finanzen.net/analyse/...er__co_kg_berenberg_bank__1066001 buy
www.finanzen.net/analyse/...erform-bernstein_research_1065504 market perform
www.finanzen.net/analyse/nordex_buy-deutsche_bank_ag_1063472 buy
www.finanzen.net/analyse/...-goldman_sachs_group_inc__1063469 buy
die Energiekosten steigen weiter (selbst wenn der Iran morgen oder schon heute Nachmittag kapituliert und die Straße von Hormus wieder frei befahrbar sein wird),
zu den Chart-Signalen kann ich nichts sagen, aber angeblich sind die auch positiv.

Einziges erntzunehmendes Warnsignal in meinen Augen: Eine Empfelung von Der Aktionär:
youtu.be/1AP3STA6PDY
DAS mahnt uns alle zur Vorsicht!

Ich finde es interressant, dass so viele wenn vom Aktionär eine Empfehlung kommt es als Warnsignal sehen....ich übrigends denke auch so :-)

Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn!

Und um fair zu bleiben: Die Empfehlung besteht schon recht lange.

Ich habe einige Kommentare über Sektor-Rotation gelesen. Nach dem jahrelangen Boom raus aus Technologie, rein in mehr traditionelle Firmen. Und dort gerne Energie, die für alles gebraucht wird. Ob E-Autos oder Rechenzentren. Das wäre erfreulich, denn solch ein Trend kann schon mal eine Weile anhalten. Wenn es stimmt, sind wir vermutlich mittendrin.

www.br.de/nachrichten/bayern/...-konnte-das-passieren,VEJ08PL

erneut hier im diesmal deutlich falschen Hersteller-Thread abgeworfen.

Laut mir zugänglicher, öffentlicher Quelle de.wikipedia.org/wiki/Windpark_Berching stammt die Wundmühle von "Senvion" und die wiederum de.wikipedia.org/wiki/Senvion sind nun Teil von Siemens Gamesa de.wikipedia.org/wiki/Siemens_Gamesa und die scheinen nun Siemens DE0007236101 (und nicht Siemens Energy) zu gehören und DORT wäre dieser Link wohl ganz gut aufgehoben oder bei ALLEN börsennotierten und hier im Forum vertretenen Windkraftanlagenherstellen - es ist aber ausgerechnet und ausschließlich hier bei Nordex gelandet ... warum?

Und das nach der Sache mit der "Gefährdung von Windkraftanlagen durch Drohnen", auch nur hier, nicht bei anderen Windkraftanlagenherstellern oder -betreibern oder -finanzierern. Warum?

Marktbeeinflussung gegen Nordex? Der Alice Weidel Fan-Club oder die Höcke-Jungend würden es ja wohl bei allen Windenergieunternehmen abkippen.

Dekarbonisierung der Lieferkette: Ein Fokus der "Nachhaltigkeitsstrategie 2025+" ist der Einsatz von grünem Stahl und recycelbaren Rotorblättern, um den CO2-Fußabdruck der Turbinen über den gesamten Lebenszyklus zu minimieren.

ESG Risk Rating: Laut Morningstar/Sustainalytics liegt das Risiko bei ca. 20,5 (Medium Risk), was für einen Industrie- und Anlagenbauer ein sehr solider Wert ist, da produktionsbedingte Risiken (Arbeitssicherheit, Rohstoffe) hier bereits gut gemanagt werden.

2. Bedeutung für institutionelle Anleger
Für Pensionskassen, Versicherungen und ESG-Fonds (Artikel 8 und 9 der EU-Offenlegungsverordnung) hat dieses Profil konkrete Auswirkungen:

Pflichtinvestments für "Dark Green" Fonds: Aufgrund der fast 100%igen Taxonomie-Konformität ist Nordex ein Kerninvestment für sogenannte Artikel-9-Fonds, die strengste Nachhaltigkeitsziele verfolgen.

Günstigere Finanzierungskosten (Green Finance): Nordex verknüpft seine Kreditlinien teilweise direkt mit ESG-Ratings. Eine Verbesserung des Ratings führt zu niedrigeren Zinsen, was die Profitabilität direkt steigert – ein starkes Argument für wertorientierte Investoren.

Risikominimierung: Institutionelle Anleger nutzen ESG-Ratings als Proxy für Managementqualität. Der Sprung zu EcoVadis-Platin signalisiert, dass Nordex Lieferkettenrisiken (z.B. Menschenrechte bei Rohstoffen) und regulatorische Gefahren (CO2-Steuern) besser im Griff hat als Wettbewerber.

Aufnahme in ESG-Indizes: Die hohen Scores sichern den Verbleib in Indizes wie dem DAX 50 ESG oder dem MSCI Global Sustainability, was automatische Zuflüsse durch ETFs garantiert.

Fazit
Nordex liefert institutionellen Anlegern nicht nur ein Investment in erneuerbare Energien, sondern auch eine regulatorische Absicherung. In einer Zeit, in der Fondsmanager ihre "Green Asset Ratio" (Anteil grüner Assets im Portfolio) steigern müssen, ist Nordex ein gefragtes Instrument.

Die Theorie (ESG-Kriterien, heimische Energie ...) besteht ja schon lange und wimre ist '24 oder '25 auch mal eine Nordex-Windmühle umgekippt/eingestürzt, und mit einem CDU Kanzler und wenn man auf einen CDU Parteitag ginge und in den Saal riefe "WARUM IST DIE NOCH IM AMT?" würden zwei Leute auf den Rufer blicken und 998 Leute würden dort hin gucken wo Katherina Reiche sitzt (oder sitzen müßte und sie suchen) [hierfür gibt es keine Quelle, dies ist eine Meinungsäußreung].

'25 haben wir trotz ESG-Kriterien die 11,19€ gesehen, '24 waren es 9,35€, '23 9,77€ und '22 8,66€ [Quelle: Mein Schmierzettel und www.finanzen.net/historische-kurse/nordex ] das wollen wir nicht unterschlagen. Nordex (in der Phase als betreuende Werkstatt / Non-Profit Organisation) hat meine Nerven arg geprüft und evtl. auch die anderer "Investoren" und evtl. ein paar Trader glücklich gemacht. Aber "irgendetwas" im Unternehmen muß sich gewandelt haben, wir erfahren ganz neue Begriffe wie z.B. "positive Marge" und in den letzten Wochen dann sogar "Dividende" (wenn auch nur als Gerücht).

Aber Kritik an Nordex sollte sich dann auch an Nordex festmachen und die "Risiken oder gar Gefahren der Windenergie" sollten dann im Gesamtbild betrachtet werden. Endlager für Rotorblätter? Hätte ich lieber im Garten als alte Kernbrennstäbe. Drohnenangrife? Ja klar, ginge, aber man kann auch Strommasten fällen und Umspannwerke und Kraftwerke angreifen (oder Fossilfans kleben sich mit Sekundenkleber auf Solarpanele). ...

Eine DAX40-Aufnahme in 2026? Das ergibt eine interessante Wette! Weißt Du mehr über den Freefloat bzw. die Handelsvolumina der Kandidaten?

hüstel, da war ich vielleicht ein wenig drüber.

Ich schätze - will aber die Grundlage meiner Schätzung nicht preisgeben - 5,4 Mrd free float. Der Blick in die Glaskugel ist dagegen schon seriös.
Zalando liegt bei ~5.8 Mrd

D.E. Show ist aber aktuell mit 1,34% wieder da, was man durchaus am intraday ablesen kann.

Bisher hält das smart money stand und ich bin zuversichtlich, bis zum blue chip sind es doch nur ~ 15€ :-)

na, ... ein short squeeze würde es lösen, mir fehlen leider nur die 90.000.000 für die Auslösung :-)

und Fakten (so gut man dran kommt und ein Milchmädchen m/w/d wie ich dann damit rechnen kann).

Straight from the horses' mouths:
ir.nordex-online.com/de/share/shareholder_structure
52,9% Freefloat, 47,1% Acciona
236,45 Mio Aktien zu ca. 44,- ("5514")

und man könnte nochmal gucken was der Kranich und ein paar andere im MDAX in den kommenden Wochen machen werden, die nicht massivst von einem Eigentümer beherrscht werden. Der Kranich kann schnell bei 6,- oder auch wieder bei 9,- stehen.

corporate.zalando.com/de/investor-relations/aktionaersstruktur
88,60% Freefloat (evtl. etwas dubios gerechnet), 10,11% Anders Holch Povlsen 5,12% Gründer könnte man dazu rechnen und 3,05% Norges Bank sehe ich auch nicht morgen aktiv
258,15 Mio Aktien zu ca. 22,-€ ("5031")

und man könnte nochmal gucken was
Scout24 70,72 Mio Stück um und bei 65,-€ (95,82 % Streubesitz laut www.scout24.com/investor-relations/aktie/aktionaersstruktur )
Brenntag 144,38 Mio Stück um und bei 50,-€ ("schwierig" corporate.brenntag.com/de/...enntag-aktie/aktionaersstruktur/ Kühne ist gerade massiv rein und dem begegnen wir ja auch beim Kranich wieder) und
QIAGEN 206,80 Mio Stück um und bei 35,- (sonst eber zwischen 40,- und 44,- das böse Wort "Dividende" wird gemieden wie sonst Weihwasser durch den Teufel, corporate.qiagen.com/English/...holder-structure/default.aspx "alles" technisch gesehen Freefloat)
in den kommenden Wochen machen werden.

Die 90.000.000 kann ich Dir momentan leider nicht leihen, ich denke ja immernoch über die Übernahme der Lufthansa nach. ;-)

Diese Idee weiter oben halte ich dann leider doch für unwahrscheinlich in 2026. Die neue Bewertung würde das zwar grundsätzlich hergeben, doch der Streubesitz ist ja mit entscheidend. Da Acciona fast die Hälfte hält, wird es nicht reichen. Es sei denn +50% alle paar Monate ist hier das neue Normale. Was nicht einmal der größte Optimist erwartet. Oder?

Man könnte da natürlich auf die Idee des “Wales” noch viel weiter oben zurückblicken. Ein Anleger mit ganz tiefen Taschen kauft und kauft, treibt die Shortseller vor sich her. Und wenn der Dax-Aufstieg geschafft ist, samt dem damit einhergehenden Voliumen, wird Kasse gemacht.

Zurück zu Fakten: Die Meldung von einer Pilotanlage mit 199 Meter Nabenhöhe ist stark. Das macht enorm viel aus beim Windertrag und könnte ganz neue Standorte für Wind erschließen. Da nâhert sich Wind an Land mehr und mehr den Erträgen auf See an. Ich bin gespannt, wie schnell mehr solche Aufträge kommen!

ich habe jetzt mal nachgerechnet, 3-4 x Zahlen, die die Aussicht bestätigen und schwupp ist schon 2027

Aber neben DAX und den Leistungsfortschritten / Baukastenprinzip möchte ich noch mal die Zertifizierungen erwähnen.

Was gab es einen Alarm wegen der Rotorblätter, jetzt werden sie recycelt.

´ne Fluggesellschaft, ... keine schlechte Idee, und die dann auf mini-AKW umrüsten, .. wegen der Zertifizierungen