”Präventivschlag???auf welchem abstrusen Gedankengang bist Du?
Hört sich nicht sehr intelligent an.
Gehörst du zu den Ameisen, die nich katholisch sind, weil sie in sekten (ggfs. In der afd) sind? (is‘n witz!)
Und follower hast du auch schon.
Deutschland war mal das Land der Dichter und Denker!
Hoffentlich heißt es in Zukunft nicht Schwätzer und Schwärmer.
Ich gehe dann lieber wieder in die Zuschauerreihe und warte auf konstruktive beiträge
Gespenst, 04.03.26 20:33
Auf welchem Gedankengang ich bin? Das sind zwei Stränge:
1. Jemand, der im Nordex Thread die Gefährdung von Windkraftanlagen durch Drohnen in den Fokus rückt (durchs Dorf treibt), ignoriert bewußt oder unbewußt die Verhältnismäßigkeit der Angreifbarkeit der diversen Elemente unserer Energieversorgung. Das ist ein tendenziöser anti-Nordex-Beitrag oder ein nicht so völlig durchdachter Beitrag.
2. Einen solchen Drohnenangriff müßte ja "irgendjemand" ausführen, sei es ein Geisteskranker an der Basis oder eine verirrte aber treue Seele, gelenkt von einem Geisteskranken (der sich evtl. in einer großen Stadt in einem fremden Land aufhält).
Wer sonst sollte wann deutsche Windkraftanlagen angreifen? Sollte Alice Weidel die "Windräder der Schande" etwa durch einen Drohnenangriff abreißen (lassen) und nicht in aller Seelneruhe nach der Machtergreifung als Bundeskanzlerin per Regierungsbeschluß?
Gegen den geisteskranken Lenker einer fremden Macht, die gegen unsere Ordnung und unsere Interessen handelt (und zwei-drei oder mehr fünfte Kolonnen bei uns laufen hat!) wäre ein chirurgischer Präventivschlag sparsamer als technischer Schutz unserer Windkraftanlagen (und der gesamten Infrastruktur!) vor Drohnen (und über Stromleiter gelegte Eisen). Wie will man sich sonst gegen Irre schützen?