Nordex Akte X

euch immer wieder anfeinden, geht das mal ohne Nebensatz!

http://medical.ch/...el2.cfm?art=News&key=1158100&parm=detail

Steigt man hier nun ein oder lässt man es lieber?

Mommentan wird wieder mal die GR, IT, SP-Sau durch die Presse gejagt.

den Rat kann dir keiner geben, ich persönlich warte auf eine Entspannung der Bankenkrise.

Vielen  Dank für den interessanten Artikel:

„Wind ist in der reiferen Phase der Industrialisierung, etwa auf dem  Niveau Autoindustrie in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts“,  sagte der Manager. Der Markt bewege sich auf eine Konsolidierung zu, in  der die großen Unternehmen übrig blieben. „Wir werden diesen Markt mit  konsolidieren.“ Eine klare Botschaft an die Hauptrivalen Gamesa  (Spanien), Vestas (Dänemark), Enercon (Deutschland) oder Suzlon  (Indien):  Siemens will bis 2012 unter die ersten drei Anbieter kommen.

Insbesonders o.g. finde ich sehr interessant...warum?

folgendes habe ich an anderer Stelle geschrieben: "Wie sieht das denn aus, wenn das Produktportfolio von Nordex/Siemens offshore ein 120/6000 und eine 150/6000 umfasst...die 120/3600 nicht zu vergessen...und wie lange müssten wir auf die von anderen Hersteller geplanten und uns hier bereits als demnächst auf dem Markt befindlich verkauften, 10 MW Anlagen, bei solch einem Konstrukt wie Nordex/Siemens warten...."

Mehr Info dazu, warum ein Joint venture Nordex/Siemens oder einer Übernahme von Nordex für Siemens sinnvoll erscheint

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-44061-44070/nordex-buy-first-berlin

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-44051-44060/nordex-buy-first-berlin

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1002983-43261-43270/nordex-buy-first-berlin

Man darf auch nicht aus den Augen lassen, dass Nordex in gewissen Märkten stark präsent ist:

Mehmet Ali Neyzi von Vestas meint am 7.06.2011 zu Konkurrenzsituation in der Türkei:

"Vestas also competes with General Electric Co. (GE) and Siemens AG (SIE) to supply wind power equipment in Turkey, Neyzi said. Enercon and Nordex are its biggest rivals in the sector"
http://www.bloomberg.com/news/2011-06-07/...key-wind-power-sales.html

In Schweden scheint dies ähnlich und in USA...na, da hat man ja alleine in Virginia über 2 Dutzend Projekte...da sind die von Everpower, welche wohl auch zeitnaher realisiert werden noch nicht dabei...)

"Siemens will bis 2012 unter die ersten drei Anbieter kommen."...ok...aber das wird wohl nix mit 120m Rotordurchmesser...)

Da scheint ja Nordex mit seinen 150m doch innovativeres zu bieten zu haben als Siemens...

und wen gibt es da dann noch?

SGL Rotec Hersteller der weltweit grössten Rotorblätter (9/2010) http://www.sglgroup.com/cms/_common/downloads/..._Rotorblaetter_d.pdf

zu Siemens, wußtest du das Siemens einen Teil seiner Reserven bei der EZB geparkt hat, anscheinend haben sie kein Vertrauen in den Banken!

http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2011/09/25448/

160.000€

Das Land Schleswig-Holstein unterstützt diese Unternehmensentscheidung und fördert im Rahmen eines Entwicklungs- und Demonstrationsprojekts den Nachweis der tatsächlichen Wartungsfreiheit mit 160.136,00 Euro im Rahmen des Förderprogramms „Umweltinnovation“ (Zukunftsprogramm Wirtschaft). Bei dem Bau von Onshore-Windkraftanlagen – den Windkraftanlagen, die auf dem Festland gebaut und betrieben werden – unterscheidet man verschiedene Turmarten: den Gittermast, den Stahlrohrturm, den Betonturm und Hybridvarianten. Gittertürme werden im der Regel aus geschweißten oder miteinander verschraubten Stahlprofilen hergestellt.

http://www.hier-luebeck.de/2010/12/...termasten-fur-windkraftanlagen/

Artikel vom 12.2010!

was interessant ist, es geht um wartungsfreie Gittermasten für alle Leistungsklassen und Turmhöhen! 

... ist dieser Auftrag schon bekannt?

Seite 2-TP-8 Stadtplanungsamt

Antrag nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz auf Errichtung eines Windparks mit drei WEA vom Typ Nordex N100, NH=140m (Standort 1-3)

Antrag nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz auf Errichtung eines  Windparks mit sechs WEA vom Typ Nordex N100, NH=140m  (Standort 4-9)

www.weiden-oberpfalz.de/wen/politik/archiv/2011/2011_04_06_bpas.pdf

... in meinem voriegen Posting habe ich  Auftrag geschrieben, was ich aber meinte war Antrag.

Wenn es aber ein Auftrag wird, wären das mal eben, weitere 22,5MW.

Hier noch nicht...meine ich...nur da: Beitrag Nr.44063 www.wallstreet-online.de/diskussion/...nordex-buy-first-berlin

9 Anlagen (22,5 MW) Nordex in Weiden ( Vorlage zur Genehmigung: Anfang 2012)  Jülich /nordex 9 anlagen weiden www.weiden-oberpfalz.de/wen/politik/archiv/...1_04_06_bpas.pdf

Vielen Dank für das einstellen hier...

Btw, ich bin nicht der Meinung das Mücke1 keineswegs von Paranoia ergriffen ist...wie so viele vor Ihm hier...das wollte ich hier vielleciht auch nochmal deutlich artikulieren...

Alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

#6033

Nordex/Südwind hat ja durchaus Erfahrung mit solchen Türmen in der Vergangenheit...

de.wikipedia.org/wiki/Stahlfachwerkturm

bei Windkraftanlagen so klar...)

was ich sagen wollte war:

ich bin keineswegs der Meinung das Mücke1 von Paranoia ergriffen ist...

sry, zu "flinke finger" wie manch anderer ja aber auch...)

Rumänien sollte doch das Wind - Mekka Europas werden, laut diversen Berichte! Interessant ist das auch Gaspipelines durch Rumänien/Bulgarien geplant sind. Sollte die Technologie Windgas erfolgreich getestet werden, dann kann man sie dort einsetzen, ist nur mein persönlicher Gedankengang! 

siehe

http://www.windkraft-journal.de/2011/09/20/...t-sich-an-south-stream/

.... ich habe mir den Beitrag 44063 durchgelesen und leider nichts über diese 9 WEA lesen können. Bist du sicher das das der richtige Link gewesen ist von WO?

#4832 raldinho 04.09.11  12:56 

Ja danke dafür, es ist der Beitrag direkt darüber, sry...

also Beitrag Nr.44062 www.wallstreet-online.de/diskussion/...nordex-buy-first-berlin

5 Nordex Anlagen bei Sprakebüll.

www.nwzonline.de/index_aktuelles_spezial_artikel.php?id=2646864

Alles nur meine Meinung - und ich bin ja scheinbar auch ein bisschen paranoid, denken sicher einige hier - daher keine Kaufempfehlung

..... denn es regt sich Wiederstand.

"Generell widerspricht der Antrag für die WEA-Anlage allen örtlichen und überörtlichen Planungen. Die Standortabsichten im Planungsgebiet Matzelsrieth stehen nicht nur im Gegensatz zum Landschaftsplan vom Mai 2008, welchen die Stadt bei der Fa. TEAM4 in Auftrag gegeben und im Stadtrat beschlossen hatte, sie setzen sich auch über die Planvorgaben des Regionalplanes 22. Änderung, Stand 04.07.11 „Strategische Umweltprüfung (sUP) zur Teilfortschreibung des sachlichen Teilabschnittes BX5 Windenergie“ i. Verb. Anhang (Ausschlussgebiet für Windkraftanlagen) hinweg.
Danach ist die Errichtung von Windkraftanlagen im Landschaftsschutzgebiet und Naturschutzgebiet flächendecken ausgeschlossen, was hier aber der Fall ist."

"Der beantragte Standort der Windkraftanlagen kollidiert mit den TACAN (TACTICAL AIR NAVIGATION AID) Routen, welche u.a., ausgehend von und über den Flugplatz Grafenwöhr – ED-R 210A/B, Ziele PLAUN Flugplatz ED-R 208 A/B  verbinden und auch von der Bundeswehr, genutzt werden.
Tiefflüge erfolgen teilweise bis zu 70 m über Bodenoberfläche, die Navigationshilfen (z.B. Radar/Funk) werden durch die Rotoren der WEA gestört."

.... das ich muecke1 unterstellt habe er sei Paranoid hat seinen Hinergrund darin, das er mir vorschreiben wollte wem ich hier für was Sterne gebe.

Mische dich da bitte nicht ein. Ich denkke das er kann sich auch alleine behaupten.

Ich bin mir nicht einig, was das hier mit o.g. #6044 genannten 5 Anlaben zu tun hat??

www.geo-mbh.de/...cmd=infomail&backURL=index.php%3Fid%3D98

www.schleswig-holstein.de/cae/servlet/.../stadumsprakebull.pdf

hmm entweder 3 Anlagen mehr, oder andere Baustelle?...muss mich mal mit mehr Zeit mit den örtlichen Gegebenheiten dort auseinandersetzen...aber das "Tagesgeschäft brummt" auf jeden Fall...

Und ich mische mich gerne ein, wenn user hier diskreditiert werden sollen...u.a. wegen dem dejavu dabei, btw...

NatterRingel aka wohl der angebliche "Turbo-Spammer", wie er ja von einigen hier und wohl auch dir? gesehen wird hatte schliesslich den link heute Nacht vor Dir hier eingestellt...warum du Ihn ebenfalls versuchst zu diskreditieren, als nun wieder bereits gesperrten, in deiner "Danksagung" als ich dich darauf aufmerksam gemacht habe, dazu kann man ja nur Vermutungen anstellen...was ich ja zumindest versuche zu vermeiden...ich habe ja Spass hier:)

bei unseren schicken hier zusammengestragenen Projekten in allen Foren hier, ausdrücklich zusammengetragen ja von vielen fleissigen usern...aber die Liste gibt es wohl nur hier beim "Paranoiden" Mücke1...)...die auf Wo ist aber auch nicht schlecht btw: www.wallstreet-online.de/diskussion/...giewende-nach-fukushima

und...alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

.. warum postest deine Frage an MoeMeister nicht?? schon komisch??

... hast auch Sterne von MoeMeister und Parkwächter bekommen!!

Darauf hin habe ich ihn als paranoid bezeichnet. Er hat hier keinem zu sagen , wem er seine Sterne zu geben hat.

Die Sache ist aber auch eigentlich schon gklärt gewesen, bis du aufgetaucht bist, um dich da einzumischen.

Was Natterringel anbelangt, ist es schon ein Armutszeugniss für dich, das du kein Problem damit hast, das sich hier Leute anmelden und ab dem ersten Posting alle anderen hier anfangen zu beschimpfen und dazu noch irgend welche wilden Behauptungen aufstellen.

das war jetzt nicht  g a n z   l a n g s a m, wie zuletzt für mich, sondern ganz gross und fett

Ich bin ja auch ein "Volldepp"...habe ich meine ich ähnlich schon erwähnt...daher ist das mit dem diskreditieren bei mir allerdings etwas diffizil.)

muecke1 : Parkwächter  #5942 19.09.11 18:12 "mußt du hier zu schreiben?"

Ausserdem, ist doch nicht so, dass "sich einmischen" hier unüblich ist...

... Frage nicht beanwortet. Warum ist das was die ganzen Doppel ID`s hier abziehen, Tag für Tag in Ordnung für dich. Ich möchte hier ordentlich diskutieren, aber mit den ganzen Eintagsfliegen geht das leider nicht.

Wieso bist du denn so sehr der Semper ID angetan. Es ist doch offensichtlich was er hier täglich abzieht.