Es geht ja um die ihrer Fantasie entsprungene Vollauslastung.
Dazu siehe hier ihr Posting
-----------
und was hatte Nordex denn in 2011 in USA installiert?
Nordex installierte Turbinen 2011 147,5 MW...
http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/.../Nordex_GB2011_DE.pdfhttp://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=516#jump13323336Soweit so gut
---------------------------------------
Dann auch wieder von ihnen
2012 Installation
Mozart 30 MW
Hawkeye + Rippey 87.5 MW
Beebe 81.6 MW
http://www.arkleg.state.ar.us/bureau/research/...t%20and%20Future.pdf200 MW bei 220 Mitarbeitern...
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=516#jump13323336Ok... MW...die Anzahl des Personals lass ich mal dabei stehen, damit sie nicht wieder aus irgendwelchen unergründlichen Dinge behaupten, dass sei wichtig..ist es aber eigentlich nicht.
Aber auch soweit so gut
-------------------------------------------------
So nun mal ne Aussage von Nordex selber...Erscheinungsdatum war der 01.06.2011
Damit spricht der Experte vielen Unternehmen aus dem Herzen. Etwa der Rostocker Nordex , die in Jonesboro (Arkansas) ein Turbinenwerk baut. Seit Ende 2010 werden dort Triebwerksgondeln produziert, die Auslastung des Werks liegt vorerst bei mageren 40 Prozent. Den Aufbau einer weiteren Produktionslinie für Rotorblätter hat das Unternehmen zurückgestellt. "Es ist zurzeit schwer, Kunden zu gewinnen, die Windfarmen aufbauen möchten", sagt Investor-Relations-Manager Ralf Peters. Auch hier lähmt Unsicherheit die Branche: Produktionssubventionen sind bis 2012 befristet - Windräder aber laufen 20 Jahre und mehr.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/...8,766037,00.htmlSo 40% also mit 147 MW....in 2011
Nun hat man 200 MW....in 2012 und nach ihren Angaben wäre das eine Vollauslastung.
Und noch angemerkt was hier wegen der geringen Auslastung nicht gemacht wurde, aber scheinbar geplant gewesen wäre, hätte man mehr Auslastung gehabt...
Den Aufbau einer weiteren Produktionslinie für Rotorblätter hat das Unternehmen zurückgestellt
Nun.....sie sind wohl immer noch der Meinung, Nordex lehnt Aufträge ab, weil sie zu ausgelastet sind in USA?
Sie können hier vielleicht ein paar ihrer Nordexinternetkumpel hinters Licht führen, aber mich sicher nicht.
Hier kann man sagen, dass sie doppelt falsch liegen. Zum 1. kann Nordex nicht mal mit einer Produktionslinie ausgelastet sein, mit 200 MW....wenn 147 MW gerade mal 40% sind
Zum 2. hätte man dann wohl, bevor man Aufträge, die ja sehr lukrativ gewesen wäre nach ihrer Recherche , eine 2 Produktionslinie eröffnet...von dem man ja wegen zu geringer Auslastung angesehen hat
Aber mehr zum raldinho Theater wieder mal später ;-)
Semperaugustus ID Sperre für immer
Nordexkursziel von Semper wurde von 40 nun auf 3€ reduziert ;-)