Dazu muss man erst einmal definieren, was "das Wasser reichen" heißt. Wenn es den Anwerdern 100% darauf ankommt, dass ein angebissener Apfel hinten drauf ist, dann hat Nokia keine Chance.
Aber im allgemeinen sind die Produkte von Apple auch oft fehlerhaft, haben wenig Features und es ist ein geschlossenes System, welches die Anwender der Zensur von Apple unterwirft. (Google: Zensur+Apple). Welches genau die großartige Innovation ist, konnte noch niemand sagen, jeder sagt nur, dass das iPhone ganz anders und innovativ ist aber nie mit Details (alles gab es in anderer Form vorher schon bei Windows Mobile usw. bis auf den Multi-Touch und Gesten -- das gab es 2003 bei Microsoft Surface und 2006 bei UMPC (MS + Intel), iPhone kam 2007.
Das erste iPhone hatte kein Multitasking, kaum Apps, Kamera die kein Video machen konnte und es wurde ein Hit, mit dem 2. konnte man kaum telefonieren wegen Fehler in der Software oder Antenne und es wurde ein Hit. Es sind nicht die Features die zählen, sondern irgendetwas anders.
Viele Geräte von Nokia sind von der Technik her sehr fortschrittlich, Apple hat 4 Generationen gebraucht um eine zweite Kamera einzubauen. Von Hardwere wie einem Sender für Hörgeräte mti Spule, einen Radiosender (z.B. für normale Autoradios), einer Kamera mit 41 Megapixeln ist Apple noch Meilenweit entfernt. Dualprozessor gab es auch schon häufiger bei Nokia und nur weil Apple keine Tastatur hat, heißt es nicht, dass jeder Anwender ohne Tastatur leben möchte. Ich kann jedenfalls auf dem N97 besser schreiben als auf dem iPhone.
Vom Marketing her hat Nokia weniger zu bieten als Apple und leider hat Nokia zu viele Modelle.
Ich weiss nicht ob es nur mir so geht, ich sehe ein iPhone 3 oder ein iPhone 4, bei Nokia ist es schwierig die Modelle zu unterscheiden, es gibt wohl über 200
God bless the Blessing