** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

Anraten hin in China-Solaraktien umschichteten ^^

MfG

Die steuerlichen Vorteile laufen für Solar bis 2021 in den USA, das Solar ab 2022 noch Subventionen benötigt bezweifel ich stark. Ob er jetzt versucht die Steuervorteile rückgängig zu machen wird geschätzt oder spielt die Börse gerade durch. Sieht man an den Kursen von Jinko, Canadian etc . Aber selbst das würde wohl 2 Jahre Dauern ( Verfahren), außerdem haben auch viel Republikaner dafür gestimmt. Ich schätze Trump hat ganz andere Herausforderungen als irgendwelche Solarsubventionen mit Gewalt schnell zu kürzen. Das China das Ausbauziel gekürzt hat von 150 GW auf 110 GW ist viel schlimmer, die haben 65 GW an Kapazitäten und 15 GW brauchen sie nur nächstes Jahr.  

Clinton-Zionisten der Angriff auf den Iran durch sich abzeichnenden Schulterschluss USA-Russland ausbleibt.
Für China ist Iran das letzte Land, welches 'befriedet' werden muss, damit man dort seine Solarstromtrassen von Afghanistan aus verlängern kann richtung Westen.
Die ist nat. ein geopolitisches Langfristprojekt der Politeliten bisher gewesen, aber durch Trumps Sieg ist China automatisch isoliert wegen Iran und stärkerem Russland qua USA Seilschaft.
Die Tragödie mit Libyen war wohl ein schnell-schnell, solange noch der 'passende' Präsi im Amt war ... mit Trump wäre das wohl kaum möglich gewesen, dieser hätte sich zuerst mit Putin abgesprochen statt zuerst zu schießen... Umso mehr sind die Zionisten nun erschrocken, dass all das Blutvergießen in Libyen umsonst war und Russland nun etwas mehr zu sagen haben wird in Syrien.
Syrien wurde primär wegen der Westküst angegriffen/aufgemischt, damit dort eine Gaspipeline von Dakar aus gebaut werden kann Richtung Türkei/EU - aber auch eine Energieversorgung darüber für Israel aus dem Gas/Öl-Hub Türkei...
Tja, schon beängstigend, dass geopolitik heute lebendiger denn je ist..

Das wichtigste ist nun, dass die FED mitspielt und die neue US-Regierung nicht von hinten Meuchelt mit erneutem Gelddrucken (Quantum Easing...). Denn das würde den USD abwerten und Shortsellern für alle Aktien freibrief geben (die Fed druckt nacht, ergo kann ich meine jetzigen Mrd verballern -> risikoloses shorten in mrd-beträgen...).

MfG

Aber die liebe nette Ulm ist bekanntermaßen schon längst aus allen Solarwerten draussen, denn nach dem die Modulpreise schon im Juli in China von 0,52 auf 0,45 $/W abgestürzt sind war einigermaßen gut absehbar was mit den Solaraktien passieren wird.

Solaraktien sind nämlich eine ganz spezielle Aktiengattung mit denen man recht gut verdienen kann in bestimmten Zeiträumen und wenn man den Absprung nicht schafft, dann kann man mit Solaraktien extrem verlieren. Außerdem ziehe ich nach einem Kursverlust von 15% spätestens die Handbremse. So was nennt man nämlich Moneymanagement.

H731400 das schlimmste überhaupt für die Solaraktien ist der Crash der Modulpreise und sonst rein gar nichts und dass im kommenden Jahr die globale Nachfrage zum ersten Mal bei Solar rückläufig sein wird und dazu wurden neue Fertigungskapazitäten aufgebaut so viel wie noch nie.

Dass Trump irgendetwas tun wird bezüglich den US-Solarsubventionen glaube ich auch nicht, denn zum einen ist Solar in den USA populär auch bei den Republikaner und zum anderen wäre der Zeitaufwand einfach zu lange, da an dem Gesetz der Solarsubventionen z.B. auch der Export von US-Öl hängt. Bis diese Gesetzesänderung durch wäre würden die Solarsubventionen gerade mal noch so 1 1/2 Jahre laufen und eine Übergangszeit Gesetzbekanntmachung bis zur Gültigkeit dauert dann auch noch eine Weile. Ein anderes Problem tut sich aber auf wenn Trump wirklich die Unternehmenssteuer senken sollte auf 15%, denn dann wäre für einige Investoren die US-Solarsubventionen nicht mehr so interessant, denn letztendlich gibt es bei den US-Solarsubventionen Steuerbefreiungen und wenn man weniger Steuern bezahlen muss, dann rentiert sich das bei einigen halt nicht mehr allzu sehr.

Trump hat doch alles versprochen und jedem das erzählt was man hören wollte, seine Zielgruppe stand fest. Unternehmenssteuern senken, kann die USA sich das leisten ? Wenn man die amerikanischen IT und Finance Unternehmnen betrachtet müßte er die Steuern eigentlich erhöhen....denn die Gewinne sind sagenhaft....

Seiner meinung nach hätte die FED bei ca -1% ansetzen sollen, Goldman Sachs wollte gar -1,75 %...
Wenn er die Unternehmensbesteuerung herabsetzt in seiner Legislaturperiode, bleibt die Frage, ob die FED dann mit negativzinsen kontert, um die Aufwertung des USD einzuschränken?

MfG

so mehr Investitionen ins Land zu locken - ansonsten funktioniert sein Beschäftigungsplan nicht ...
Im Prinzip ist die weltweite Politik simpel: will man steigende Börsen und mehr privaten Wohlstand, senkt man die Steuern - will der Staat sich für Krieg und Unterdrückung 'finanzieren' werden Steuern erhöht.
Langfristig ist eine Steuerbefreiung von Unternehmen/nichtnatürlichen Personen und dafür adequate Steuerbelastung jeden steuerpflichtigen Bürgers der einzig richtige Weg; so bleibt die Besteuerung transparent, kaum Schlupflöcher.
Durch die Skaleneffekte der viel effizienteren Individualbesteuerung des Bürgers könnte die Steuerlast jedes Einzelnen auch stärker fallen als heutzutage bei Doppelbesteuerung von Unternehmensgewinnen und Einkommen - soziale Wohlfühleffete von verstärkter Solidarität garnicht mal eingerechnet.
Weiterhin erhält der Staat bei vollständiger Bürger-Besteuerung einen viel genaueren Vermögensspiegel der Bevölkerung und kann so besser gemeinnützige Ausgaben für Infrasturktur, Sicherheit und soziales planen.
Deshalb gehört die intransperante und komplizierte Unternehmensbesteuerung vollends abgeschafft zum Wohle aller, diese subventioniert letztendlich nur Steuerkriminelle.

Grüße

leisten??

Na und wie sie sich das leisten können...spielt doch keine Rolle mehr , ob die öffentlichen Schulden von 19 Billionen oder 20 Billionen $ haben.
Und selbst wenn die USA mal 30 Billionen Schulden hat dreht sich das Rad immer weiter....weiß doch heute schon jedes Kind, dass die Schulden Berge nie mehr bezahlt werden ( können)

Die Schuld-Zinsen machen die schon locker mittels Fed Geld Druckmaschinen, da hat der $ noch viel Spiel zur Zeit.....keinen juckt es wenn der $ zum € wieder einmal bei 1,4 stehen wird.

Seit dem Amtsantritt von Hussein Obama, 2009, sind die Schulden von 10,6 auf 18 Brd. USD hochgeschossen... tolle Leistung Mr. Obama...

Und Trump hat mal gesagt, er wolle es schaffen, die Schulden in seiner Amtszeit auf null runterdrehen *lach*

Es kommen keine einfachen Zeiten für beides, die USA und die EU ebenso...

...kennt sich Trump ja aus....haha...

nun kann man über dein obiges Posting div. Meinungen haben. Aber was soll das? Hier ist der SW Thread und man macht sich Gedanken darüber wie SW seinen Verpflichtungen bezüglich seinen Gläubigern nachkommt, wie das Unternehmen jeweils Gewinne machen soll und wie es sich mit Hemlock einigt, also wie es die nächsten Monate überstehen soll. Was meinst du wie Trump reagiert, wenn SW den Hemlock Prozess verliert und dann meint nicht zahlen zu müssen?
So wie er sich im Wahlkampf aufgeführt hat würde es mich nicht wundern, wenn er die Verantwortlichen mit einem Tritt in den Hintern aus dem Büro wirft.
Du bist meines Erachtens kein Tagschläfer, sondern ein Träumer der sicher eine nette Person ist, aber die Wirklichkeit verkennt.

"Was meinst du wie Trump reagiert, wenn SW den Hemlock Prozess verliert und dann meint nicht zahlen zu müssen?"

ganz einfach, alles was er dort hat, sofort beschlagnahmen oder kaufverbot in den USA, was aber auch richtig wäre!

wie so sollte die SW immer eine Ausnahme sein? die haben schon genug Steuergelder gekriegt, und der fette Asbeck hat das auch verspielt, dafür aber Schlösser gekauft, die Aktionäre ohne Ende verarscht! wo ist denn die Gerechtigkeit?  

seit 30 Jahren verschollen ;)

Anstand, Moral Gewissen oder Charakter gibts doch schon lange nicht mehr..und schon überhaupt nicht mehr im Geschäftsbereich...typisches Beispiel war die Krise 2008
Die Ober Banker der Amis sind da auch noch mit Ihren Hubschraubern zum Geld holen geflogen....Schaeffler kam damals mit einen 200 000 teuern Nerz und fragte mit einem Privatvermögen von zig Milliarden um Kohle beim Staat...

Da heißt es fressen oder gefressen werden....

...Allein schon die Tatsache, dass sie sich mit Hemlock um die Anwaltskosten streiten, trägt nicht dazu bei zu glauben, dass beide Seiten an einem Vergleich arbeiten...

...wird das Hemlock-Desaster noch größer...

Der wird sagen, entweder zahlen oder raus aus den USA, wenn das Urteil in der letzten Instanz bestätigt wird...

nun schnellstmöglich mit günstigen bereits auf Halde produzierten (Solarworld-) Modulen eindecken, welche alsbald durch Trumps Aktionismus und höhere Schutzimportzölle sich verteuern könnten.

Vllt sind dann die bisherigen aussagen der letzten Solarworld ad-hoc zum Liquiditäts-Boost dann doch nicht nur Wunschdenken ...

MfG

SW-Module....?

Ja genau, das sind dann die Module, die SW mit hohem Verlust verkauft....

Gemessen an den HK's kann man eigentlich sagen, dass sie sie fast verschenken müssen, um sie loszuwerden...

die Geschäftsstrategie aller Unternehmen, die global ansonsten keine Chance zum Überleben gabrn
Hat ja bisher gut geklappt bei SW

meingott, jetzt aktualisier endlich Dein ceterum censeo!

veröffentlicht.

MfG

...auch mal Prognosen für das restliche Jahr und für 2017, wenn es dann die SW noch gibt.

Man kann nur die Mitarbeiter bedauern, dass sie in einem so zukunftsuntauglichen Unternehmen arbeiten und sich alsbald umorientieren müssen. Hoffentlich gibt´s gute Möglichkeiten, in anderen Branchen unterzukommen, die deutsche Solarindustrie bekommt in 2017 nämlich den Todesstoß...

kannst du Dir nicht viel kaufen, wenn wegen der anderen Probleme das Licht ausgehen sollte. Eine Prognose könnte lauten: wir werden 700 Mio umsetzen, aber leider insolvent werden. Das könnte man dann unter "dumm gelaufen" abhaken.
Interessant scheint für mich die Absicht Trumps, wieder mehr auf Kohle und Gas zu setzen, zu sein. Das könnte für alle regenerativen Energieen einen Wachstumseinbruch bedeuten, wenn sie wie Solarworld in Amerika am Markt sind.

... zu welcher Uhrzeit?