** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

sehr wahrscheinlichen vergleichs m.e. sicher nicht sein.
und dies ist schon lange im kurs mehr als eingepreist.
viel interessanter wäre es zu wissen warum hemlock seine anwälte anscheinend "ausgetauscht" hat. wohl kaum weil sie zu erfolgreich waren im bisherigen verlauf des Verfahrens oder...
" STIPULATION AND ORDER of Substitution of Counsel. Attorney Colin M. Battersby and Richard C. Sanders terminated. Signed by District Judge Thomas L. Ludington. (Sandusky, K) (Entered: 07/17/2015)"

https://www.unitedstatescourts.org/federal/mied/278491/

...dass Hemlocks Anwälte zu einem möglichen Vergleich geraten haben und Hemlock dann diese Anwälte abgesägt hat...

wenn das wirklich stimmt, dass die die Anwälte ausgetauscht haben..erfolgreiche Anwälte tauscht man nicht aus...

...dass hemlock nur den Gewinn geltend machen kann, der ihnen durch den Vertrag entgangen ist...ich gehe von 10 % aus...

...die Anwälte, die am meisten daran verdienen...

...noch die 15?

wenn man von der Materie keine Ahnung hat ist es wohl besser nichts zu schreiben, bevor man falsches schreibt.
Bei ToP Verträgen läuft das ein bisschen anders wie bei normalen Verträgen



sirhenry..ist doch völlig normal , dass man Anwälte auch einmal tauscht, oder sie anderen Fällen zuordnet.
Eigentlich ist der Fall schon so gut wie gelaufen nach der Ablehnung des Einspruches von SW bei Gericht....oder nimmt hier jemand an, dass man einen Rechtsstreit gewinnen kann, wenn das Gericht schon den Einwand nicht akzeptiert?

Aber gut, der Glaube stirbt zu Schluss und die Hoffnung auch gleich mit

eine totale rarität
und das weiss jeder
macht man nur in extremen ausnahme situationen

nachdem die Anwälte den Einspruch von SW terminiert haben, dass man sie nun wichtigeren Fällen zu geordnet hat

Da wo das Ding gelaufen ist braucht man keine Spitzen Anwälte mehr..bei so einer klaren Sache tuts ein Azubi auch...den Rest macht der Richter

klingt ja total plausibel lol

dein ewiges Gesäusel  vom Untergang von SW durch Wegfall der Zölle und durch bevorstehenden Mindestpreisen entbehren jeder Logik. Die Zölle in der EU und in USA sind doch nur entstanden, weil China diese Länder mit künstlich erzeugten Billigpreisen den Markt überschwemmt hat und somit die Solarwirtschaft teilweise in den Ruin und andere an den Rand desselben geführt hat. Glaubst du wirklich, dass die genannten Länder diesen Selbstschutz ohne Einigung mit China für einen gleichberechtigten und fairen Handel aufgeben würden. Die Zölle kassiert außerdem die Länder und die Solarfirmen haben indirekt den Vorteil, dass China durch Aufschlag der Zölle nicht mehr zu Dumpingpreise  verkaufen kann und damit die eigene Solarwirtschaft mit angemessenen Preisen handeln kann. Also würde es bedeuten, dass  die EU und USA zu den alten Problemen zurückkehren und damit einem Harakiri gleichendem Akt  gegen die eigenen Solarfirmen im eigenen Land riskieren. China hat jetzt die Quittung gegen ihr Handeln gegen den Rest der Weltwirtshaft bekommen und wird sich überlegen müssen, ob das Miteinander nicht besser ist als das Gegeneinander.      

man wenn man von der Materie keine Ahnung hat oder nicht up to date ist etwas mehr aufpassen sollte bevor man hier bewusst oder unbewusst Unwahrheiten kundtut....

"

Die Shortys/Leerverkäufer steigen aus und der Trend nach oben ist frei.

11:38:46  14,110  FH   1.400  
11:25:25  14,200  FH   1.000
11:16:33  14,140  FH   1.400
11:10:18  13,950  FH   1.197
10:58:58  13,920  FH   1.400
09:37:15  13,710  FH   1.095
09:02:23  13,515  EA   2.806  

kratzt wieder an der 10000 Marke ! Es geht aufwärts.

"wenn man von der Materie keine Ahnung hat ist es wohl besser nichts zu schreiben, bevor man falsches schreibt.
Bei ToP Verträgen läuft das ein bisschen anders wie bei normalen Verträgen



sirhenry..ist doch völlig normal , dass man Anwälte auch einmal tauscht, oder sie anderen Fällen zuordnet.
Eigentlich ist der Fall schon so gut wie gelaufen nach der Ablehnung des Einspruches von SW bei Gericht....oder nimmt hier jemand an, dass man einen Rechtsstreit gewinnen kann, wenn das Gericht schon den Einwand nicht akzeptiert?"

ein wohlgemerkt nur ein Argument von solarworld wurde zunächst vom richter nicht zugelassen.
daraufhin haben die anwälte der sw gegen diese vorläufige Einschätzung widerspruch eingelegt die betreffenden unterlagen aufbearbeitet da ihres erachtens entsprechende wichtige Informationen bei dieser vorläufigen Einschätzung nicht berücksichtigt wurden.
dies bewog im übrigen auch das der Analyst der sw zunächst herabgestuft hatte wegen des aus seiner sicht gestiegenen prozessrisikos umgehend die sw wieder heraufgestuft hat.
und über eine entscheidung über diesen einspruch der sw die Zulassung dieses "Arguments" betreffend konnte zumindest ich bislang wenigstens noch nichts finden.
solltest du etwas dbzgl. wissen so bitte quelle angeben.

und komm nicht wieder mit dem alten stand aus dem Juni....
der ist dann mal wieder Asbach uralt und ebenso falsch wie deine ehedem immer wieder getroffenen Falschaussagen z.b. zu den Bezugsrechten der altaktionäre die es ja wie du immer wieder behauptet hattest ja gar nicht gegeben hätte etc.etc.....
         

die anwälte wurden erst kürzlich ausgetauscht, aber ganz bestimmt nicht weil sie so erfolgreich waren oder der prozessverlauf für hemlock bislang so gut war....  

Wie fühlst du dich eigentlich, nachdem dein Wunsch für die Einstelligkeit wieder geplatzt ist und die Aktie entgegen deiner Hoffnungen  in die gegenteilige Richtung läuft ?  

...Hemlock ist doch nicht wirklich ein Hemmschuh...wenn am Jahresende wieder Gewinne gefahren werden, kann man der Sache doch äußerst gelassen entgegen sehen....

Eine schnelle einvernehmliche Lösung wäre natürlich anzustreben, ich denke aber, dass sich das ganze noch über Jahre hinziehen wird...

in beide richtungen
kompletter wahnsinn

...hat uns bald wieder. .

Die Kletterparty durch die 10000er beginnt und damit auch die von SW durch die 14er und 15er.

...die nicht vom Fleck kommt...

Kreist da schon der Pleitegeier?

bist du noch da oder hat's dich umgehauen.

hat man dich als gewerblichen Mießmacher gekündigt.

SMA hat schon die 10% Plus hinter sich gelassen. Also hurtig.!!

rattert, sollte der mensch sein gehirn anschalten. Die kursverläufe der letzten tagen haben deutlich gezeigt, welche auswüchse entstehen, wenn man den handel algorithmen überlässt.
Auch die mode der index basierten fonds muss man überdenken. Dadurch wird jede kursrichtung nur verstärkt. Egal ob hoch oder runter.
Wohl dem, der gestern nachlegen konnte. Perrier hat wieder einmal alles richtig gemacht.